正文

男人再“花”也戀家,女人再“忍”也會走

(2016-09-13 19:49:45) 下一個

    說來也許有人會覺得詫異,大體來講,男人是藕斷絲連、纏綿迷戀型的。

 

    男人的浪漫主義本質,可以說是從纏綿迷戀中產生的。

 

    也就是說,男人是背負著過去、想重返過去的。日本演歌中,常見的歌詞有“迷戀的女人心”其實應該是“迷戀的男人心”。

 

     不爭的事實是,民謠也好,演歌也好,歌唱 “迷戀的心”很多,因為詞作者大多是男性。

 

     男作家才訴說迷戀之心和對過去的哀愁。

 

     石原裕次郎曾唱過一曲《瀟灑地分手》,隻是唱得比做得好,強作歡顏罷了。

 

    同樣也是詞作者,像阿木耀子這樣的女作家,從來就沒寫過纏綿迷戀的歌詞。贏得唱片大獎歌曲的由歌手翁倩玉演唱的《愛的迷戀》,那才唱得好:“頭靠在這個男人的臂彎裏,腦卻想的是那個男人的夢,啊……”

 

    “真不像話”,據說有男人還給報社寫信投訴:要是現實裏懷中的女人做的是和別的男人纏綿的夢,那真是太不像話了——這種憤怒可以理解。

 

    隻是現實中,這種現象比比皆是,更何況,男人身上也存在這種現象啊,有什麽資格發牢騷呢?男人經常是懷裏摟著這個女人的時候,腦子裏想著那個女人。不過,要說起女人在這種情況下,比男人是有過之而無不及的。

 

    唯一不同的是,男人想的是過去的女人,女人想的是現實中的男人。總而言之,男人這東西,比女人更迷戀過去,更回憶過去。

 

    現實中,某個男人與心儀的女人結婚後,還會秘密地珍藏著過去戀人的情書以及值得回憶的信物,很難與過去的戀人“一刀兩斷”而轉向新的戀人。

 

    看看女人吧,前男友的什麽信件、信物、贈送的東西,全部——當然高昂的寶石除外——徹底扔掉,然後奔向新男友。

 

    可見女人不是背負過去,而是為了新的目標,拋掉一切。女人天性就這樣,不這樣斬斷,就無法生活下去,於是一個接一個地,重重地打上“句號”。然而男人隻是輕輕地打個“逗號”,再轉向新的開始。

 

    總之,與男人相比,女人趨於“門前清”,有潔癖傾向。

 

    男人再鈥溁ㄢ澮擦導遙嗽兮溔題澮不嶙

 

?    男人的這種纏綿,在日常生活中隨處可見。比如夫妻吵架。“再也不回這個家了!”男的氣哼哼就往門外衝,但剛出大門,心裏就會嘀咕“怎麽也不追出來啊”,然後一步三回頭……離家出走但還留有餘地的例子真不少。當女人一旦說出“我走了”,便會幹脆徹底、身心不留地一走了之。

 

    而男人如果離家出走,便會纏綿迷戀,不久又會回來。

 

    曾經發生過的那些駭人聽聞的事件,男人們手持獵槍與警察對峙,都是因為與前妻複婚不果才引起的。把前妻押作人質惹得四鄰不安、發狠逞強,說到底不過是有戀母情結的男孩的驕奢撒潑而已。

 

    如上所述,男人一時衝動憤然離家出走後,仍然會回來。也可以說有一種“回歸本能”,總之,回家的概率很高。即使氣宇軒昂地仰頭出門,一旦在外麵混得不好、碰釘子了,即刻就會耷拉著腦袋可憐兮兮地回到妻子身邊。

 

     男人戀舊巢。就像遊回出生地的鮭魚,回歸率很高,所以男人是“鮭魚”。

 

    但是女性離家出走後就再也不會回來了。離家之前可能會左思右想地煩惱,而一旦離開,就絕不回頭。從這個意義上講,女人更像是遊向大海一去不返的鱒魚。這是男女間決定性的差別。

 

    前有菊池寬的小說《父親回家》,但後無“母親回家”的題材。如果妻子離家出走也回來,那倒也新奇獨特,但是誰都不可能真實地描寫。那麽,對於女人,究竟浪漫是什麽?男人的浪漫,如前所述,是對過去的迷戀。而女人的浪漫,是燃起愛戀、追求愛戀的過程。

 

男人再鈥溁ㄢ澮擦導遙嗽兮溔題澮不嶙

 

    同是浪漫,男人是對過去的眷戀,女人是對未來的憧憬。

 

    可以看出,男人的天性,是溫和、天真,大體上不果斷的。總是天真地認為:隻要留有餘地,婚外戀一下或是離家出走,總還是能回家的。

 

    當然也有毅然決然離家而去的,那隻因除妻子之外已另有歸宿罷了。膽敢毫無歸宿仍毅然決然地離家而去的男人,還沒生出來。

 

    總結起來,女人的天性就是一刀兩斷,而男人則不會。這是鮭魚和鱒魚的基本區別,也是男人和女人的根本區別。

 

    中老年,特別是熟年一代的男女關係、夫妻關係,如果不徹底了解男女間的根本區別,很容易犯大錯。

 

    “分手吧。”等到妻子說出口時已經於事無補了。不如好好地抓緊時間與妻子進行日常交流,充分地理解妻子的心思。

 

    熟年夫婦的悲劇,盡是那些男人自以為是的浪漫和矯情引起的。?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.