都在說到底退休應該有三米的問題。這裏至少有兩個問題,一個是能不能有,一個是多少才能夠。
先說第一個問題有沒有可能有
咱們隨便找一個網上的投資計算器算一下。我們隻計算美國的, 為了計算方便做如下假設:
可以看到持續投資30年,避稅條件下會得到大概1.7百萬,納稅情況下是1.2百萬。也就是說隻投資滿額401k是不夠的,還要投資不能避稅的相同數額才行。
現在美國的中位家庭收入大概60k,2x18k就是60%。假設30%的稅率,再做60%收入的投資是完全不可能的。也就是說美國一半人口是完全不可能退休時有3米的。
普遍地說有3米對美國人來說是非常困難的。下麵是前兩天我貼過的美聯儲的數據,
一個美國人到退休的時候,中位資產不到300k,也就是說一半人到退休的時候隻有這麽多資產。而且這個數字是所有資產,包括房產,而房產是美國人最大的資產。
假如家庭收入是中位收入的2倍120k,18k避稅後還有100k,納30%的稅,還剩70k,再減18k還剩50k。也就是說如果你家能以50k生活,退休時就可以達到3米。
再假如家庭收入時中位收入的4倍240k,18k避稅後還有220k,納30%的稅,還剩140k,再減18k還剩120k。這個數字一般說肯定能夠維持生活了,你退休達到3米沒有問題。
查了一下,收入120k大概是收入最高的8%,收入240k大概是收入最高的2%。所以如果有人和你說沒有3米不能退休,那基本是胡扯。
很多國人收入高,有是可以有的,但是人人都有是不可能的。
再說多少才夠退休
錢是沒夠的,有多少可以造多少。但是有些基本的需求是必須滿足的。找個退休計算器算一下,用上麵第二個例子裏120k,假設是兩個人的收入,一個人18k的401k是30%的收入,計算投資30年差不多比3米略多:
如果退休需要90%(108k)的收入,活到102歲沒壓力。如果隻要50%(60k),您可以活到差不多150歲,這還都沒有計算社會安全收入。
多賺多存少花,多活幾年等等看吃不吃得到唐僧肉吧。