個人資料
文章分類
歸檔
正文

馬雙有: 毛澤東時代'三大福利'隻是少數人特權

(2016-02-14 11:38:12) 下一個

    一段時間來,不時有人在網上曝出毛澤東時代的福利政策是多麽地優越而豐厚,令人驚羨不已。這些福利政策包括教育免費、醫療免費、住房免費等等。有人斷言,那個時代的福利,每人一生可享受幾十萬元,現在的人即使掙一輩子工資,也掙不來那個時代的福利。言外之意很明顯:改革開放了幾十年,人民生活還不如50年前!

    對於這種背離事實、違背人心的荒謬言論,竟然很少有專家學者和知情者站出來予以批駁,致使謬言不斷流傳,不少青年人信以為真,對幾十年的改革開放提出了質疑。

    筆者作為共和國的同齡人,對那時所謂福利政策和生活狀況有切身感受,很有必要實事求是地將那時的福利和生活予以介紹,以正視聽,以利改革。

    先說那時的教育福利。文化大革命10年,大學基本停辦。中小學教育,也是時而“停課鬧革命”,時而複課打派仗;一段時間抓了教育質量,就被批為“右傾回潮”,隻好讓“白卷先生”橫行無忌,讓“反潮流闖將”張牙舞爪。總之這十年的教育一直是打打鬧鬧,破敗混亂,無數青年人的青春就這樣被白白葬送。這十年的學費即使很低,甚至是免費,那也不能叫“福利”,而是沉重的災難!

    那就隻能說1966年以前的教育福利。那時,隻有考上大學(包括列入國家計劃的中專學校),才能享受學費和生活費的全免。可那是千裏挑一甚至是萬裏挑一的人才能享受,這種對極個別精英人才的優惠和照顧,能稱為教育福利嗎?

    而那時的小學、初中、高中教育,則是全部收費的,雖然費用很低,上學期間還有困難生助學金,但是上學交費,學雜費、書本費、住宿費是非交不可的。筆者1963年考上縣裏的一所初中,進校就要交各種費用10元錢。1966年考上高中,則要交學費20元。無論城市農村,無論幹部群眾,子女上學統統要交學費。那時根本就沒有聽說過什麽“義務教育”“教育免費”的政策。

    所以,說毛澤東時代是全民享受“教育免費”的福利政策,純屬子虛烏有!

    其次,再說說那時的醫療福利。那時的國家幹部、工人、公辦教師等這些吃“商品糧”的“公家人”,確實享有一定的醫療福利,他們看病就醫、住院、買藥,有一定的優惠和報銷的比例。那些中高級幹部還享有更優惠的醫療特護政策,那是普通老百姓想象不到的。

    然而,對於六億多普通老百姓來說,“醫療免費”乃天方夜譚。除了1958年大躍進年代,在“吃飯不要錢”的食堂化裹挾下,有一段時間看病不要錢以外,20多年裏,農民看病必須花錢。那時的農村大都有業餘的“赤腳醫生”,有大隊醫療室,但看病買藥是一定收費的,雖然費用很低,卻是免不了的。那時的赤腳醫生比一般農民收入高,吃得香,原因就在於此。農民如果有大病到縣以上的大醫院,那昂貴的醫藥費更是讓人望而卻步,所以那時的農民有病,寧可在家裏忍受,也很少上大醫院。

    這種“醫療福利”,隻有極少數有權利、有地位的人才享有,而90%以上的廣大勞動人民卻享受不到,這實際上是一種令人唾棄的“特權福利”,值得拿出來讓人自豪和炫耀嗎?

    最後說說住房福利。這項“福利”對咱們農民來說太陌生了,什麽人什麽時候才能享受這種最優厚的福利,公家免費給你住房?通過調查方知,城裏的幹部、教育科研工作者、國有企業職工和一些市民,才能享有這種待遇,一家幾代住公房。而六億農民,隻好住自家房,破屋茅庵也將就。他們從來就沒聽說過,政府把房子蓋好,讓農民免費去住,根本就不知道“福利分房”是何物!

    綜上所述,毛澤東時代的所謂教育、醫療、住房三大福利政策,確實存在,但實在不是老百姓的福利,更不是全民的福利,而是少數人的特權福利,是對特殊人群的特殊照顧。這種福利和照顧,是建立在剝削和排除億萬農民的基礎之上的,是故意拉開並加劇城鄉差別、工農差別的不公平、不合理的應當受到批判和拋棄的錯誤政策,而不能稱為毛澤東時代的優越性,予以歌頌和懷念,更不能要求現在的社會倒退到那個時代。

    其實,當時的國家幹部、工人和城市市民,除了上述三大福利政策以外,在生活和工作上還有更多的福利,在物質極為貧乏的時代能過上超過農民幾倍的生活。城裏的醫院、學校、商店、影劇院、體育場館等等,這些國家投資建設的高檔設施,成了城裏人的專利,農村人根本沾不上邊。難怪城裏的知識青年上山下鄉到農村,如同被發配勞改,叫苦連天,政策一鬆動便發瘋一般朝城裏狂奔,而億萬農民子弟就隻好世世代代趴在農村吃苦受罪。

    工農差別、城鄉差別,如同兩座大山,把本應享受同等待遇同等權利的中國人民分成了高低貴賤的兩種不同的人群。我們的黨一貫以消滅這兩種差別為己任,一貫以實現共產主義、公正平等為目標,然而卻又製定了種種不合理的政策擴大了這種差別,以致讓那兩個差別成了那個時代最顯著的標誌。

    當今社會,隨著改革開放的深入和國民經濟的高速發展,億萬普通老百姓正在享受著最豐厚最普及的福利政策。教育上,城鄉九年義務教育,小學、初中、中職教育全部免費;高等教育收費,但是,貧困生的入學綠色通道、助學貸款、獎學金等優惠政策,讓每一個貧困生都能圓了大學夢。醫療上,覆蓋全國的城鄉醫療保險和新農合政策,使億萬普通老百姓解決了就醫難、看病貴的問題,城市的大醫院也穿梭著鄉下農民的身影。住房上,城鄉普通老百姓的居住條件有了翻天覆地的變化,農村新房遍布,城市高樓林立。胡溫新政免除了農業稅,農民種地不納糧還能得補貼;大量農民工進城務工,既鼓了農民的腰包,又推進了城市建設。無數的農民工趁機融入了城市,享受了市民的待遇。可以毫不誇張地說,現在是城鄉差別、工農差別最小的時代,是十億普通老百姓享受最高最普及的福利政策的時代。

    固然,現在還有巨大的城鄉差別、貧富差別,許多貧困人家依然被教育、醫療、住房“三座大山”壓得喘不過氣來,這當然是需要改革和發展的問題。盡管如此,早已解決了溫飽問題的億萬農民以為,現在處於最底層的普通老百姓,也比那個時代啃紅薯、吃野菜、餓肚子強太多了!

    然而眼下有些人卻閉眼不看現實,念念不忘甚至極力鼓吹幾十年前毛澤東時代的福利政策。這很可能是在改革開放的大潮中一些失了特權、國家斷了奶、下崗又失業的老工人老幹部,為了私利而胡說八道。可是請問,你那時在享受種種特權的時候,可曾想到幾億農民在痛苦地呻吟? 少數人享福,多數人受苦,這樣的社會製度公平嗎?你們受了一點苦,國家也不會不管,何至於一味叫嚷今不如昔,鄧不如毛,呼籲倒退到舉國貧窮的時代,讓大多數人再去受苦受難?

    “四人幫”說,毛澤東時代新聞最自由,我想批判誰就批判誰; 紅衛兵“造反派”說,毛澤東時代行動最開放,我想打倒誰就打倒誰! 這樣的“自由”“開放”給了他們,億萬人民還有活頭嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.