2020-3-17
最近歐美冠狀病毒防控有些失控，有些國人要世界各國向中國的防控措施＂抄作業＂，不明白或嘲笑歐美的一些措施。我在此卻提不久的將來，中國該向歐美＂抄作業＂，一定不中聽。我不介意挨罵，不過希望想罵的人，先讀完此文的邏輯後，再罵也不遲。
當武漢開始暴發新冠病毒瘟疫時，如果及早發現將最初幾例病人隔離，可阻止瘟疫擴散，最終消滅根絕瘟疫。可是因人為誤導和不作為，耽誤了保貴時間，沒有在萌芽階段扼殺這場瘟疫。
此後中國封城、封省、封國，仍然希望通過隔離患者，阻止瘟疫擴散，最終消滅根絕瘟疫。中國的預期，打的是兩、三個月見分曉的速戰速決。雖然這個隔離政策在中國似乎有效，是局部戰役上的慘烈勝仗，其實整體上和終極目標上看卻失敗了。因為部分國家的輕視，國際各方配合猶豫與失誤，未能協同嚴厲封鎖割斷與中國的人員流動，病毒最終未能隔阻，已經散落到全世界，成為數十年來全球抵抗瘟疫的一個大敗仗。中國式全麵閉關鎖國方式，各國＂抄作業＂就算有能力，到現在，時機已經完全喪失了。世界各國原來全寄希望中國能隔絕瘟疫，自己也無及時有效準備隔絕失敗的後果。對當企圖隔離外來病患的政策措施失效，瘟疫在各國內四處漫延，無法逆轉。
兩個多月來，歐美各國的漏招錯招不少，但到目前來看，其對疫情當前發展狀況的評估以及相應對策，八九不離十。歐美疫情專家意識到，此時已不可能消滅病毒和阻止禍延，大難臨頭。目前的防疫目標就改為，在疫苗和藥品研發成功之前（樂觀的預期需一年），盡量延緩疫情發展，避免它在同一地同時大規模暴發，造成對現存醫療體係的武漢似的衝擊和癱瘓。把傳染過程延緩，讓大部分輕症自愈並獲得免疫力，讓少部分重症在分散時間去醫院，從而得到有效救治。爭取時間拖到夏季病毒低發期，拖到疫苗和治愈藥品成功研發，拖到病毒毒性減弱，拖到絕大部份國民產生免疫力。當前歐美防疫戰略，就是為了打持久戰。明白了這個目標，就明白了歐美各國的政策。
有的政府像德國、英國，說冠狀病毒是大號流感。雖然聽起來誇張離譜，其目的不在於隱瞞真相，而是讓大家不要慌，盡量保持正常生活與工作。就算感染上，也別急著去醫院。先自己隔離別傳染別人（尤其老人）為第一要務。同時第二步，自己（尤其年輕人）別急著去醫院，官方也不再重視確不確診，讓輕症患者像抗流感那樣熬幾天也許就自己好了。第三步，若感覺嚴重，再去醫院，由健全先進的醫療係統確症。這種方式可利用現有醫療資源，集中對付危重病人，取得防、控、治的最佳效益。
另外一些政府象意大利，全麵封城封國，表麵上學中國抄作業，因體製不同，做不到那麽嚴厲，也不想那麽做，因為目的不同。意大利早期忽視人群聚集的控製，造成交差感染的失控。封城隻是矯妄過正，希望盡量減緩疫情暴發烈度，隻是目前狀況好像比較慘。
美國兩者都學，現有的措施主要集中在取消和避免造成人們聚集的各種場合，以便防止交叉感染，加速瘟疫傳播。歐美封城不是為根絕傳染，而是延緩傳染，同時減少對一般民生的影響。所以並不封路停公交運輸，不阻礙個人去購物、買外賣，上下班。可以關學校（為私立精英大學為主）改線上上課，關辦公室（矽穀高技術公司為主）改在家連線工作，疫情不重的地區則仍照常。民眾自願的病毒檢測點設置遠離醫院，並且必須自駕車關窗排隊，阻止醫院負擔和病人交叉感染。個別人口密集的都會區，當地政府也有較嚴厲的短期封區封城，抑製傳播速度。
歐美打的是延緩疫情發展，減少民生經濟影響，最終全民免疫的持久戰，特點是封人群不封人。中國打的是阻絕疫情暴發，不惜休克民生經濟的速決戰，特點是封每個人。中國方法及時控製了疫情，但短期內極大犧牲民生經濟發展。除非甘願長期犧牲民生經濟發展，保持目前各地的隔離狀態，閉關鎖國，一旦恢複國內國際交通和人員流動，盡管中國政府執行力和國民自控力超強，疫情仍會複燃。而無免疫力的絕大多數國民將一直在病毒的威脅之下。
等過一、兩個月，歐美各國的疫情發展從擴展變成相持階段後，中國也需要逐步開放交通、恢複生產。不再以杜絕任何新病例為戰略戰術，而是控製新發的嚴重病患在＂可防可控＂的範圍內，把防疫工作改變成持久的方法。從中國式封人，改成歐美式封群。換句話說，在不久之後，中國該某種程度上逐步改變戰略戰術，向歐美＂抄作業＂。
可惜大多數人仍然忽視了這個病毒的危害性。中國在初期的失誤，如果還有敵情不明作為借口的話，之後的這些發展沒有辯解的餘地。
現在的指望就是疫苗、藥了。