假體育迷看比賽

2016-8-21

真體育迷一定看比賽，看比賽不一定真體育迷。

整個裏約奧運會中，我有時間時才打開電視，有什麽比賽就看什麽。隻有計劃地特意看了三場。第一場是開幕式，是一場秀，其實不是比賽。所以看體育項目當表演節目來看的，不是體育迷。

第二場是男子一百米，去看博爾特的神話，因為結果早已預知，也不算是真的看比賽。這種隻關心自己偶像更多於比賽的，與其說體育迷，不如說名人迷。

第三場就是女排決賽。原本對雙方隊員幾乎一無所知，但憑借對三十多年前觀賽亢奮的記憶和對郎平之隊的好奇，特意來看，隻是沒找到美國台實況轉播，隻用手機看在線，斷斷續續。同時看著電視中的男足德國與巴西決賽轉播。這種一心兩用看比賽，顯然沒全心投入，也不算真球迷。

昨天看完中國女排奧運決賽最後一球後，發現網上微信刷屏到爆，許多人似乎亢奮異常，那種情感投入很象真體育迷、球迷。真的嗎？

有人稱太緊張幹脆不看比賽，隻等別人告訴比賽結果。這樣不看比賽的顯然不是體育迷。

麵對劣境不屈不撓努力拚搏，是許多頂級運動員的特點，也是他們該做的。至於觀眾，有人把一個運動隊的奪冠拔高到國家振興的精神象征和標杆，真讓我替女排今後比賽捏把汗。巴西男排也從小組賽第四奮起，直至今天奪冠。不知道巴西人會不會也鼓動出個＂巴西男排精神＂。其實具有＂奧運精神＂就挺好。更有甚者，以此做為＂愛國＂與否的標尺，在美籍華人為主的群裏問若中國隊對美國隊，支持誰。真想反問若現奉成神人的郎平下次執教外國隊，比賽遇上中國隊時，該怎麽辦？這種把體育比賽延伸到政治與民族大義高度的人，應該不是真體育迷。

有人質疑舉國體製及其培訓的運動員，拿奧運金牌的價值和意義，這倒是很認真嚴肅的議題。納稅人有權力對自己付出的錢的使用合理性質疑。隻是這些也不是真的普通體育迷關注點。

有人觀賽後各種段子自娛又娛樂大眾，一定是把這場體育比賽當娛樂節目看待，但不知道是否真球迷。

體育比賽雖然對個人的精神有啟迪作用，但不必也不能對一個國家民族有過於＂偉大＂作為。體育比賽又不是戰爭，一場比賽的輸贏可以讓一些運動迷興奮或沮喪幾天，但也就是幾天而已。生活仍然照舊繼續。

真的體育迷和球迷，就是熱衷參與或觀注於某項體育運動項目，了解其曆史、規則、人員、現狀，雖有偏愛運動員或團隊，為他們發瘋，但會欣賞比賽過程，比賽歸比賽本身的人。

我三十多年前看中國女排比賽激動萬分，而昨晚上看中國女排比賽一心二用。看來我不是真體育迷，一些亢奮過度的人，似乎也不是真球迷。我們這些假球迷們，工作生活已經夠辛苦了，隻是看一場比賽輸贏，就別往自身榮辱上扯，也不必受精神教育了吧。從小到大各種精神、偉大，還沒聽夠呀，這次我不會跟著high。有精力，自己多鍛煉身體。有空，多舒心地享受喜歡的比賽，成真體育迷更好，足夠了。奧運會，就是個運動員努力比，觀眾快樂看的大遊戲而已。

 

[望遠鏡2015]

回複 'mogusaen' 的評論 :
此文談觀眾， 不是球員。

[lidongmei]

據我所知，黑人裏最驕傲的一支是牙買加黑人，學電腦的黑人大部分也是牙買加人。為什麽？

[mogusaen]

這是中國男足的思想水平。郎平如果也是這個思想水平，根本就不會回來。

[不言有罪]

同意。看體育比賽，不就是欣賞一下人類的機體在最高水平時體現出來的美，順便消磨些時間嘛。
能有什麽精神？我看是神經。倒是場下的故事，如貝爾斯養父母的作為，讓人看到人性的美和醜。
螞蟻說的，和我想的一樣。應該不和國家國籍掛鉤。目前的這種做法，與其說是增進友誼，不如說是製造國家之間的敵意和仇恨。

[大號螞蟻]

職業體育或者商業體育有兩個要點，一是觀賞性，二是參與性。兩者都是很大程度的娛樂性。所以說體育業是娛樂業的一部分也不為過。觀賞性就是很多人長年累月地觀看，直接付費或者間接人氣付費。參與性就是很多人長年累月地參與這項運動，觀看乃至購買相關的器械場地服務等產品。總之，有長期穩定的消費市場做支撐的體育運動才可能有職業運動員。

絕大部分奧運項目不具備長期穩定的市場支撐。單靠四年一次的比賽和表演，根本是賠得一蹋胡塗的商業模式。那麽奧運會能堅持這麽多年的賣點在哪裏？挑動群眾鬥群眾。表麵上說是宣揚世界和平，實際上靠的就是國家種族之間的鬥雞心理。真正為了體育精神，就應該采取更公平合理的俱樂部製，乃至個人組隊製。金牌獎牌不和國家掛鉤。

不過那樣的話，奧運怕也就辦不下去了，起碼多數奧運項目也就辦不下去了。