斯坦福大學生性侵案，曆史轉機嗎？

2016-6-11

這幾天有關前斯坦福大學生透納性侵案的判決，引起全國關注，主要爭議在法官量刑是否太輕、案件雙方及法官的觀點分歧、被告的精英角色對判決結果 的影響、以及斯坦福大學的責任上。另外一名斯坦福大學家長有關自己女兒的受害經曆，在斯坦福大學華人家長微信群內，也引起熱烈討論和爭議。

許多人已從不同的角度去探討，引人深思這個校園性侵現象，絕對很重要，在此我也不重複了。我的對有關斯坦福大學方麵有幾點想法是：

1，這是個在許多美國大學存在的現象。正因為案件涉及斯坦福大學這樣頂尖的精英學校，和準奧運會級別的名星運動 員才能引起廣泛關注。一般學校和學生的類似案件不會少，隻是可能引不起廣泛報道而己。若因此得出隻是斯坦福大學這方麵特別差，其它學校好一些，那實在是有 點駝鳥。去年哥倫比亞大學畢業典禮上，就有一名女生抬著床墊上台領畢業證書，以示對在校園性侵的抗議，因此就上新聞頭條。拜登副總統剛發的公開信，就不僅 是針對斯坦福大學的。

2，斯坦福大學在此案中，涉及罪犯、犯罪場所、法官背景、抓犯英雄、師生的態度、和對案後的處理，是相當重要的 當事一方。媒體多關注其中的負麵，卻忽略了不少正麵作用。是兩名斯坦福大學生過路見義勇為，抓住罪犯。眾多斯坦福大學學生和教師帶頭支持非斯坦福大學生的 受害者而反對本校學生施暴者。學校在了解狀況後未等判決，就禁止該生返校，該生隻好選擇退學。在美國犯嫌未定罪前假定無辜的法律下，學校最多隻能作出這種 懲罰，是可以理解的。就是說，對該案發生後的處理，斯坦福大學師生和校方的作用，還算相當正麵。但罪案會發生，學校就有一定負麵作用，確實值得關注，下麵 再継續講。

3，大學生校園派對飲酒文化，是普遍現象，有些大學比斯坦福大學還厲害得多。按美國法律，大學生多數人在21歲 以下，飲酒違法。而所有大學和警察對此除非有人報告，都掙一隻眼閉一隻眼。去年去賓州大學和普林斯頓大學參加錄取新生日活動時，負責治安的代表就明白告訴 家長，隻要學生不醉倒路上要讓警察送回宿舍，或闖禍讓人報告，他們不會主動去管。這種普遍被忽視的禁酒法律本身就是惡法，這裏就不多說了。除此，派對飲酒 多數是自主自願行為，美國人一般不勸酒。醉酒雖不好，隻是個人行為。但女生醉酒不應該成為他人犯罪的理由，或因此受責，這點應該毫不置疑。然而現實世界確 實有壞人或壞念，缺少防犯措施，會給人可乘之機。從女生個人來說，不喝或少喝酒是一種措施。我女兒的朋友喜歡參加姐妹會或其他校園派對，還喜飲。她常拉從 不喝酒的我女兒陪去，可以關照她，這也是種措施。從男生來說，不喝或少喝酒也是一種措施。要清楚了解什麽是法律上的強奸，不能圖一時爽快而誤終生。更重要的，培養男生要有尊重女性的文化教養。見義勇為抓性侵者的兩名斯坦福學生來自瑞典，世界上男女平等最好的國家。有人問若是美國學生，是否會做相同的事？可見美國文化中對女性尊重方麵，仍然令人置疑。從校 方看，就有改善之處。首先加強學生對酒後性侵現象的關注，提醒學生的行為責任和不良後果。對派對組織和參加者，傳授必要的防護和製止不良行為的方法。任何 人醉酒，組織方和旁人應該及時送其返回或有專人關照。美國大學沒中國大學那樣的四年在一起的班級或宿舍室友關係。學生團體、兄弟姐妹會是最重要的社交平台 和團隊凝聚力量。派對是美國校園社交生活的一部分，雖華裔學生較少，但應有選擇的適當參與，是建立人脈的好機會，不能洗澡水和嬰兒一起倒。

4，校園性侵案的處理，通常是她說他說，控方缺乏人證物證，校方很難查清，也不敢假定嫌犯有罪去懲罰，這有違美 國無罪假定的法律。象幾年前一位黑人女子告杜克大學幾名白人名星球員案，全國關注，黑人團體抗議，後來發現是誣告。輕易責難校方不懲罰嫌犯，可能不了解美 國法律。但是這種屬犯罪性質的案件，校方應交警方調查，隻負責配合警方，和幫助涉案雙方的心理、生活與學業上。 所以若發生類似案件，當事人還是該第一時間報警，同時報告校方。至於能否立案和檢控成功，就是看人證物證了。性侵，尤其熟人朋友間的性侵案，不僅在學校， 在任何地方，取證不易，曆來都是困難的案件。從法律上，學校不應該承擔警方的查證責任，不專業，且利益相關而犯嫌疑，吃力不討好。

5，對受害者的安慰幫助上，校方應該有更多方麵改善。由於法律對校園性侵案的檢椌懲罰成功率低，校方無法律依 據，對施暴嫌疑人可能不會懲罰，否則就是學校違法。何況嫌疑人若被誣陷，反而是真實受害。學校對雙方應有專業的幫助。作為唯二的知情受害者，有不滿情有可 原。但不知情的旁人要理性些，不該輕易責難校方不懲罰嫌疑人。

雖然校方對嫌疑人能做的事有限，然而對受害者，還是可有很多幫助。除非警方有證據顯示受害宣稱人誣陷，否則校方 應盡量幫助，畢竟誣陷的案件統計上是少數。斯坦福大學和許多大學，在幫助性侵受害者上，明顯不夠盡責，造成二次傷害，這也是最為大家關注的方麵。學校不能 為維護自身名譽捂蓋子，象軍隊和教會的例子，隻會更加負麵。斯坦福大學應該大張旗鼓教育學生，並提供更多更好的幫助，成為美國大學中反對校園性侵的改革領 導者。

7，全國關注的性侵案發生在兄弟會樓外的垃圾箱後，斯坦福家長反映的性侵案是在校外。不能據此說斯坦福大學宿舍 不安全，何況校園內的案件還是由警覺的學生發現和製止的。斯坦福大學的環境還是相當優越，不象有些著名大學鄰近犯罪率高的社區。絕大多數斯坦福本科生住校 內宿舍，雖不少男女生房間間隔的混合宿舍樓，好象並非問題。我女兒的新生宿舍三層樓。一層全男生，一層全女生，另一層就是男女生房間間隔排。專用男女廁 所，但進樓有專用門卡。（奧巴馬政府行政令允許人自定進男女廁，隻管公校吧？）不少學生除睡覺或不在，房門總是大開，便於相互隨意打招呼或社交，她感覺是 個開放、隨意和安全的居住環境，比人人關門無人的走廊、廳舍好。天氣熱時，許多男女生居然身穿泳衣在校園到處走，帥哥美女半裸曬太陽，甚至跳進噴泉水池戲 水拍照。她認為家長對其校園和宿舍安全多慮了。

校園性侵案發生，各方都是輸家。做為女兒是斯坦福大學的學生家長，也很關心。對勇於站出來的受害女學生和家長， 非常敬佩。她們讓我們，乃至全國關心討論這個現象，督促學校改進，絕對是先驅者。斯坦福大學因此受到負麵關注，蒙羞，不是壞事。美國是全世界負麵醜聞最多 的國家之一，也是自我改進最大，變成最好的國家之一。他人對國家和學校有無信心不重要，我們自己要對國家和學校有信心。好在我們可用行動去促進改善。希望 我們的斯坦福大學，和其他大學，知恥而後勇，會因此事件下決心大力改善校園文化和應對措施，成為曆史轉機的旗幟！

[愛吃肉的胖子]

雖然不能說報案的多管閑事，但，我相信在那種情況下，不是所有看見的人都會報警。。。。

[愛吃肉的胖子]

這個案子跟學校有什麽關係?不過就是發生如嗯在學校而已，法律該咋處理啊咋處理。此男主是個倒黴蛋，長相帥氣又是運動隊長，平時在學校基本可以橫掃，還用的著去強暴女生?不過是酒後腦子不清楚(之前女生也和他交流吧)，幹了蠢事，女生事先同意與否還不好說呢!現在全國都知道他是"強殲犯"了，人生可徹底毀了，女生在哪???

[頤和園]

這樁性侵案不是他說她說的案子吧？有目擊者目睹性侵。英國20年前也有一起著名的校園性侵案，也是酒後，女生說，她說了NO，男生說，她沒說，結果女生啥事沒有，接著上學，全英國人民都不知道她姓誰名誰，男生則在全英國的大報上曝光，姓名長相全都被公布於眾，還被開除學籍，坐沒坐牢我就記不住了。總之咱要管好自己的女兒不要醉酒，管好自己的兒子不與不是自己的女朋友的同學發生任何關係，以免丟了學業前程。

[haagendaze]

不是說lz啊，是罵投給民主黨的人

[haagendaze]

判強奸犯3個月的法官是民主黨，繼續給民主黨投票啊！讓你們以後都遇到民主黨法官，自作孽不可活！