白開水

就為了能自由地說點真話
個人資料
  • 博客訪問:
正文

川普為什麽選擇這個時候宣戰以及貿易戰背後的身影

(2018-03-23 08:31:21) 下一個

川普為什麽選擇這個時候向中國宣戰以及貿易戰背後的身影

 

2018年3月22日,對於時間概念來說就是普通的24小時,但是對於全世界來說,這一天非同尋常,可以記入史冊,因為美國總統川普簽署了針對中國的301調查法案,並且宣布將開始對中國采取一係列行動,而今天簽署的文件隻是一小部分,以後會有巨大的談判。一場可能是曆史上最大規模的貿易戰開始了。

 

從電視講話中可以看出來,川普指責中國的理由是

  1. 製造了美國5/8巨大的貿易逆差
  2. 技術不平等貿易
  3. 關稅不平等
  4. 要保護美國的知識產權,製止中國的“網絡盜竊”。

 

隨後,中方各級政府部門開始反擊,外交部,商務部,駐美國大使等等,加上各種媒體都開始進行“口頭反擊”,針對美國的600億美元商品征收附加稅,中國也推出了30億美元的產品名單,雙方至此開始正式交火。瞬間,北美股市開始出現反應,道指全天大跌2.9%,下跌729點,隨後亞太股市,中國股市,香港等也出現暴跌,全球經濟從3月22號這天氣進入了“交戰狀態”。

 

如果隻是簡單的貿易戰,大有各種媒體加上各種高大上的專家都在連篇累牘地進行解讀和跟蹤,我就不用班門弄斧去分析了,但是我想說說這次貿易戰可能存在的關聯的時間、事件還有人物,讓大家參考一下,看看是不是像媒體所說的那樣簡單。

 

這次貿易戰,川普早在競選時候就已經在造勢了,競選時候中國就是他的王牌,他讓美國人相信打敗中國,美國就可以great again了,所以選民狂人地相信了這一點。那麽當選之後打不打就是個時間問題,早了,沒有準備好,美國可能被動,晚了,可能落下話把,而這個節點,川普正式宣戰,應該說是他有了必勝的把握之後才付諸行動的。

 

下麵我把我的觀點亮一下,大家看看對不對。

 

第一個開戰原因是時間點,川普從上台到現在已經一年多了,該承諾的招數基本上都拿出來了,除了給企業降稅,大修邊境牆,去移民化已經付諸行動外,川普還要必須實踐另外一個諾言,就是保護美國經濟,特別是修理中國這個給美國帶來大量貿易逆差的“全球老二”。

 

美國CIA局長麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)在2017年一次采訪就指出中國將是美國最大威脅。2017年底,總統給國會提交的的《國家安全報告》中首次明確指出中國是美國的“戰略對手”,而不是奧巴馬時期的“戰略夥伴”,特別是把“經濟侵略”的標簽貼到了中國身上,並且還裝上了一個“網絡盜賊”的榮譽稱號。如此180度大轉彎,是任何智囊團不敢輕易下結論的,不管是高盛還是蘭德,都不敢如此輕易下結論,在如此重量級別的《國家安全報告》中定位中國,隻能說川普手裏有了強有力的證據,而這個證據必須確鑿無誤,且是非常可靠的,否則招來的後果不堪設想。如此確鑿的證據或者證人一般人是拿不到的,隻能是內部獲取,或者是內部叛節人員泄露的,我想大家都明白我說的是誰了吧。有了去年一年guo姓商人提供的各種信息還有在直播過程中出現的各種事件,使美國國家安全部門真正意識到中國在網絡戰爭中已經擁有了超級實力,並且相信這種實力已經嚴重地威脅到美國國家安全,所以國會接受了川普的判斷,並且把中國開始視為“敵對國家”或者簡稱“對手”。

 

第二個原因就是北朝鮮問題。3月份之前,北朝鮮一直是強硬態度,一言不合就射一發,但是3月份經過最大級別的製裁之後,北朝鮮領導人正式轉達了他可以和川普進行對話的願望,並且派代表團參加了平昌冬奧會,這表明美國已經不需要中國進行調停了,現在談判桌上隻剩下朝鮮和美國就可以了,這樣的結果美國人當然高興了,中國當了槍,背了缸,最後隻剩下洗盤子的份了。可以說金正恩幫助川普給中美貿易戰添加了重重的一個砝碼。

 

第三個原因可能不對,也隻是我的臆想,那就是在2017--2018年初中國權利交接過程中,失利的一方可能會使用借刀殺人的戰術,這個事情隻是臆測,但是有幾個證據,一是美國出台的《台灣旅行法》,正好在兩會期間,這說明有深諳內鬥的人幫助美國找到了一個時間的“空白點”,在雙方內部打得難解難分,無力對付外部力量時候,趁機讓美國鑽個空子出手,借勢出台這麽一部看似無關痛癢,實則點在中國軟肋的獨門暗器,為什麽說是暗器呢,因為這個法律是一個“恐怖行為”,或者叫做“恐嚇行為”,實打實的破壞中國統一,屬於“外交恐怖主義”,同恐怖分子搞暗殺、爆炸一個性質。另外美國軍艦持續在南海巡航,這叫“政府軍事恐怖主義”,我覺得如果沒有內部的可靠消息,掌控著中國軍隊的絕密情報情況下,美國軍艦是不敢如此大膽地長期在南海巡邏,甚至不斷闖入領海12海裏之內的。這麽看來,不管是政府層麵,還是軍事層麵,美國都握著中國的致命信息,或者說都有人給美國人準確傳遞中國決策信息。

 

第三個原因,中東局勢讓美國看到和俄羅斯作對是找錯了人,至少到現在為止這個階段是找錯了對象,俄羅斯人既不怕打,也不怕製裁,還不怕死,也不怕花錢,所以川普對普京又是一個180度大轉彎,在普京當選之後主動祝賀,這給了全世界一個信號,美國現在要和俄羅斯修好了,而實際上,川普也不打算繼續增加戰爭投資了,換句話說,川普可能已經開始了新的軍事部署,有可能升級武器庫,或者有了新的戰略思維。這個總統和其他總統不一樣,既非專業政治家,也不是正經八百的理論家,而是及各種野路子於一身的東邪西毒之輩,而且經常出其不意,劍走偏鋒,不按常理出牌,撒潑耍賴,混不講理,很有點像<亮劍》裏的李雲龍,讓對手永遠摸不著頭腦。

 

第四個原因就是中國的政府重組和換屆完成,這個結果背後到底有什麽故事,我不是很清楚,但是川普這個大商人,精明的商人肯定看到了裏麵的油水,說不定兩會最大的贏家就是川普,不論對公,還是對私,川普都想打撈一筆,或者說他已經有了足夠的底牌打贏這次貿易戰,和兩會的結果不無關係。

 

第五個原因,川普正在布局下屆總統大選,川普選擇中國這個“軟柿子”開戰,一旦成功,那好處不用說了,既可以可以幫助他連任,甚至還可以為他以後,甚至他的子女將來撈取最大的政治資本和經濟利益。

 

我覺得川普握有中國致命的底牌,不管是高管的子女,還是巨額海外資產,證據就是在習當選之前和當選之後,川普狠狠地甩了中國兩個嘴巴子,一個是《台灣旅遊法》,一個是貿易戰,最打臉的就是川普表示會用“其他方式”祝賀習當選,顯示了其非專業外交的一麵,一邊讓媒體去猜,一邊讓中國外交部24小時舔屎般坐等白宮祝賀電報,背後突然間卻亮出殺牛刀,架在習脖子上,如此戲弄“世界老二”,讓習臉麵掃地不說,更讓川普在全世界麵前露了一回臉。在美國,那些川普的選民觀心情應該是這樣的:看看川普多牛逼,以前的政府哪個能像他一樣,讓朝鮮主動回到談判桌,又把中國領導人戲弄於股掌之間,川普能吹牛不假,那是他有吹牛的資本,下次還得投票給他。

 

除此之外,這次貿易戰背後其實還有任正非的影子,在川普簽署啟動301之前,美國商家突然宣布停止出售華為手機,大家想想為什麽?而同一時間,任正非又對媒體表示華為不會IPO,如果華為不上市,別人如何收購它,美國人怎麽打進中國的高科技領域,那這個資本戰場就成了華為(加上其他中資公司)可以收購別人,但是別人卻不能收購你,這種不對等的收購戰被美國視為了盜賊行為,說是威脅了美國國家安全,也不是空穴來風,加上吉利剛剛收購了奔馳9.69%帶有表決權的股份,讓美國人心裏越發不安,所以川普在3月22號宣布貿易戰,應該是有備而來,有的放矢。

 

還有一個身影也在這次貿易戰背後,那就是馬雲。不過馬雲比較雞賊,不主動涉及政壇,隻談生意,但是阿裏巴巴在收購戰中也是越戰越勇,阿裏巴巴的經營規模也是越來越大,涉及的領域更是越來越多,川普雖然臉上沒有表示,但是後麵的招數中肯定有阿裏巴巴一份。記得川普會見馬雲後,一直誇他是一個“great”商人,而利用中國製裁朝鮮時候,川普也一直誇中國“great”,甚至誇安倍也是一個great的合作夥伴,但是,咱們記住,隻要川普一誇誰“great”,這人就可能就要倒黴了,因為川普永遠都是“greater”,而他能讓美國great again.到底鹿死誰手,大家拭目以待。

個人觀點,歡迎拍磚

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (19)
評論
VS2012 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 :

有道理
巍巍太行 回複 悄悄話 現在美國的白人站多少比例,我碰到很多白人男子四,五十歲了還沒結婚,更沒孩子。穆,墨,黑滿街都是。二,三十年後,美國的白人隻站40%,成了少數民族。有希望才怪。
在美國的科技公司幹過的人深有體會,任人為親,效率低下,排擠忠良。與中國國企毫無區別,有過之而無不及。
從印度和中東來的低層管理人員欺下瞞上,酬庸抑才,中高層白人就象白癡,任人擺布。
公司怎麽會好,沒有了大大小小的科技公司,美國憑什麽強大?
CISCO不是因為美國用國安的理由加以保護,早被華為打到垃圾桶裏翻垃圾去了。
年輕時遠距離看美國,無限的崇敬,現在近距離接觸美國,心裏充滿鄙視。
短期講,貿易戰美國必贏,長遠講,美國必敗。人不行了。一切都別扯。
dong140 回複 悄悄話 ZWM421 發表評論於 2018-03-23 14:44:36
老川有點招架不住國內壓力,把注意力往外引。+1
弓長張 回複 悄悄話 美國吃虧是它自己找的,中國要買的東西他不賣,賴誰?
VS2012 回複 悄悄話 美國想扭轉逆差方法其實太多了,其中本幣貶值就是一個方法,但是美國人又想控製世界金融,控製全球石油價格,控製全球貨幣主導權.....川普的思維就是想把一切占便宜的事情都把在自己手裏,吃虧的事情讓其他國家自己承擔,跟美國沒有關係。
Sam大樹 回複 悄悄話 就是,墨西哥硬氣得很,建圍牆一分錢也不肯出,
川總走投無路,隻好指望中國
ZWM421 回複 悄悄話 老川有點招架不住國內壓力,把注意力往外引。
VS2012 回複 悄悄話 國內某個媒體評價川氏貿易戰,形容其為:自己得病讓別人吃藥;一點不假,現在美國就是內部一團糟,從白宮裏到黑市,從街頭到學府,從高層到民間,各種矛盾層出不窮,如果不將內亂導引出去,川普可能在任上呆不長,而選擇貿易戰則是最佳方式,既簡單又實惠,猶如當年納粹引火燒猶太人一樣,先找個替罪羊,然後安裝上各種理由,讓全體國民注意力轉移到這個群體身上,把積累下來的各種怨恨,怒氣最後都排泄到猶太人身上;現在川普的方式更直接,把中國當成是阻礙美國發展的主要因素,睜著眼一張嘴就說5/8的貿易逆差是中國造成的,找些媒體宣戰:大家都別鬧了,我找到你們受苦的原因了,就是CHINA。
lucia17 回複 悄悄話 美國內政夠亂的,槍擊案幾乎天天有。
lucia17 回複 悄悄話 沒有那麽複雜,他就是一個瘋子。
braker999 回複 悄悄話 當笑話看看可以,就僅僅文章開始的論據,競選口號就一定要實現?還隻是時間問題呐?
農村幹部 回複 悄悄話 蠻有興趣,基本上客觀,不偏激。讚一個!
槍迷球迷 回複 悄悄話 VS2012 網友:你顯然太輕信來自中文的網上“新聞”。網上的所謂中國威脅論全是斷章取義的胡扯。CIA局長是預測將來可能的最大威脅,關鍵字是“可能(probably)”。原文是中國"有能力在將來成為最大威脅”。 哪裏是你說的“在2018年已經正式將中國列為全球最大威脅”? 原文如下:

BG: What are the more longer term threats?

MP:I think China presents probably the most … well it's hard to pick between China, Russia and Iran to be honest with you. I guess if I had to pick one with a nose above the others, I'd probably pick China. They have a real economy that they have built, unlike Russia that lives and dies on how many barrels of oil they can pluck out of the ground. And Iran that is similarly very single sector derivative and not to the scale of China population wise.

I think China has the capacity to present the greatest rivalry to American of any of those over the medium and long term.
VS2012 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 中國在貿易上確實是“占便宜”一方,但是川普需要公平一些,美國人有自主進口的權利,中國並沒有強迫美國人從中國進口什麽呀,現在超市的衣服,鞋子很多都是越南,柬埔寨,孟加拉,印度製造的,美國人也可以去歐洲進口歐洲製造的產品,大可不必把逆差的屎盆子全扣到中國頭上。
VS2012 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 :

我已經修改了一下措辭,謝謝指正。
VS2012 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 :

可查此文,那可是CIA局長說的。
在一次罕見的媒體訪問中,美國中情局(CIA)局長麥克·蓬佩奧(Mike Pompeo)說,長期來看,對美國最大的安全挑戰來自中國,而非俄羅斯。
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-40735176
槍迷球迷 回複 悄悄話 樓主的根據是“美國在2018年已經正式將中國列為全球最大威脅”。這是個網上瞎傳的胡扯。所以全文都是浪費時間的胡扯。

你去找找,美國哪個官員還是議員“在2018年已經正式將中國列為全球最大威脅”?
VS2012 回複 悄悄話 見解獨到,謝謝指教。
大號螞蟻 回複 悄悄話 隻同意第二點。
根本原因是這種超級逆差的貿易模式不可持續。中國作為占便宜的一方,當然裝傻,能拖一年是一年。美國是吃虧的一方,當然要改。早該晚改就這幾年。
而發生到現在這個具體時間的原因則是,川普內政基本穩定,大部分訴求得以進展,是轉向外政的時候。而且在朝鮮問題上發現中國的作用可謂甚微。所以顧忌又少了一分。再加上習主席的倒行逆施,用貿易讓步促進中國開放的思維徹底歇菜,既然如此,為什麽要繼續資敵,當然要美國第一。至於俄國,無非苟延殘存,敘利亞就算一時守住了,也隻是一時,美國不願意也沒必要強攻而已。而中國方麵反而是戰略攻勢,尤其經貿上才是十倍的威脅。這根本不是欺負軟的,而是首先要別讓自己被欺負了。
登錄後才可評論.