Warcraftforever
I am the owner of this zone
作者：RX實驗室
前段時間，“史上最大尺度”反腐劇《人民的名義》的播出在網絡上引起了強烈反響。劇中的小官巨貪趙德漢、學習外語陳清泉這樣貪官形象也引起了網友的廣泛討論。筆者注意到，很多媒體借著這部電視劇惡意攻擊我國政府官員，鼓吹別國的製度。外國社會在他們的口中，儼然一副貪腐絕跡、和諧有序的人間天堂。
國外的官員真的那麽廉潔奉公嗎？國外的商人真的那麽遵紀守法嗎？於是筆者輕點鼠標，簡單搜索了一下國外的政商醜聞。不查不知道，一查嚇一跳！頓時，五花八門的貪腐手法亮瞎了筆者的狗眼。下麵，讓我們一起盤點一下國外那些形形色色的政商醜聞。
一份印著包括國務院、商務部、國稅局、領事館、海岸警衛隊、聯邦調查局、美國陸軍信息係統指揮部、普華永道等近百所美國官方機構的文件，你覺得會是做什麽用的？列席白宮重要會議的名單？錯！你絕對想不到，這竟然是一份招嫖花名冊！這就是震驚美國政壇的桃色醜聞。據傳，嫖客招嫖的電話記錄共重達21公斤，涵蓋了政府高官、國會議員、軍隊將領、世界銀行高管、國際貨幣基金組織經理等美國政商名流，甚至涉及多名“重量級政客”。為了避免美國的精英們陷入“集體的道德窘境”，華盛頓特區的聯邦政府甚至禁止公布這些電話記錄。但最終這一醜聞還是導致了德克薩斯州參議員特德·克魯茲在2016年的美國大選中铩羽而歸。
雖然美國號稱是世界民主製度的典範，但其國內的政商醜聞卻一直層出不窮。從世人耳熟能詳的“水門事件”、“伊朗門事件”再到“棱鏡門事件”和希拉裏的“郵件門事件”，一次次刷新著人們的三觀。但是當筆者看到這個“主席航班”事件後，還是再一次被震驚了。故事的主角叫薩姆森，是美國新澤西州港務局前主席。他在哥倫比亞附近的艾肯小鎮擁有一棟別墅，為了方便自己回家，他兩度威脅要阻撓美聯航的擴建項目，以逼迫他們開通從紐瓦克到南卡羅來納州哥倫比亞的直通航線。這條航線每周隻有一趟，上座率不足一半，長期處於虧損狀態，但是為了討好薩姆森，美聯航還是硬著頭皮維持著這條航線。以至於圈內人戲稱這條航線為“主席航線”。值得玩味的是，在2014年3月，薩姆森因為“堵橋門”事件，辭去港務局主席職務後僅4天，美聯航便立刻取消了這一航線。
連自稱“民主燈塔”的美國尚且如此，其他國家更不用說。巴西國營石油公司十餘名高管組成貪腐集團，利用工程外包的機會，將合同總金額提高3%，為自身撈取回扣，通過做假賬、洗錢等方式，把賄賂款秘密匯往他們的海外賬戶。再拿出一部分贓款充當給執政黨的政治獻金，為他們的不法行為尋求庇護。涉案金額竟高達40億美元，震驚整個國際社會，被稱為巴西“曆史上最大腐敗案”，讓曾經的世界八大石油公司之一的巴油股價狂跌，公司市值由910億美元縮水至516億美元。
在政商勾結這個問題上，印度較之巴西不遑多讓。印度總理莫迪曾經通過印度的各大報紙發表了一份公開信。信中說，長期以來，猖獗的腐敗問題和優柔寡斷的行為方式使印度政府幾近癱瘓，“少數人任意分配珍貴資源的方式被公開透明的競拍所取代”。據媒體報道，印度政府不經招標競爭，低價向一些私人企業出售國有煤礦資源，給國庫造成1.85萬億盧比的損失。當時的人民黨指責以國大黨為首的執政聯盟在煤礦買賣中“官商勾結”，要求辛格“引咎辭職”。給行賄企業提供不正當利益的行為並非局限於煤礦。之前，2010年11月，印度原電信部長拉賈被爆以“白菜價”向部分對其行賄的不合格企業發放2G手機運營牌照，涉案金額高達400億美元。
縱觀世界，各國政商勾結的醜聞比比皆是：樸槿惠的“親信幹政”事件、卡梅倫的“竊聽門”事件、安倍的“獻金醜聞”事件都曾引起過軒然大波。但最讓人感到震（ke）驚(pa)的，是筆者發現，在西方的政商關係中，大部分的權錢交易是合！法！的！
提問：如何根治貪汙腐敗這樣的違法行為？
中國回答：加強理想信念教育，強化製度建設和監督管理，做到不想腐、不敢腐、不能腐。
某國回答：將貪腐巧換名目，再把其合法化即可。
太機智了有木有！筆者忍不住要點一萬個讚！
這大概就是某些國家貪腐案件少發的原因吧。因為在某些國家，像趙瑞龍公子這樣的人物，可是資本財閥的大佬，各類政要的座上賓。甚至自己可以搖身一變，參加競選，上演從商人到政客的華麗“旋轉門”。美國總統特朗普、澳大利亞總理馬爾克姆·特恩布爾、泰國前總理他信、韓國前總統李明博、意大利前總理貝盧斯科尼……幾乎各大洲都有代表。都是精英階層，都是社會名流。真應了老祖宗那句話：竊鉤者誅，竊國者侯。
這樣看來，比之外國那些資本集團操縱選舉、政府監聽民眾隱私、或是動輒涉及大半個政商屆的桃色醜聞，中國無論是小心翼翼拿回扣，“一分都不敢花”的趙德漢式貪汙，還是偷偷摸摸“學外語”的陳清泉式腐敗都隻是小巫見大巫的“貪腐初級階段”。
當然，馬克思哲學告訴我們：事物的發展不是一簇而就的，是有一個變化的過程。那麽，某些國家的政商關係的發展曆程是怎樣的呢？
發生政商醜聞的國家，大多是資本主義國家。追求利潤最大化是資本的天性。對於資本家來說，一切都是生意。那麽還有什麽生意比投資政府，讓國家的大政方針為財團利益服務更賺錢的呢？於是，這些金融寡頭就把目光瞄上了台前的政客。
另一方麵，這些國家的經濟命脈把控在寡頭手裏，在遵循市場規律的情況下，政府領袖如果不得到資本家的支持，政令也沒有辦法有效實行，因此政府必須征詢他們的意見而不斷妥協。
同時，由於“民意”在選舉中的重要作用，決定了政客必須花大量資金進行輿論造勢。這個時候，控製了媒體和資金的財閥支持誰就顯得至關重要。為了贏得他們支持，競選的政客必然要允諾為其謀求利益。
特朗普正是因為得罪了華爾街大部分的資本集團，所以在主流媒體上飽受抨擊，在選舉前的各類民調中始終處於落後位置。但倘若你以為特朗普的勝選，宣告著美國傳統的政商關係告一段落，那就大錯特錯了。因為特朗普雖然沒有接收資本集團的讚助，那是因為他本身就是資本集團的成員之一。
提問：資本集團的政客代表誰的利益。
回答：當然是資本集團。
由於上述的種種內在需求，政府和商界一拍即合，勾結在一起，狼狽為奸。
然而，中國有句古話，世上沒有不透風的牆。當他們的合謀被曝光在太陽之下時，就成了一件件轟動一時的政商醜聞。
當想通了這些，在看著國外某些媒體對我國政府的無端指責，筆者不禁想起了一個故事：
曾經的老土匪，殺人越貨，賺的盆滿缽滿，置辦了田產家業，當起了鄉紳，樹立起絕對有利於他們的規則，開始教下一代禮儀廉恥。他們的後代看到辛勤耕種的農民，指著他們腳上的泥責問道：“你們種田姿態，怎麽一點也不優雅？”
不知道他們說這話的時候，祖上打劫的刀斧上，血跡幹了沒？
