2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (1)
世界剛為川普任命溫和的對衝基金老板Scott Bessent為財政部長鬆了一口氣，以為他真正當政時，不會像他在競選時說的那樣極端時，川普在他的社交媒體的發文，又讓世界驚出一身汗。
關於中國，川普揚言， 在他上任的第一天，就要對所有中國商品額外增稅10%， 除非中國能認真處理芬太尼非法進口問題。
聽到這個消息，中國可能舒了一口氣。和原來他揚言普遍提高到60%相比，這額外的10%不算什麽。減去拜登十月份開始起征的對電動汽車的100% 稅外（這其實是虛的，因為幾乎沒有中國電動車在美國銷售）， 其它中國商品的平均關稅是19.3%， 再加上10%， 也就是30% 左右，這和原來預計的要少很多，中國基本可以消化，恐怕也不會進行報複了。
這恐怕是川普下的一個試應手，來看看他的理論能不能行。他在競選時解釋如何在大幅度減稅的同時，不增加債務，說這筆錢，由增加的關稅來支付。當時，專家就認為，這很荒唐，關稅不是出口商付的，而是進口商付的，最後會轉嫁到消費者頭上。關稅高了，物價就高，除非出口商主動降低價格，這樣才能實現物價不提高，而國家關稅收入增高，但世界上哪有這個好事？
但現在川普這一招，倒真的可能實現這一點。對於中國出口商，如果隻是增加10%的關稅，與失去美國市場相比，他們還是可以承受降低10%的報價，以保持市場份額的目的的。
以2023年的數據，從中國的進口大約4270億美元，如以平均稅率30%計，就可以收到1281億美元的關稅。現在再加上了墨西哥和加拿大的25%關稅， 兩家每年進口量大約和中國相似，也在4000億左右，這樣一年就可以收到2000億美元。也就是光從這三個國家，美國就可以得到約3300億的關稅收入。 如果將這個政策推廣到所有國家，美國全年總進口量4萬億，以平均20%的稅率計，那就有1.6萬億的收入，還真的可以抵消掉很大一部分減稅引起的國稅收入減少。如果減稅能促進商業發展，導致生產力提高，總稅源增加，那確實可以起到雙贏，就是個人減稅，國家增收的作用！
為什麽是墨西哥和加拿大這兩個鄰國？這兩國和美國之間有個北美自由貿易協定，大多數商品都是不交稅的。 如果對他們抽稅，不是等於廢除北美自由貿易協定嗎？
川普對提稅的理由，不是貿易，而是毒品和人口走私問題。理論上，這和貿易協定無關，如果毒品和人口走私問題解決了，這些關稅是可逆的。這樣做，好像可以，不用牽涉到複雜的雙邊貿易談判，也對解決毒品和人口走私問題有益，符合川普的競選承諾，一箭雙雕。
對於中國，既是一劑鎮靜丸， 也留著伏筆。歸根結底，這隻是與毒品相關的案例，以後可大可小，關係緊張了，就升級到貿易問題，還是可以提到60-100%， 關係好了，則可以借口芬太尼問題有效解決，這10%都可以取消。這作為一個籌碼，可以影響很多方麵。
這也是對全世界的一個警示，包括美國的盟國。加拿大是美國最親近的盟國，尚且如此，那些歐洲國家，日本，還怕翻臉？
總之，這招看上去很聰明，看其實際執行情況吧！
根據這篇報道，Howard Lutnick 想和 Scott Bessent 爭奪財政部長職位而展開大戰，最終失敗。
https://www.foxbusiness.com/politics/how-howard-lutnick-lost-his-epic-battle-trumps-treasury-lot-more
至於兩人之間的分歧，我隻在無線電台聽到一點：
Howard Lutnick 全力支持川普“取消 income tax（所得稅），用 tariff （進口關稅）代替”的革命性想法。而 Scott Bessent 沒有。
無線電台還說，馬斯克支持 Howard Lutnick，而認為 Scott Bessent 是“business as usual”。
最終，川普提名 Howard Lutnick 商務部長，提名 Scott Bessent 財政部長。
看來，川普任內不會在“取消 income tax，用 tariff 代替”方麵有太大作為。
馬斯克也許失望。但我覺得這是個合理的決定。
“取消 income tax，用 tariff 代替”本身是個很有意思的想法，計算好了，在總稅收不變的同時，外國貨價格高了，多少能鼓勵一點美國國內製造業，多少改變一點消費者習慣，不鼓勵過度、無意義的消費。
但有一個危險：川普想幹的事太多了。
美國這四十年來，總統換了七個，南部邊境越來越失控。
如果川普能在他第二任四年之內把南部邊境整頓好，就完成了這四十年每一個總統都說要做、但都沒能做到的事，就是一個前所未有的大功勞。
如果他決定要幹的事太多，忙不過來，可能失去 focus，反而沒辦成美國人民委托他整頓邊境這項頭等要務。
回複 'luren_1970' 的評論 : 大概隻有你一個人這樣理解的！
----------------------------------------------------------------------------
你管他怎麽理解呢，他自己感覺高興就行了嘛。至於川普上台後，真正加多少稅，到時再看。