加沙攻擊和南京大屠殺

哈馬斯和以色列的停火協議結束，戰端再起。還不到兩小時，就死傷了500人以上。鑒於哈馬斯手上還有140餘人，包括以軍士兵和高級軍官，本來世人預期至少還有一周的停火，甚至轉為永久停火，這個前景看來落空了。以色列本來計劃的長期化戰爭，被現實擊碎，如果那樣，就必然走入以色列最不願意的兩國化願景。以色列的意圖，就是速戰速決，就算徹底滅絕加沙，也要趁手快，造成既成事實。英國殖民者滅絕了北美，澳大利亞，新西蘭的原住民，現在這些地方成了盎格魯撒克遜人的永久國土，而那些保留原居民的殖民地，如印度，總歸是保不住的。以色列認為，隻有乘此機會，徹底滅絕加沙的巴勒斯坦人，才能一勞永逸地解決問題！

但這不免會產生血雨腥風，而且在現代媒體如此發達的時代，殘酷的視頻會刺激全世界人民的心。美國議員強烈要求禁止TikTok, 因為上麵充斥了被猶太控製的主流媒體不願透露的巴以衝突的視頻，加拿大多倫多大學已經勒令所有學生員工刪除TikTok。但紙包不住火，就像中國的媒體控製禁不住真相，猶太人更無法控製輿論。

有人用另一個視角來Justify以色列的暴行，因為這是哈馬斯先動手，所以無論以色列怎麽報複，都是合法的，殺人償命，天經地義！如Modems網友留言說，“哈馬斯野蠻人就得用蒙古人的方法治！所有比車輪高的都去死”。

如果說誰先動手，就可以被無限懲罰的話，那中國人最刻骨痛恨的日軍南京大屠殺，也是中國罪有應得了！

南京大屠殺的起因是中國軍隊首先進攻駐紮在上海的日本軍隊，引發“淞滬戰役”。南京大屠殺是中國軍隊戰敗的後果！

日本駐紮在上海是依據1932年中日雙方的協定。一二八事變後，中國和日本於1932年4月3日在上海簽署了《上海停戰協定》.《上海停戰協定》主要內容包括：

 

日軍從上海市區撤軍，但仍保留在上海郊區的駐軍；
中國承認日本在上海郊區的駐軍；
中國和日本將在上海建立中日協商委員會，以解決上海事務。

1937年8月13日，中國軍隊違背協定，首先對駐滬日軍海軍陸戰隊發動攻擊，給日軍以沉重打擊，日軍傷亡慘重。8月23日以後，進入第二階段。8月下旬，日軍大批援軍在吳淞、川沙登陸，中國軍隊在寶山、月浦——羅店、瀏河等地與日軍反複爭奪。中國軍隊經過月餘鏖戰，未能奏效，防衛能力明顯下降，開始全線退卻。9月下旬中國軍隊退守北站、江灣、廟行、羅店、雙草墩一線。9月30日日軍發起總攻。10月25日大場失陷，戰役進入第三階段，中國軍隊開始撤退。至26日中國軍隊退守蘇州河南岸。11月5日日軍第10軍從杭州灣的金山衛和全公亭大舉登陸，切斷滬寧線，由西線迂回中國守軍後方。戰役以中國軍隊的失敗告終。日軍占領上海，並由此進軍南京。

戰爭是殘酷的，必然伴隨著平民的傷亡。但現代的戰爭和古代的不同，由於視頻技術的出現，暴行被記錄下來。南京是當時中國的首都，有很多各國外交官，傳教士，商人住在那裏，日軍的暴行被記錄下來，傳播到全世界。也就從那時起，日本已經在英美國民的心中留下了野蠻人的影響。在民主國家，民意在一定程度上能左右國家的外交政策。以後，日美關係越來越差，最後走向戰爭！日軍屠殺平民的暴行，是無法用中國先動手來justify的。

以色列在軍事上是處於絕對優勢的，但要將哈馬斯和平民分開來對付，是難以做到的。毫無疑問，這也是哈馬斯必然采取的戰術，和毛澤東的軍民魚水論如出一轍，就戰爭道德而言，也無可厚非。如果以色列大開殺戒，玉石俱焚，那以色列要背負的罪惡以及要承擔的後果，可能比當初日本軍隊更甚。甚至還要把美國和整個支持以色列的西方，從道德高度拉到極低點，軟實力最後會影響其硬實力，使得美國在和中俄伊軸心的新冷戰中，處於下風！

處理對方違法進犯，又不過分懲罰的成功例子不多，蘇聯處理中國（張學良）中東路事件算一個。蘇聯擁有在中國東北境內的中東鐵路及其附屬地權益是有合法條約支持的，但因為政權更迭，蘇俄在革命初期曾有放棄海外權益的聲明，有模棱兩可之處。但張學良貿然強行奪取，失理在先。蘇聯斷然出兵，擊敗了張學良，但見好就收，沒有過分懲罰，也沒要求賠款，收回了既有權益就可以了。另一個例子就是中國1962年對印度的反擊戰，也是見好就收。日本如果在淞滬戰役擊敗中國後，見好就收，不去攻取南京，那就可能不會陷入與中國的長期戰爭，也不會在世界上留下野蠻的不義名聲。

對以色列來說，最明智的就是到此為止了，已經殺了十倍的人，幾乎完全毀壞了加沙， 報複層麵上也夠了。如果現在撤軍，哈馬斯可能受到內部的指責。這就如上次黎巴嫩事件，真主黨挑釁，遭到以色列嚴厲打擊，但打完後以色列撤軍了。黎巴嫩人在複習這個事件後，認為真主黨幹事不計後果，得不償失，不把黎巴嫩的利益當回事，真主黨領袖被迫在電視上檢討，真主黨的勢力和支持率大降，這也是這次真主黨並不敢真正介入，因為黎巴嫩的主流民意不支持它去惹以色列。

如果以色列想完全滅了哈馬斯，哈馬斯有三萬人，那得至少殺三十萬才能在肉體上做到，可精神上，哈馬斯成了殉道者，新的哈馬斯隨時會再生！而且這樣做，以色列完全失去了道義上的名譽，比當年的日本皇軍更不堪，不單單是得不償失，幾乎是把老本都虧光了，還會把美國兒子帶下溝！

 

[江天雲月]

老朱把戰爭行為和獸行混淆了， 不知道是故意還是真的沒有能力分清楚。
以色列設立人道走廊的舉措， 以及那些以軍忍受當地人投石塊、詈罵的視頻，證明以軍隻進行戰爭行為，當然，這裏麵不免會有誤傷，這是戰爭的殘酷之處，但與日軍當年的殺害平民完全不是一回事。 而在當今時代， 讓老百姓當肉盾， 還說無可厚非， 說明老朱的道德已經OUT了。

[回首前塵]

嗯，碰上死纏爛打，胡攪蠻纏的阿Q型辯手，俺的確是黔驢技窮，：）

[朱頭山]

回複 '回首前塵' 的評論 : 那是你黔驢技窮，無言以對：）

[鼓樓]

哈馬斯以平民為肉盾的行為合的是豬頭三的法律？ 現在很多韭菜挺哈的原因是信息不通暢看不到全麵實情， 你恐怕不存在這樣的問題。是屬於自以為是的低智商偏執狂類型

[回首前塵]

碰上死鴨子嘴硬的老朱，俺也不再廢話，學習當年的魯迅先生，一句話以阿Q而貫之，哈哈哈

[朱頭山]

回複 '回首前塵' 的評論 : 轟炸炸死的就不是暴行，那一個母親死了三個孩子撕心裂肺的痛哭難道不能打動你的心腸。人是平等的，以色列人的命並不比巴勒斯坦人的命高貴。二戰中盟軍無差別轟炸的司令員（亡了名字）戰後就沒得到任何獎賞，基辛格也為美軍在印度支那無差別轟炸飽受詬病。內塔尼亞胡最後將以反人類罪得到審判，這幾乎是肯定的， 以色列的行為和哈馬斯沒有任何區別，甚至更差。按世界公認的保護弱者的潛規則，弱者是可以使用不對稱手段的，如美國支持加強台灣的不對稱手段對付中國，因此，哈馬斯使用寓兵於民的手段是合法的，就如中國的人民戰爭理論。而強大的以色列采用無差別轟炸，是不可接受的。

[回首前塵]

老朱你又扯淡，你所謂的以軍暴行的照片，無非是以軍大轟炸的照片，能夠拿出一張以軍士兵追殺平民強奸婦女的照片嗎？哈馬斯不宣而戰殘酷殺害了上千平民，而以軍在轟炸目標前都會通知平民離開。俺從來沒說以軍仁慈，但是相比哈馬斯恐怖分子，以軍算是文明多了。下麵評論區裏支持你的哈粉幾乎沒有，可見群眾的眼睛還是雪亮的

[朱頭山]

就算不是被炸彈炸死，上百萬人缺水缺食物，長時間下來也會出現大量餓死，渴死的現象，那就是人道主義災難。如果餓死了十幾萬人，那要讓世界無視恐怕是不可能的。

[朱頭山]

回複 '回首前塵' 的評論 : 聯合國和絕大多數國家，以及美國一半的民眾都譴責以色列的暴行，美國最近也被迫在一項譴責以色列的決議中棄權而不是否決。不林肯給以色列的忠告是，美國的支持不可能無限期了。我代表的不是中國政府的看法，而是普世的看法。人權高於一切，也是美國提倡， 我們被洗腦和同意的觀點，現在你卻在雙重標準。至於以色列暴行的視頻照片，網上到處都是，用Google也能搜到，就說一點，這次以色列交換的，就是關在監獄裏的婦女兒童，這說明你心中完美無瑕的以色列也關押國際法不允許的兒童。

[紅米2015]

據維基，珍珠港事件中共有68名平民死亡，35人受傷。這當然不是因為日軍仁慈，而是因為他們的目標是軍港，平民本來就少。但客觀來說，日本襲擊珍珠港不能算是無差別攻擊。

[modems]

豬頭山現在墮落的和自幹五一個水平！接受土共招安吧，或許還能掙個三瓜兩棗

[ahniu]

不講文明，就吃鐵拳。

[回首前塵]

所有大規模戰爭都有大量平民傷亡，如果大量平民傷亡就算大屠殺，所有古今中外的大規模戰爭都是大屠殺，這個道理說得過去嗎？隻有針對平民的屠殺才叫大屠殺，比如當下哈馬斯對以色列平民的屠殺

[回首前塵]

老朱一慣地以偏執的立場看世界，荒腔走板是家常便飯。日軍在南京大屠殺時，以砍頭等極其殘忍的方式殺害中國軍民，比老朱崇拜的希特勒更加殘忍。而以色列軍隊呢，在發動空襲時都要提前通知平民撤離，讓其打擊效果大大降低。炮彈是不殺眼睛的，每一場戰爭中都有大量的平民傷亡。但是，老朱及其哈粉能夠拿出一張以軍特別殺害平民的照片嗎？但是，哈馬斯殘殺以色列平民的影片照片可是數不勝數，殘酷無比啊。

[voiceofme]

作者觀點與眾不同，但毫無道理。和顯眼包一樣

[sce]

和消滅哈馬斯的戰果相比，婦女尤其兒童死亡不成比例的高。按當今的標準，內塔尼亞胡應該被以戰爭罪追究，這難以發生，因為有西方尤其美國罩著。不過按你的說法，"以色列...要將哈馬斯和平民分開來對付，是難以做到的。"，如果是這樣，那內塔尼亞胡完全可以以此為自己辯護，雖然這也很扯。當年倭人被治罪的原因是因為殺害平民包括放下武器的士兵，而不是因為殺作戰的中國守軍，鬆井石根就是以潰兵混雜在撤退的百姓中無法區分為自己辯護的。

[鼓樓]

我不知道你是無知的蠢貨， 還是無恥的混蛋。 哈馬斯以平民為肉盾，攻擊以色列， 殺害並綁架平民， 這和抗戰時期的中國南京軍民可比嗎？ 日本法西斯在南京對被俘的戰俘和平民進行的屠殺， 和以色列為了清楚恐怖分子而造成的人員傷亡可比嗎？ 你應該為自己的智商和三觀感到羞恥。 還振振有詞寫一大篇， 別現眼了。

[誠信]

@紅米2015 :

You are SO stupid.

[紅米2015]

日本在珍珠港進行了地毯式轟炸？炸死多少平民？

[誠信]

1. The bombings of Hiroshima and Nagasaki are fully justifiable and justified by the carpet bombings of Shanghai, Nanjing, Wuhan, Chongqing and Pearl Harbor, which are totally unjustifiable.

2. The bombing of Gaza is justified by the sudden attack, massacre and abduction of Israeli civilians, which are unjustifiable.

3. Nanjing massacre of civilians occurred after Chinese military withdrew from Nanjing. Chinese military, Communist or Nationalist, never hided behind any civilians as "human shield" in any war.

This article is overly distorting, stinky and disgusting. Not only idiotic, but evil indeed.

[dong140]

謝謝分享。中國在上海是攻擊日本軍隊，但是哈馬斯卻是攻擊以色列的平民

[誠信]

It is human right to show off idiocy and ignorance anytime, anywhere, to anybody and on anything.

[誠信]

無恥的 idiot.

[玉器晚成]

但凡有頭腦的人都清，希望巴勒斯坦貧民死，而且死得越多越好的是哈馬斯，不是以色列人。

[Yangtsz]

“ 但要將哈馬斯和平民分開來對付，是難以做到的。毫無疑問，這也是哈馬斯必然采取的戰術，和毛澤東的軍民魚水論如出一轍，就戰爭道德而言，也無可厚非。”—-好一個輕描淡寫的”無可厚非”。人類必須建立共識：把本國或者它國的平民作為戰爭的武器都是反人類的恐怖主義。所有平民的傷亡都算在搞”軍民魚水”的一方身上。