朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
6月2日，則連斯基宣布世界期待已久的烏克蘭大反攻開始了。美國總統在回答記者時，故弄玄虛地說，我知道所有反攻的細節，這將是個大家夥，但我不能告訴你具體的細節。美國安全助理沙利文還接受了一個長時間采訪，說這個反攻的目的，是使烏克蘭處於談判的有利地位，談判的最基本條件就是俄羅斯從所占領土完全的撤軍，他相信反攻能夠成功！
6月4 日，俄羅斯很少見地發出一連串消息，說烏克蘭在五個方向向俄羅斯發動了進攻，不但在頓巴斯方向，還在沙缽羅日方向，但都被俄軍打退。有250烏軍被擊斃，多少坦克，多少裝甲車被擊毀，並配發了視頻。還有俄軍參謀長親在第一線指揮的照片。但烏軍旋即否認大反攻已經開始，烏總統又在說，必須要有空中保護，不能給F-16， 也至少要有30台愛國者導彈，沒有空中優勢的進攻是送死。
使得真相更加撲朔迷離的是瓦格納老板普裏戈津的個人Telegram的消息。他說自從瓦格納打下巴哈姆特後，俄國防軍就使壞，殺他的人，在他撤退的地方埋地雷，他還抓了一個俄軍軍官。他大罵俄國防部長，總參謀長，以及將要接替他的車臣部隊首長。他還說，烏軍又重新控製了巴哈姆特，接替他防守的俄軍一觸即潰。
真相到底是什麽？我這段時間既看英文媒體，也看中國中央電視台，以及中國自媒體新聞，相比之下，在俄烏戰爭方麵，中央電視台是最客觀的，播一段俄方觀點，然後是烏方觀點。英文媒體非常極化，多是反俄觀點，但難得也有一些客觀分析，中國自媒體也是非常極化，但好像這方麵不是中國新聞控製的側重點，倒允許百花齊放，還有一些在烏克蘭前線采訪的網紅，有些分析也很有價值。
我就綜合這些中外媒體的消息，做出自己的分析。
從俄羅斯觀點，最危險的方向是馬裏烏波爾，這也是美國前將軍公開建議的。這裏烏軍前鋒離開馬城距離最短，沒有天險（烏戰區已在第聶伯河東岸）。一旦突破奪取馬城，將切斷俄軍聯係，兵臨亞速海，使俄國無法使用海上補給線，並對南北俄軍造成威脅。因此，俄軍在這個最可能方向也作了最嚴密的防守，不僅正麵防備森嚴，縱深也部署重兵，即使烏軍突破前線，也可能被在縱深圍殲。因此，如果烏軍的突破點真的在這兒，那將無突然性可言，也將麵臨很大的風險。
在赫爾鬆方向，烏軍需要渡過第聶伯河，那裏還有一個大水庫，水庫邊有個大核電站，一旦核電站被打爆，那相當於一場核戰爭。即使拿下赫爾鬆州，要打到克裏米亞還需要通過一個陸橋，橋肯定會被炸掉，那就剩下一片大沼澤，非常艱險。而切斷克裏米亞水源，對其並不是致命打擊，自從2014年後，克裏米亞一直靠從科次運來的水生活。因此，這個方向難度很大，風險很大而收獲較小。
隻有頓巴斯方向，前線較長，烏軍占有哈爾科夫州，如從這個方向推進，獲得收益的可能性較大。俄烏已在巴赫穆特交戰數月，血戰使得巴城獲得了俄烏戰爭的斯大林格勒的稱號，一旦最後被烏軍奪回，有很大的政治宣傳價值。烏軍也確實如此行事，在近一周時間內對巴赫穆特連續發動攻勢，但都被逐回，甚至城也被瓦格納完全攻下，蒙受重大損失。烏軍前線軍官也抱怨新聞上說的俄軍裝備低劣，士氣低落之事純屬假消息，事實上俄軍裝備精良，士氣高昂。
在攻克巴哈姆特後，西方媒體都集中在瓦格納老板的一句話，說在巴哈姆特戰役中俄軍死亡人數在兩萬以上。但忽略他對烏軍損失的描述： 他說瓦格納殲滅了34個烏軍旅，還報出了詳細番號，擊斃7萬多人，傷者更多，估計巴哈姆特一役，烏軍傷亡在15萬以上。
依據目前消息，接受西方訓練的烏克蘭總共也就十個旅左右，一個北約旅編製約5-7千人，因此充其量不到十萬。而裝備方麵，宣傳得最多的是先進坦克，按公開消息來源，最先進的豹2， M1 A1， 千夫長坦克，總數不到200輛，加上一豹1 為主的舊坦克，最多500輛。再加西方援助的火炮，以及據說高達100萬枚的炮彈，這個力量應該不小，集中在一點是可以形成突破的。但必須集中，出其不意!
但烏克蘭沒有製空權。二戰時代的坦克集群衝鋒式的閃電戰，製空權就是必要條件。標槍之類的單兵反坦克武器就是頂攻的，已經很厲害了，但和飛機扔下來的如雨的頂攻反坦克彈相比，則是小巫見大巫。沒有空中優勢，這些西方先進坦克隻是去送死。因此，在沒有製空權的條件下，烏軍隻能采用俄軍在巴哈姆特戰役中相同的方法，通過步兵抵近攻擊，形成和敵方犬牙交錯的形勢，空軍轟炸無法發揮作用，然後依靠優勢的炮兵和指導技術，配合步兵突擊戰術，戰勝對方。
其麵對的俄軍有五十萬，並已經經過半年的工事加強而反複演練對策，軍火方麵也進行了加強。通過這個方式想展開一場摧枯拉朽的反攻，恐怕是不可能的。根據前麵的分析，這次攻擊更多的可能是由政治驅動的。美國方麵，花了近千億美元，得有個交代，讓美國人民和美國政客看到希望，反對的人不少，包括幾乎所有的共和黨競選者。如果這次攻勢不表現一下，是很難再維持這種支持力度的。則連斯基一直以F16 為借口推遲攻勢，現在F16已經批了，但要轉化為戰鬥力，還是需要時間的，但美國已經沒有耐心讓烏克蘭再推遲下去了。要想在短時間內製造一個具有轟動效用的成功，最有可能的地點，就是巴哈姆特。如果烏克蘭一舉奪下該城，就可以向美國人民交待了，可以維持源源不斷的軍火供應，把戰爭繼續打下去！
最近，烏克蘭開始越境攻擊俄羅斯境內目標，甚至以無人機攻擊莫斯科。因為除了俄占烏克蘭領土，兩國還有很長一段兩國邊境，雙方迄今為止相安無事，包括離莫斯科最近的哈爾科夫州，距莫斯科直線距離隻有三百公裏。按照兩國交戰的常規，你攻我的領土，我當然要攻擊你的領土。但俄羅斯是有核國，攻擊其領土，則其使用核武器就順理成章了。這是烏克蘭一直避免進攻俄羅斯本土的原因。
現在烏克蘭采用不承認的方法，或利用支持烏克蘭的俄羅斯人入境攻擊，目的是想分散俄國的防禦力量。但客觀上可能對烏克蘭不利，以致於有人甚至認為，這些攻擊是俄羅斯鷹派發動的。
瓦格納老板普裏戈津一貫地對俄軍高層發脾氣，這可能是普京默許的權術，以此來製衡俄軍軍頭。但他這次又杠上了普京製定的俄羅斯國策，說這樣零敲碎打，烏克蘭越來越強，應該總動員，過幾年朝鮮那樣的日子，才能真正打敗烏克蘭！否則俄羅斯國內要發動1917那樣的革命。
有人據此認為俄國內部意見不一致，普京要完蛋。但仔細聽聽，這個含義是這樣的：那些人對普京想既保持國內生活正常，又要征服烏克蘭的戰略表示不滿。他們要實現的戰略，就是啟動總動員，使用核武器，徹底打敗烏克蘭，對北約發動進攻，用核武器嚇住美國，征服那些北約仇俄的國家，滅了波羅的海國家和波蘭，讓芬蘭和瑞典重回中立，否則就占領它們。相比這些人，普京還是個溫和派。 有個俄羅斯議員提議啟動比二戰時更大規模的總動員，要知道，斯大林在德國入侵後啟動的總動員，兵力達到3400萬，連女人都戰鬥在第一線了。那時蘇聯人口1.6億，現在俄羅斯人口1.5億，動員上千萬還是可能的。
反對普京的，還有一些人，認為普京不是真正的俄羅斯人，不代表俄羅斯利益。現在俄羅斯國內的情況和1917是完全不一樣的，那時俄羅斯在前線根本打不過德國，布爾什維克又拿了德國的錢要顛覆政權，人民的生活已經無法維持基本水準，革命的目的是推翻政府，停止戰爭。而現在，俄羅斯人認為沒法打勝的原因，是沒有傾盡全力，如果普京真的被推翻了，並不會像1917十月革命那樣產生一個賣國的政權，而是一個超民族主義的政權。一個總動員的，軍國主義的俄羅斯政權，對烏克蘭不是好事。真的動員了一千萬軍隊，就算沒先進武器，開上老舊的T-54坦克，米格21戰鬥機，和數以百萬噸的舊彈藥，鋼鐵的洪流就能把烏克蘭淹沒。而北約敢出兵嗎，俄羅斯還有6000多枚核武器放著呢？
普京可能還是不想這樣極端。但烏克蘭頻繁地攻擊俄羅斯境內目標，真好坐實了烏克蘭是俄羅斯真正的威脅的指控，俄羅斯人民被激怒了。或者普京走上了總動員的道路，或者他被推翻了，新的領導人走上了這條道路，都可能是烏克蘭，甚至世界的某日。一個瘋狂的，敢於使用核武器的，迅速勝利的俄羅斯，對中國也沒有任何好處！對中國最有利的，就是現在這種狀態，速勝和速敗的俄羅斯，都不是中國的朋友！
你的辯護：1. 為什麽西方侵略你不譴責？2. 老毛子曾經打敗了德法 3. 老毛子吃了死人都不投降，最堅韌，so？4. 老毛子二戰解放了東歐和中國東北，你為什麽不回答？你真認為你的問題如果都是肯定的答案就能夠justify老毛子不是fucking animal？ 這真的是你要談的邏輯？
你真想做一個合格的俄粉嗎？ 我不認為你是數典忘祖的黃俄。
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
The Washington Post reported in December 2022 that Ukraine had previously carried out a test strike using American HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems) on a dam located on the Russian-held side of Ukraine along the Dnieper River in Kakhovka. They cited Ukrainian Major-General Andriy Kovalchuk.
"Kovalchuk considered flooding the river," the Washington Post reported. "The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages. The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort."
先看到你的帖子，沒看到名字，以為是博主寫的。嚇了我一跳，怎麽剛過半天智力下降的這麽厲害？.....
-------------------------------------------------------------------------
從你的評論中可以看出，你是那種堅持立場高於客觀邏輯的人，而且在選擇論據上不擇手段。在選擇“希特勒”和“老毛子（以斯大林為代表的蘇聯）”上，你的言論更是偏愛希特勒，而反對斯大林和蘇聯。因為你以讚賞的口氣說”Hilter說的也有對的地方，最對的就是說老毛子是垃圾。這一點完全正確”。你反對今天俄羅斯對烏克蘭的軍事行動，你有選擇的權利，但是在邏輯上八十年前的斯大林和蘇聯紅軍對今天的事負有責任嗎？希特勒打敗占領了歐洲大陸上幾乎所有的國家，唯獨在蘇聯受到了強烈的抵抗，最後還被打敗了。受挫的希特勒說對方是“垃圾”，這完全是Loser的情緒發泄。這在你那裏，怎麽被當成經典加以引證了？我對你的問題是“誰最後把整個東歐地區和中國東北解放出來”，你能夠回答嗎？
其二，你標榜自己“和博主一直討論的都是正義客觀公正”，而你卻詢問博主“有什麽苦衷，需不需要請心理醫生” 你的建議是基於什麽為基礎的呢，博主需要請心理醫生的理由是什麽呢？你這樣說，是真關心朱頭山的健康呢，還是像你所崇拜的希特勒那樣，想發泄一下呢？他勸你“目前局勢到底怎樣，可以聽聽雙方觀點，然後利用常識和知識來分析，即使錯了，也算獨立思考，養成獨立思考的習慣”，你是不是對他這句話特別惱火呢？
麥迪拉 發表評論於 2023-06-07 11:38:12
sce: 你有理說理，為什麽出言不遜？
CNN 報道說，很多俄軍士兵被淹死，屍體順著第聶伯河向下遊漂流。顯然潰壩他們不知道。沒有報道烏軍士兵被淹死的。
第聶伯河下遊，西北是喀爾巴阡山，東南是黑海，地勢從高西北向低東南傾斜。大壩炸毀後的洪水主要淹了東南岸的俄軍工事。
另有報道說炸毀卡霍夫卡大壩的同時，第聶伯河上遊由烏方控製的紮波羅熱大壩增加泄水，和下遊卡霍夫卡潰壩洪峰疊加，達到淹沒東南岸俄軍工事的效果最大化。
另外，《華盛頓郵報》報道去年烏軍曾演習用“海瑪斯”精準導彈轟炸卡霍夫卡大壩。
----------------------------------------------------
老天真 發表評論於 2023-06-06 21:22:36
sce 發表評論於 2023-06-06 17:28:18
同意你說的，Hilter說的也有對的地方，最對的就是說老毛子是垃圾。
------------------------------------------------------------------
是希特勒打敗了老毛子，還是老毛子打敗了希特勒？歐洲近代就出了兩個強人，一個是拿破侖，還有一個是希特勒。這兩個都被老毛子徹底打敗了，所以讓德法兩國臉上無光。演員出身的司機同誌，比這兩人差的不隻是一個數量級。
列寧格勒保衛戰打了872天，老毛子被圍困到連人肉都吃了，餓死凍死戰死上千萬人，硬是堅持下來了，最後反敗為勝。世界上有哪個民族這樣堅韌執著。你讀過二戰史嗎？是誰把整個波蘭還有捷克匈牙利等一眾東歐國家從納粹占領下解放出來的，是誰最後攻克了柏林，是誰打敗了日軍精銳關東軍的？讀點書，長點知識，沒壞處。
同意你說的，Hilter說的也有對的地方，最對的就是說老毛子是垃圾。
------------------------------------------------------------------
是希特勒打敗了老毛子，還是老毛子打敗了希特勒？歐洲近代就出了兩個強人，一個是拿破侖，還有一個是希特勒。這兩個都被老毛子徹底打敗了，所以讓德法兩國臉上無光。演員出身的司機同誌，比這兩人差的不隻是一個數量級。
列寧格勒保衛戰打了872天，老毛子被圍困到連人肉都吃了，餓死凍死戰死上千萬人，硬是堅持下來了，最後反敗為勝。世界上有哪個民族這樣堅韌執著。你讀過二戰史嗎？是誰把整個波蘭還有捷克匈牙利等一眾東歐國家從納粹占領下解放出來的，是誰最後攻克了柏林，是誰打敗了日軍精銳關東軍的？讀點書，長點知識，沒壞處。
----------------------------------------------------------------------------
朱頭山 發表評論於 2023-06-06 14:50:50
其實曆史證明，德國人講的也不都是錯的，比如卡廷森林案，還比如德波戰爭前迫害德國人的事。目前局勢到底怎樣，可以聽聽雙方觀點，然後利用常識和知識來分析，即使錯了，也算獨立思考，養成獨立思考的習慣，不容易被騙，也是人生的一個意義！
今天 CNN 報道，多位熟悉美國有關情報的人士稱，烏克蘭在俄國境內培養特務，給他們無人機發起攻擊。
“Ukraine has cultivated sabotage agents inside Russia and is giving them drones to stage attacks”
美國官員相信，5月初，這些特務在俄國境內發起無人機攻擊克裏姆林宮。
美國官員相信，烏克蘭已經在俄國境內建立起一個特務網。
美國官員告訴 CNN， 沒有證據證明那些無人機是美國提供的。
因此一般說的烏克蘭攔截俄軍導彈的說法恐怕需要打折扣，畢竟都是烏軍自己的說法，而不是美國這次泄密事件暴露的數據，後者的可靠性相對大。烏軍沒有製空權，依賴的是機動性，打完就跑，車載的愛國者和海馬斯都具有這個能力。但一旦被發現，就是死路。
目前關於這個大反攻，主要被質疑的是烏軍可以動用的兵力和武器，明顯嚴重不足。從過去的報道看，烏軍在巴赫姆特投入的40個旅屬於烏軍主力部隊，而不是剛招的新兵。這批軍隊損失後對其增援的15個旅，屬於後備部隊，缺乏訓練，最終也沒有投入戰場，任憑巴赫姆特陷落。西方媒體一直有一個觀點，就是瓦格納不打下巴赫姆特是俄方希望利用這個對自己有利的地形位置消耗烏軍，反正損失的是雇傭軍，平均一天僅僅是美國人幾百美元的成本，烏軍最後沒有把這15個旅投入，估計也是看到這一點。巴赫姆特對烏軍是頓巴斯突出部，三麵被俄軍包圍，烏軍不占地形優勢。
一般認為這批軍隊是大反攻主力，但哪怕滿員也就是七萬人。烏軍的問題是彈藥嚴重不足，不是西方國家不給，而是生產力跟不上，美軍這次泄密事件自己的說法是庫存已經沒了，如果美軍自己參加戰爭，隻夠一周的彈藥。
這次麻州小兵導致的泄密事件中最大雷就是關於烏克蘭戰爭在美國軍方眼中的看法，戰場情形與烏克蘭和西方主流媒體平時的報道差別巨大。尤其是美國不希望烏克蘭大反攻獲得巨大成功的觀點，表現了美國的兩難局麵。
烏克蘭輸掉這場戰爭沒有疑問，恐怕如今澤倫斯基都不懷疑，這是這個大反攻不能沒有的原因之一，烏克蘭必須把戰爭擴大到迫使北約參加，否則沒機會贏。
而北約也絕不會參與，因為美國不會直接介入戰爭，而且有在今年內結束戰爭的需求。
戰爭初期，中央電視台節目中一再指責美國+西方拱火遞刀子，不想戰火熄滅。
你老兄說這樣的評論客觀嗎？若不遞刀子，現在與俄羅斯接壤的就是波蘭和羅馬尼亞了。
朱山頭哎，若你認為烏東“被公投”的州屬於俄羅斯領土，那麽全文的論述沒毛病。若屬於烏克蘭領土，那麽你的全文論述就在顛倒黑白。
下遊水位稍微升高。幸好沒有出現像板橋、石漫灘那樣的巨大洪水。
俄、烏雙方同時指責是對方炸的。
在沒有第三方可核實情報的情況下，博主分析是哪方炸的可能性更大？
我看了看，假定烏軍想攻，俄軍想守，上遊水位降低對烏軍進攻有利，下遊水位升高對俄軍防守有利，基本扯平，好像雙方都不賠不賺。另外，在紮波羅熱以上，烏軍已經在第聶伯河東岸了，根本不用渡河。所以很納悶，誰幹嘛要炸它？除非是一方想給另一方栽贓。但是世界法庭已經起訴普金了，一條罪應該就夠關一輩子了，費那麽大事再加一條罪又有什麽意義呢？關兩輩子？
他們搞不懂俄羅斯國內占主要的政治勢力，究竟是大俄羅斯民族主義者，還是親西方的自由主義者。於是主觀地盼望“普京將被推翻”，並且由“親西方者執政，結束俄烏戰爭，然後俄羅斯倒向西方，幫助西方圍堵中國”。我真的希望這些人健康長壽，哪怕再多活三年也好，讓他們看看自己的腦袋與現實世界有多麽脫節。他們甚至不知道普京在國內的支持率是多少。俄羅斯國內有許多遠比普京更強硬的民族主義派，他們抱怨普京打的縮手縮腳，而普京和他們相比就是個“溫和派“。如果他們代替普京執政，可能連波羅的海的”三小醜“都一起打了。即使是那些相對少數的”自由派“政治人物，也最多就是在是否用戰爭的形式來解決俄烏矛盾上，與普京有分歧。但是說他們會倒向西方，也隻有那些網評人自己才這樣認為吧。
其次，網評人主觀的希望，俄羅斯的經濟已經“崩潰“了。其實，隻要看看盧布與美元歐元人民幣的兌換率，就會發現盧布與這三大貨幣基本保持戰前的持平狀態。俄羅斯國內的日常生活用品沒有短缺，更沒有發生歐美這樣的通脹。西方的奢侈品市場被中國的工業品取代了，一萬多項”製裁“成了笑話，西方指望俄國因為經濟困難而發生內亂的打算，徹底落空了。製裁帶來的全球性“去美元化”對美國的反傷及其長遠影響，倒是美國人始料未及的。
巴赫穆特持續七個多月的拉鋸戰，被網評們認為是俄軍打仗“拉胯“的證據，隻有美軍方人士才指出那是俄軍的”絞肉機“戰術，司機同誌被索洛維金大將騙了。他們隻提及普裏戈津說在巴赫穆特”瓦格納損失了兩萬多人“，卻隻字不提他也說”烏克蘭損失了七萬多人“。隻字不提烏克蘭海軍最後一隻艦艇幾天前被擊沉了。這就像在談及朝鮮戰爭時，他們隻說美軍戰死了”六萬人“，卻隻字不提南韓軍和聯合國軍的總傷亡數字高達一百多萬人，盡管這個數字已經銘刻在華盛頓韓戰紀念園的石碑上了。
自開戰以來，來自西方的各種“先進”武器，從標槍毒刺各種雷達M777榴彈炮貧鈾彈豹式坦克鳳凰幽靈無人機，到最近的愛國者防空係統反艦導彈和F16戰機，似乎每一件都可能“改變戰局”，都寄托著另一輪“勝利的希望”。千呼萬喚始出來，“春季大反攻”終於在夏季來臨之時開始了。期盼烏克蘭勇士們浴血奮戰兩個月，為8月24日的烏克蘭獨立日獻上光輝的勝利吧。
。。。。。
你真不要逼臉