朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
至1949年一月，經過遼沈、淮海、平津三大戰役以及在戰略決戰階段的其他戰役，國民黨軍大部主力已被殲滅，解放軍已解放東北全境、華北大部、西北一部和長江中下遊以北廣大地區，各解放區已連成一片。中國人民解放軍的總兵力已發展到400萬人，士氣高昂，裝備得到進一步改善，大兵團作戰的經驗更加豐富，已完全有把握在全國範圍內戰勝國民黨軍。但為何此時，共產黨接受了國民黨的求和要求，開始了和平談判。這客觀上給了國民黨喘息機會，得以總動員募集大量兵員，進行包括經營台灣的戰略準備。
這裏的重要因素，就是蘇美的態度。一個是中共的主要支持者，一個是對方的支持者，任何一個出手，都可能滅了中共，讓其成為李自成。毛澤東深明形勢的險惡，一方麵接受談判，一方麵讓軍隊休整，並做好了對付美軍介入的軍事準備。
形勢變成這樣，讓美國爭吵不休的朝野震驚。從抗日開始，美國就對蔣介石很不滿。全世界對中國那種不講信用，出爾反爾的做派已經深惡痛絕也心知肚明，從南宋到現在的共產黨，一直如此，蔣介石當然也不例外。蔣介石起家是拿了蘇聯的錢，卻在412反戈殺共產黨反蘇。抗日時拿了美國人的支援，卻幾個大佬私分“美國納稅人的錢”，據說光宋子文就拿了6億美元（相當於現在的600億）。1948年國共決戰時，美國國會就在討論起訴宋子文的事。從羅斯福到杜魯門，個人都很反感蔣家。羅斯福曾痛斥蔣介石以投日為威脅，要其撤換緬甸中國戰區司令的行為。而杜魯門在競選時，蔣介石把寶押在杜魯門的對手杜威身上，杜威1948年訪華時，宋美齡全程陪同，被小報透露都住在一起了。那次競選，和2016年一樣邪門，所有的預測民意調查都落空，杜魯門大勝，勝了後第一件事就是報複蔣介石，取消了很多軍援。那可是國共決戰關鍵時刻，美國政客也太personal了！
美國對支持蔣介石不力，也有國際政治的因素。在羅斯福時代，對戰後世界的願景是美蘇共治，1944版的2G設想。對中國的安排，就是美蘇的緩衝區，大致上蘇聯以東北，內蒙，新疆一線為勢力範圍，美國在華東占有優勢。所以當國民黨在四平占有優勢時，美國就喊停國民黨的進攻。美國希望，兩黨打成膠著，然後不得不談判，建立聯合政府。按美國人的思維，隻有兩黨競爭，中國才能真正成為一個民主國家。而中共從抗日時期，就一直向美國示好，把民主口號喊得震天響。不但很多美國政要，連像林語堂這些文人，都認為中共是未來民主中國不可或缺的一環。
但形勢的變化出乎美國的預料，如果不加幹預，中國將成為中共一黨獨大的國家，而且明顯將是蘇聯的勢力範圍。到了1949年，美蘇為敵的方向已成定局，一個龐大的中國成了蘇聯陣營一員，這是美國無法接受的。從軍事角度，美國戰後留下無數沒用完的彈藥和飛機，都不用直接出兵，用空軍在長江上設立一條火線，共軍靠著那些木船，是無法逾越的！
美國試探了蘇聯的態度。其實按照雅爾塔的安排，和國民黨與蘇聯的條約，本來東北沒中共什麽事的。為了換取蘇聯參加對日參戰，美國許諾了承認外蒙現狀，恢複俄國在日俄戰爭前在遠東的權益。而國民黨為了取悅蘇聯，甚至直接放棄了外蒙主權，以換取蘇聯不支持中共。據說美國聽說了很生氣，其實這也沒什麽意義，蘇聯不是戰敗國，國民黨同意或不同意，外蒙都回不來，拿著個名義主權，隻是美國的牌而不是中國的牌，還不如做個順水人情。但斯大林有一點和蔣經國說清楚的，在滿洲，不得有一個美國兵，否則就別怪他不客氣了！
在這兒，毛澤東來攪局了，在沒有得到蘇聯同意的情況下，擅自派出了十萬中共入滿。國民黨得知後指責蘇聯違約，請求美國幫助運兵到東北，這又違背了斯大林的條件，蘇聯於是被迫把寶押在中共身上（它本來是想扶植滿州本地共產黨的）。但形勢比人強，國民黨太不禁打，一下子，解放軍飲馬長江，馬上要成為全中國的主人了。對蘇聯來說，最好是一個分裂的中國，弱的中共。這和中國需要朝鮮永遠分裂一個道理，當年就是因為北越要統一南越，直接和北越鬧翻。這種基本的地緣政治把戲，斯大林當然懂。於是，斯大林派人勸誡毛澤東，接受南北朝的建議，劃江而治。否則，蘇聯就不管了！
當美國來了解蘇聯的態度時，蘇聯堅決拒絕了參加幹預的要求，但也暗示了如果美國要管的話，蘇聯不會介入的態度，隻是要求美國不能過分，也就是，防住就行，不能乘機北進！
這下，球到了美國一邊。這裏還要談一下毛澤東的操作。勝利馬上就要到來，但李自成的噩夢時刻縈繞在毛的心頭，美國是有能力讓毛姓李的。但如果聽從蘇聯的建議，中共將永難逃蘇聯的掌心，因此要實現統一全中國的野心，毛必須穩住美國人。在此，毛派人，和美駐華大使司徒雷登進行了接觸，表達了中共將在美蘇間保持平衡的願望。但當時中共內蘇聯的眼線極多，與美國勾搭是極其危險的，連毛澤東也得非常小心。和美國勾連的行動，隻有毛和少數幾個人知道！
但這些聯絡，對美國的決策起到了影響。1949年8月5日，三大戰役開始之前，美國國務院就發表了“中美關係白皮書”。白皮書嚴詞批評時任中華民國總統蔣中正，表示中華民國政府在第二次國共內戰的失敗，是中國政府本身的領導問題，與美國無關，美國在戰後中國情勢已盡力而為，最後失敗應由中國國民黨負起全責。如果幾個月後，美國政府再在中國掀起戰爭，就會受到國會的指責，也與美國人民休養生息的願望相違背。鑒於共軍已有500萬之眾，長江有數千公裏長，要完全防住，所需的資源是很大的，也需要大量的軍隊。而防住或防不住，都將與共產黨中國為敵。如采取袖手旁觀政策，或可與未來的中共政府媾和，得以保持在中國的影響力。
美國政府不介入決定的情報，被毛得到。中共於是在4月發起渡江戰役，離飲馬長江已有三個月。但為了保險起見，中共還是在渡江戰役中，將在淮海戰役中起關鍵作用的二野作為預備隊，未參與渡江作戰，以應對可能的美軍介入。同時，避免進攻美軍駐紮的青島，過江以後先繞開上海，以避免激惹在那兒駐紮的外國軍隊。被最近影視渲染的和英艦起衝突的事件，實際上是下級軍官擅自行動的意外，上級非常恐慌，立刻和英國談和。共軍避免了一切可能引發意外的和外國軍隊衝突的可能性。而美國艦隊在渡江戰役發動前，就自行撤出了長江，表現對共產黨友好的姿態。
當共產黨攻克南京，席卷全中國時，雙方的政治形勢都發生了變化。毛澤東覺得不需要再看美國臉色而得罪蘇聯老大哥了，發表了《新民主主義論》《別了，司徒雷登》等文，表達了新中國“一邊倒”向蘇聯的外交政策。而美國開始了圍剿親共派的活動，到50年代發展到了歇斯底裏的麥卡錫反共浪潮。親共派全部失勢，次年6月朝鮮戰爭爆發，美國政府驚覺錯誤，立即下令第七艦隊巡防台灣海峽，並重新考慮對華政策，決定把台灣納入西太平洋防禦體係。之後美國更在1954年和定都台北的中華民國政府簽訂《中美共同防禦條約》作為新的對華政策。
如果當年，美軍決定介入渡江戰役的話，還是很可能成功的，甚至都打不起來了。有了美國決定幹預的消息，蘇聯就有強烈的借口以此極力勸阻中共，其次，中共也要盤算一下自己的實力，木船是否能擋住美國絕對的製空權和製水權。這和美國決定巡防台灣海峽後，中共就取消了台海戰役一樣，那是真正的不戰而屈人之兵。但曆史無法假設，當然，美國沒有幹預，也使得中國避免了一次南北朝，雖然可能錯過了一次如西德統一東德那樣，最後建立民主中國的機會！
國共內戰是陸地戰爭，這不是可以憑海空軍優勢而獲得戰場優勢的，當時國府的海空軍力量並不比美國在遠東的海空軍力小多少，是處於絕對優勢。畢竟美國盡管軍事實力巨大，但在亞洲並沒有多少兵力。
而且，中國戰場麵積巨大，美國根本就沒有能力介入，怎麽也需要投入至少比韓戰多一倍的兵力才有可能在戰場上有信心，那意味需要一百多萬軍隊，這是美國做不到的。美國在曆史上從來沒有能做到在亞洲有這麽大規模的軍隊。
毛共對美國實行了欺騙手段。
而美國人對蔣介石政府的腐敗無力正怨氣衝天，杜魯門對蔣介石在大選中選邊支持杜威更是耿耿於懷，再加之當時美國左派的影響，認為中共和蘇共不同，中共隻是一群民族主義者，並對中共當時的“清廉”無比欣賞。
所以，美國就坐視中華民國政府完蛋囉。
而中共上台之後，馬上實行“一邊倒”的外交政策。於是，“司徒雷登”們隻好灰溜溜地走了。
中共到今天為止，在國際事務中，基本上都是和美國對著幹的。隻要能讓美國不爽，中共就爽了。
美國是自作自受，活該倒黴。又因必有果。今天的美國如果再對中共綏靖，那今後會如何，恐怕到時候連後悔都不會有機會的。
美國希望蔣介石政府垮掉，而蘇聯不希望毛澤東拿下全中國。。
所以，當年美國和蘇聯都樂見東德、西德，南韓、北朝鮮，南越、北越，長江以北的共產黨中國、長江以南的國民黨中國。
同樣，現在比中國體量大的國家，會樂見中國分成中原、新疆、西藏、內蒙古四國。
一個國家體量大了，就像過氣的George Foreman，不管技藝還在不在，一座塔似的，打倒就不那麽容易。