朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

本次台海危機和1996的比較

(2022-08-02 18:54:28) 下一個

佩羅西竄台,很多網友很失望,中國沒有像胡先生說的那樣伴飛,攔截嘛。而當日中國軍方宣布的演習區域和方向,也使很多網友失望,這不是撓癢炸魚,打馬後炮嗎?讓我們來比較一下1996年台海危機的情況,來看此次中國應對的力度,並預測美台的應對。

那次台海危機的起源,和這次很像,也是美國政界內鬥的結果。台灣總統李登輝1994年訪問南美途經夏威夷時,美國依據行政當局的命令,拒絕了其轉途簽證,李被迫待在飛機上過夜,自述奇恥大辱,也使美國各界同情台灣的人不滿。到1995年李登輝提出要到母校康奈爾大學參加校慶時,美國國會提出了一個動議,眾議院396:0, 38棄權;參議院97:1, 2棄權的絕對優勢通過,責成行政當局允許李登輝的簽證。李登輝為此獲準訪美一天!

中國當時據說鄧小平已經不能理事,江澤民的根底還不深,受當時健在的反美元老的壓力,必須在台灣問題上表現得強硬,於是在李登輝訪美的一月後,1995年7月,中國軍隊發起一連串的導彈試射和軍事演習。但當時蘇聯已經解體,中美因為64事件關係破裂,美國人認為中國作為抗蘇盟友的曆史任務已經完成,沒有必要再遵循那個一個中國政策,而是要給中國一個明確的信號,台灣我們管定了,於是對中國這類麵子工程式的軍事演習也來管一管,美國軍艦頻頻穿過台海,到12月份,尼米茲航母聯隊也來了。

1996年3月是台灣大選,為了恐嚇台灣人不要選李登輝,朱鎔基在人大結束時發表了一通很不恰當的演講,說你們計算我們的裝備數量,部隊人數來推測我們敢不敢動手,當年希特勒動手的時候你們算得出來嘛?(大意如此)原來的意思是想顯示自己的不可預測性,結果把自己比成希特勒,效果很差!解放軍宣布從3月8日到15日對台灣越島射擊導彈,彈落點離基隆,高雄港隻有46,65公裏。福建前線部隊大規模演習,根據情報,估計軍隊總數在50萬左右,特別是,一支重裝部隊無線電靜穆,美台情報部門都無法確定其所在,這通常是真正進攻的前兆。台灣和東亞都緊張起來,西歐和美國都從亞洲撤僑,整個世界都屏住了呼吸,看美國怎麽應對!

台灣間諜,大陸將軍劉連昆將絕密的“961”計劃傳到台灣,計劃中的軍事演習將視情況轉化為占領外島,並視美軍反應,可能轉變為對台灣本島的進攻。這可不是遊戲,台灣緊急轉入一級戰備,並向美國求救!


自從兵不血刃滅了蘇聯後,美國享受到了巨大的勝利紅利,克林頓時代是個歌舞升平的幸福時光。當台海危機的消息傳來,美國人意識到這次不太可能兵不血刃了,他們的子弟可能要去流血,有點慌了,反戰聲又起。但美國大哥的麵子還是要的,克林頓開始玩起兩手抓遊戲了。


美國迅速派遣兩支航母聯隊到達台海附近,總艦數達50艘,其中一支艦隊直插台灣海峽,用強大幹擾使大陸沿海雷達完全失效,並關閉了大陸的GPS 係統。另外,美國密使手握豐厚的條件,與江澤民開始談判!


戲還要往下演。大陸的報紙上完全沒有美國大軍壓境的消息,全是振奮人心的美軍哭了,台軍尿了的水水文。但結果倒可以說雙贏:李登輝還是當選了,但宣誓提到了絕不獨立!美國宣布解除對中國所有製裁,克林頓將正式訪華。時任總統克林頓1998年訪華期間在上海承諾“三不”:美國“不支持台灣獨立、不支持一中一台、不支持台灣加入主權國家組成的國際組織”,美國對華政策在新的基礎上(不是共同抗蘇基礎),重回一中政策。。對中國最重要的是,從此擺脫了64後國際孤立的局麵,又重新恢複了在國際舞台上的正常地位。這應該是中國的一場外交勝利!

台海飛彈危機之後,北京知道,若兩岸發生軍事衝突,美國會為了台灣出兵。而能阻止美國的,唯有實力。因此,中共軍事戰略開始轉向,軍事武器科技發展、特別是空軍以及航母的建造加速。另外,中國也意識到,美國人做事不極端,會追求妥協,你丟了麵子,他會讓你在裏子上得到補償。1996台海危機如此,1962古巴危機也如此,美國不但撤去了部署在土耳其的中導,還承諾不入侵古巴,這個承諾遵守至今!

這次台海危機,應該是中國算計好的。佩羅西要訪台,美國政府和軍方都不支持,俄烏戰爭中,美國還是有求於中國的,這次拜習會談,本來是要談交易的。但中國這次預先把狠話說盡,是有激將法的意味,就是要挑佩羅西堅持出訪。這樣,在拜習會談中,這個話題喧賓奪主了,習近平能避免對付拜登的要求減少對俄羅斯支持的話題,而專注於佩羅西訪台的事,拜登也被迫說出堅持一個中國政策的軟話。可能也有些交易,對這件事的底線作了一些管控。

北京這樣做的風險不大:把狠話說盡,能嚇回佩羅西最好,瞎不回,中國民意很好控製,封嘴就是,沒什麽難度,豐縣徐州案那麽大的民憤,上海封城那麽大的民憤,一壓就下去,草民就是個屁!但矛盾外引,對習近平是有明顯好處的。按胡先生建議的去攔,去打的方案,肯定是不靠譜的。看就要看佩羅西走後,中國的對應。

中國軍方宣布的對應方法,從地理位置上,比1996要更加aggresive. 《環時》寫道,就在佩洛西竄台的途中,解放軍空軍蘇-35戰機穿越台灣海峽;從2日晚開始,東部戰區將在台島周邊開展一係列聯合軍事行動,在台島北部、西南、東南海空域進行聯合海空演訓,在台灣海峽進行遠程火力實彈射擊,在台島東部海域組織常導火力試射;4日至7日,解放軍還將在台島周邊進行重要軍事演訓行動,並組織實彈射擊,從事實性打破所謂“海峽中線”,到解放軍在西南空域常態化巡邏和繞島飛行,再到明確強調台灣海峽不是國際水域。

美國現在已經不具備1996那樣的優勢,敢於把兩個航母聯隊直插台海了。大約會對這輪軍事演習不會作聲。但對於中國的台灣海峽內海化的企圖,是必然要作出反應的。中國可能還是會容忍美國艦機穿越台海一段時間的,但其它國家就不客氣了,如果是日本戰機來,就直接打下來了。如果中國軍機,甚至軍艦貼著台灣海岸如串自家們一般,台灣有邊無防,對其安全形勢是極其不利的。

佩羅西的這場意氣用事的訪問,對增加台灣的安全沒有任何幫助,美國被指首先破壞現狀,反而在博弈上輸了一著,為了中國不過分,特別是在俄烏衝突上不幫助俄羅斯,美國可能被迫付出點好處,可能是減免關稅,或者對中國芯片出口,特別是來自於台積電的部分,網開一麵。美國對中國接下來的軍事反應沒有對應,也會減少台灣和亞太國家對美國的信任。

通過這麽一比較,覺得中國應對還算有理,有利,有節。Not bad!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
BeijingGirl1 回複 悄悄話 什麽時候美國不需要台灣了, 就可以“統了”。。。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中方這次越過中線, 是在告訴美台和世界,“你越線我就會越線, 責任在你”。 大國博弈, 老百姓最倒黴。 也可能拜登和Pelosi 一開始就是唱雙簧。 畢竟有前車之鑒可以學。
就像烏俄戰爭, 中美台美國一定會幫台灣, 但自己一定不會傷筋動骨的。 台灣就是一顆棋子。 人類啊。。。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '朱頭山' 的評論 : 看了的96年回顧, 肯定是這樣的, 倆老大電話時達成了“協議”。
周末我和家裏通話時, 提到這邊說的什麽“伴飛”“攔截”, 就被笑話了一頓, 說怎麽可能。 但是得到了確切的Pelosi飛台日期。我等到周一早才發了的。
朱頭山 回複 悄悄話 回複 'BeijingGirl1' 的評論 :在YouTube上可以找到朱鎔基講話的錄像,這次大概這樣了,佩羅西訪台中國失了點麵子,但軍演美國不反應,美國丟了點威信,中國也隻演習幾天,就翻篇了!給大家激動一場,其實老大早談好了
BeijingGirl1 回複 悄悄話 劉連昆是1992年被台灣策反的,並被封台灣少將軍銜。鄧小平那時應該已經很多病了。 朱鎔基真的說了那樣的話了麽? 那時候兩岸還有很多老人老兵,所以“武統”的呼聲應該更強烈一些。 這篇寫得很客觀,並披露了很多細節。你發在政論版了麽? 應該上來啊? 是不是去了論壇?
魅力野花 回複 悄悄話 中國又勝利了!
花刺蝟 回複 悄悄話 包子又羸了多次,換來了全世界的人都說包子沒蛋
Parkbrooke 回複 悄悄話 中國又“贏”了兩次,整個一個阿Q!
登錄後才可評論.