朱頭山
無意邀眾賞，一心追殘陽
最近世界聖誕感恩節將至，但供應鏈發生大震蕩。這次的源頭不是中國，是小小的越南。
自從川普和中國發生貿易戰後，對中國這個世界工廠的影響還是不小的。各大企業都要分散風險，不把所有雞蛋放在一個籃子裏，中國的共產黨鄰國越南是這波脫鉤運動的最大收益者。越南地方不大，但人口不少，年輕人比例高，工資水平比中國還要低一個檔次，而共產黨統治效率高，人權要求低，越南人也和中國人一樣，是勤勞勇敢的民族。人們已經在預言，越南將成為下一個騰飛的亞洲小龍。
因此，越南在勞動密集型行業的地位逐漸和中國拉近，在世界供應鏈中的分量也大步提高。疫情發生後，越南一度以不可思議的低發病率獨傲全球，甚至有科學家在研究為什麽越南人不容易感染新冠，期望從中找到開發新藥的契機。
但事實證明，越南人對新冠並不是天然免疫的。從去年的代爾塔變種出現後，越南也來了很大一波疫情。越南政府學習中國，嚴防死守，對病毒采取零容忍態度，但疫情控製不如人意，而一年一度的西方節日購物狂歡開始了。越南政府受到了各大廠商的壓力，要求越南滿足巨大的供應需求。越南政府知道，如果因此得罪了商家，那後果不堪設想，於是決定改變零容忍政策，改為中國的張文宏為此受到圍攻的”與病毒共存“政策。工廠全麵複工，不再強調社交距離，社會全麵放開隔離措施。
如果這個政策放到西方，那大多數人民必定歡呼雀躍，扔掉口罩，舉行狂歡了。
但在越南，這個開放政策發生了意外反彈：工人們不但不歡呼，而是如驚弓之鳥，工資也不要了，狼奔豕突，朝鄉下狂奔。幾日之內，有200萬之多的工人不辭而別，越南的代工廠全麵崩潰，幾乎所有行業都告急。有的廠家還沒完全撤出中國的，急忙把訂單全轉往中國，已經完全撤出中國的廠家，那真是欲哭無淚。
可能越南的老百姓和中國人一樣，把政府看成是父母官。外麵有了危險，父母應該把子女關起來，不讓他們出去，有不聽話的，就打一頓，大多數孩子都支持。但如果父母放縱孩子出去，大多數孩子就會覺得父母放棄了責任，轉而追求自保了。這和西方人把政府當賊管起來的心理不一樣，政府如果管得多了，人民就要說，你是丫我養的，還管起主人來了，你好好地抗疫，但別礙著我的自由！
美國現在的情況，就是疫情依然很嚴重，但（大多數）民眾根本不關心，也根本不愛聽有關疫情的事，掩耳盜鈴，誰提和誰急。政客當然投其所好，沒人敢提封城的事，於是也相安無事。
但如果中國政府也學美國，搞共存政策，恐怕會像越南一樣，引起恐慌和對政府的信任危機。這可能和民族文化有關，就算是海外的華人，也是最注意社交距離的，如果在一個公共場合，可以看到戴口罩最起勁的就是亞裔，而華人也是對西方政府采用放縱政策的最積極反對者。
而且，至少在目前，“清零”策略似乎得到了公眾的支持。雖然被封鎖地區的民眾在社交媒體上抱怨措施似乎比較武斷或過於嚴厲，但在沒有病例的地區，旅行相對不受限製。富有的消費者花錢購買奢侈品和豪車，因為他們沒法在國外旅遊上花錢
由此可見，中國依舊采取嚴格的零容忍政策，可能自有其民族性的原因在其中。越南的例子，反證了中國政府現有抗疫政策的正確性！
