2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
隨著香港國安法閃電般地通過和實施，中美博弈到了圖窮匕首現的地步了。
就兩國博弈而言，前麵的幾年圍繞貿易戰的交鋒，隻是開胃菜。雙方都在揣測對方的底牌，也沒準備撕破臉，很像辦公室的小動作，或夫妻間的博弈，雙方雖然是競爭對手，但依然是Stake holder是。但突如其來的新冠，重創了世界，而美國不但受到了重創，也受到羞辱。一個世界上最強大，醫學最發達的國家，抗疫搞得那麽不堪，在世界仰慕者的眼裏，失去了其昔日的榮光。
德國戰略家克勞塞維茨的名言，戰爭是政治的延續，誠如斯也!美國的國內政治，已有了戰爭的要求：1，川普名望下降，需要在大選年，出現一個提振式的事件，給他助選。2，美國經濟下滑，陷入大蕭條的邊緣，必須有個像戰爭這樣的刺激，使得經濟真正重啟。3，由於疫情給人民帶來的怨恨，需要一個爆發口，這個爆發口不能朝著政府，必須朝外麵。
中國就是這樣一個理想的敵人：新冠是從中國發源的，就算難以找到實錘證據，處理不當和信息不透明，是肯定的。中國是共產黨領導的，而且現在還把布爾什維克鐮刀錘子旗掛在國旗的前麵，別在每一個黨員的胸前，成了一個現成的臉譜化的意識形態的敵人。中國有很多弱點。
香港問題，中國這麽處理，我認為表明了兩點。一，習近平不耐煩了，既然我怎麽讓步你都不放過我，就索性不忍了，你想要我成為敵人，我就當一個合格的敵人。二，習近平在金錢方麵可能確實比較清廉，至少沒什麽大把柄能讓美國能抓住。清廉的獨裁者很多，斯大林的遺產就是個打了補丁的軍大衣，但到了獨裁者的地位，要錢幹什麽？如果美國經濟懲罰了江澤民或其他中國權貴，習還竊笑，暗中謝謝美國呢。
客觀上講，把香港作為一個軟肋，給中國添堵找麻煩這一招，在國安法實施後，差不多不行了。香港人不是穆斯林，為了真理不要命的。如果大多數香港人屈服了，就算出走了幾百萬香港人，中國也不在乎了，填補這個空缺太容易了。如果到了徹底翻臉的地步，這點經濟利益的損失何足掛齒了。
經濟製裁，由於中國的體量，對美國自身的損失也很大，對美國人民來說也不爽。經濟製裁古巴，美國總統走了五屆，卡斯特羅才壽終正寢，要製裁死中國，那還不得猴年馬月，別說這屆總統選舉前了，可能到川普死了，中國還沒倒呢！
所以，川普需要一個快而爽的解決。我認為，南海就是這樣一個點。
南海建島，中國名不正言不順，既有國際法庭的不利判決，也有周圍國家的千夫所指。這些島的軍事力量，對付越南可以了，但完全無法抵擋美軍的攻擊。中國就算將全部海軍出征，可能都隻能是美軍的點心菜。而南海又不是台灣，中國的反介入導彈打不到那麽遠，用核武器，一來沒理由，二來美國也有，還多，肯定不是選擇。
因此，如果美國在南海以某個借口，挑起海戰，殲滅中國的海軍，炸毀所有的人工島嶼，軍事上是有勝算的。結果中美斷交和進入敵對狀態，但中國並無致命後續手段對美國進行反擊，由於黨的威望在戰敗中喪失，可能更多精力要用在保政權的對內舉措上，對外可能隻好處於守勢。而通過短促的戰爭，美國提升了國際威望，並可以通過緊張局勢宣布進入戰時狀態，提振經濟，也可以約束民眾抗疫，特別是，川普可以乘著戰勝的東風，獲取連任。
最近，美國罕見的集結了三個航母作戰聯隊齊聚亞洲演習，這是很罕見的。而中國先是在渤海進行了幾個月的演習，最近又宣布要在南海演習，恐怕我的這個猜想並非囈人說夢。
有人說，美國人不會這麽卑鄙，怎麽可能會去製造一個借口發動戰爭呢？那也是把美國人看作聖人了，近的2003年伊拉克戰爭，不說了，反正推翻了一個十惡不赦的獨裁者，ends justifeid means. 遠的就是1964年的東京灣事件，美國正式介入越南戰爭。
Golf of Tonkin, 翻譯成東京灣容易造成誤解，其實這是越南語的音譯，和日本的東京(Tokyo)沒關係，中國叫北部灣。 1964年，美國借口北越魚雷艇在東京灣攻擊美國軍艦，國會通過了對北越宣戰。幾十年後，當事的國防部長在回憶錄中承認，東京灣事件是美國蓄意偽造的。
回複 'yanshengjiang' 的評論 : 美國不敢全麵入侵中國，不等於不敢動中國的名不正言不順的小島。至於反共，那是洗腦出來的，中國的老百姓也很恨日本人，美國人，大多數都沒到過美國，更別說了解了。
=============
中美都有默契防擦槍走火，美突然炸中國自認的島嶼不等同宣戰？為冒兩核大國交戰之險，美國是為越南，菲律賓主持公道？還是為了什麽天大的利益？
回複 'robato' 的評論 : 古巴導彈危機時，先退縮的是蘇聯，讓美國大兵登船檢查，如果蘇聯不按最後通蒂行事，那就開打了。說美國沒打過，不等於它不敢打，應該是別人不敢打才是。
============
人家搞到美國家門口和美國搞人家是兩碼事。
那麽另外的做法是占領那些島嶼，一個做法是美軍自己占領，另外的選擇是給越南占領。
估計越南不敢，越南雖然說那是他們的領地，但畢竟沒有人曾經在那些礁盤上生活，它沒有100%的勇氣說那地是我的。而且中國已經花了那麽多力氣蓋了房子。中國肯定要全方位報複越南，才能平息全體中國人的怒氣，越南畢竟和中國海陸相連，很多地方可以開戰，而且美國不可能全麵介入。就是說那是個HOTPOTATO。
更大可能是美國自己占領，關鍵是美軍也沒說那是它的地。而且美軍長期在那裏大量駐紮會把美國搞垮的。住幾個美軍是肯定不夠的。那個地方就像關羽駐紮荊州，幾年以後哪一個月黑風高就可能被挨揍了。
川普對美國世界警察的角色已經膩歪透了，你饒了他老人家吧。
BeijingGirl1 發表評論於 2020-07-02 10:07:36
這篇文的觀點新穎， 支持一下。 美國拿下南海， 把填的島都炸了， 應該是輕而易舉。 然後呢？ 得到什麽好處？