2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
香港走到這步，是到了博弈學中的所謂非理性區間了，接下去，雙方都隻能跟著感覺走了。但要說抗議者必敗，還真不一定。在20 世紀的類似抗爭中，隻有64，是政府完勝的。1917年彼得格勒的鎮壓，強大的沙俄瞬間灰飛煙滅；英國在印度，北愛爾蘭的槍殺鎮壓行動，都為英國帶來了很大的負麵影響，直接造成印度的獨立，和北愛的自治。而在阿拉伯，非洲，東歐的類似事件中，也是以政府垮台結局！
香港的抗爭，是有其本錢的，包括香港的國際自由港地位，由國際條約決定的自治地位，自由的無法控製的新聞輿論，還有香港大多數人民的支持。那些年輕的抗議者，不知道共產黨的厲害，自幼受到自由主義，反共主義的教育。年輕人的叛逆， 輕狂，又在街頭戰爭中找到一個最好的發泄，因此，不打一仗大的，他們是不會停息的。這次運動有個特點，就是沒有明顯的組織者和領導人，但這也成了麻煩。他們到底要什麽，誰也說不清，誰說了也不算數。政府要跟他們談，也不知道跟誰談，和誰談定了也不算數。
但是，可以說絕大多數的香港人有個公約數，那就是香港的完全自治，至少擺脫50年不變的魔咒。1997年時說50年不變，大多數人沒什麽反應，那時20歲的人，50年後也70歲了。但香港回歸已經快20 年過去了，現在20歲的人，大限到時隻有50歲。想到自己的下半生，將要生活在他們祖孫幾代都無限恐懼的共產主義製度下，而且從中共最近的行為判斷，可能這個期限還要縮短，這超出了他們忍耐的極限。大多數香港人在想，也許這些細路仔的抗爭，也是香港擺脫中共統治的最後希望。隻有鬧大了，鬧狠了，也許就能鬧脫了。
這6個月的大鬧，也超過了中共的想象。本來中共把香港人也想得太文氣了，認為這個前英國殖民地人民的文化水平較高，又受英國民主教育多年，鬧鬧也就鬧鬧了，還是有底線的，時間長了，沒激情了，再給點讓步，就過去了。但現在看來，香港人還挺軸，比大陸人不聽話多了，不見黃河不留淚。我已經很忍了，但小王八們給臉不要臉，搞起暴力來了。我操！
如果認為民主就是和平示威，那確實太天真了。我工作的單位在加拿大安大略省政府前，幾乎每周都有示威，但這些示威者的要求，也幾乎都沒得到滿足。隻有把事鬧大了，出血甚至死人了，那些訴求才可能真正得到解決。今年法國不是為了點汽油費漲價，占領大街幾個月，鬧出人命了才解決。現在智利也為了地鐵票漲3毛錢，鬧到所有地鐵站都被砸壞，連國際首腦會議都沒法開了。民主的硬核，一個是真實的選舉，可以決定政客的地位；另一個就是暴力抗爭的權利，可以迫使當政者改變路線。美國憲法第二修正案不是把擁槍反抗政府作為人民神聖不可侵犯的權利嗎？
香港現在的狀況，完全符合暴亂(riot)的定義了。有人說，在美國拿燃燒瓶砸警察，你能活下來我就叫你爹。這沒錯，但隻適合於一般刑事案件。美國還是有嚴格的針對暴亂的法律的，隻有暴亂者使用致命威脅時，才可以用槍，雖然有些警察施暴的個案，但在係統上是不允許使用致命手段的。
對付暴亂，世界公認的可以接受的原則，包括使用警察，而不能使用野戰軍；使用非致命手段，包括水槍，橡皮彈，催淚彈，而不能使用實彈；加強警察防護，穿防彈衣，戴頭盔，用裝甲車等。遇到致命攻擊，是可以還擊的，但要盡量克製，並做到不濫殺無辜，不能有一個人開槍就殺一片。中國報刊最近登載美國的曆次鎮壓騷亂史的報道，說的好像美軍坦克飛機一起上，殺的血流遍野，這不是事實。在近70年的曆史上，以野戰軍用實彈大規模鎮壓民暴的，隻有中國一家，蘇聯北朝鮮都沒有。西方現代史上最臭名昭著的北愛鎮壓事件，英國警察用橡皮子彈打死了十幾個人，被罵了幾十年，最後還是國家道歉了。
發展到大規模暴亂，最後還是要解決的。結局有這麽幾種，一是政府屈服，或垮台，或重組重選，或在重大政策上讓步；二是運動失去了動力，自動解散；三是運動失去了多數民眾的支持，政府在民眾的幫助下強力鎮壓。而中國的例子，是政府以超強野戰軍事暴力，壓倒了多數民眾的反抗而強力鎮壓，這是很另類的方法。
香港的情況是，暴亂還是得到了大多數香港民眾的支持，這使得第三種方法，政府在民眾的幫助下強力鎮壓難以實現。政府要讓步到放棄50年大限和完全自治，恐難做到。而運動至今，並沒失去動力，小王八們反而是越戰越勇。當然，客觀的說，他們也是有國際背景的，英國美國肯定是心中竊喜，雖然很難一定說他們是幕後策劃者！
那64式解決有可能嗎？我覺得習近平可能既沒這個膽，也沒這個權。鄧小平是個賭徒心理很強的人，從兩件事上可以看出。一件事，毛澤東已經決定要把班交給他了，條件是讓他公開發表對文革支持的表態，鄧卻說我是桃花源中人，不知有漢，無論魏晉。他賭隻有反文革，他才能坐定江山，也賭老毛不敢拿他怎麽辦。雖然近期他輸了，毛斷然辦了他，但遠期贏了！另一件事是1979年打越南，在麵對和蘇聯有盟約的越南，他敢冒中蘇大戰危險斷然開戰，賭注不是一般大，可能毛在都沒這個膽量。另外，鄧親曆過戰爭，見過迭屍萬千的場景，而當時，他在黨內軍內的威望也是一言九鼎，才敢作此冒天下之大不韙的事。
習看起來很威風，但其實威望並不高，在黨內實權並不大。中共權貴的財產都在香港，一旦香港屠城，肯定要遭到國際封鎖，那些財產都成了廢紙了。因此，黨內權貴不可能同意他這麽幹的，另外可能他自己也有很多錢在香港，那更不能幹了，否則彭麻麻還不把他按在床上？
依我的看法，現在解決香港暴亂的方法，還是以心理戰為主。大陸報刊一片殺聲，還透露出發明了什麽次聲波武器（也可能是真的），香港的小王八們也紛紛以視頻方式留遺書，但心裏肯定緊張。香港警察（也許有大陸特工混在裏麵）加強了武力強度，橡皮子彈也是有一定殺傷力的，用機關槍對一個目標打上幾萬發，能讓沒打過仗的人心理崩潰。對個別極端的事件，如襲警，也可能用真子彈，殺一儆百。另外，通過誇大宣傳小王八們的暴力行徑，在香港民眾中培養對這些人的距離甚至反感，在國際上也容易建立對中國政府的理解。還有，打親情牌，讓這些人的父母親友害怕，出來勸阻，從而動搖他們的軍心。中共期望在高壓下，軟硬兼施，最後和平地解決這個衝突！
目前看來，中國出動軍隊屠城的可能性不大。香港畢竟不是北京，對中國大陸的影響力並不大，而那些香港鬧事的事，從中國宣傳機構口裏說出來，隻會加強大陸人的憤怒。中國政府同時可以嫁禍於美國，把大家對不出兵香港的憤怒，怪罪到美國的阻擾。因此，中共並沒有什麽必然，急迫的動機對香港進行鎮壓。事態可能還要持續下去！
這篇內幕說已經有四千武警到港維穩
這不是兲朝的做法嗎？
打著美國的旗幟，滅絕人性的火燒活人，這不是給美國政府添堵嗎？
- 這正是香港人的智慧所在：人在作，天在看。這裏的人，是傀儡港府，這裏的天，是全體港民和全世界。想威逼利誘幾個“民運領袖”怕是不成了。
“香港的完全自治……”
拿香港獨立說事的人，居心叵測。且不說港人五個訴求與港獨無絲毫提及，說好的五十年不變還剩二十二年就不算了，反而倒打一耙說反正你就是要獨立……
這種無夲生意，信口開河，張嘴就要六四開，（周星馳電影台詞），
“也太沒有人性了吧？”
香港不是北京，沒有必要動武。
還遠遠沒有到那個地步。習近平也不是鄧小平。
六四是鄧小平地命令，曆史證明沒有錯。反之的結果，
多數中國人不願意猜，也不敢猜。
港人必勝