朱頭山

無意邀眾賞,一心追殘陽
個人資料
朱頭山 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

亞馬遜森林被毀會讓世界缺氧嗎

(2019-08-28 11:41:39) 下一個

今年截至8月24日,巴西境內森林火點已達近8萬處,創下自2013年以來的新高。與2018年同期相比,巴西今年迄今的火災數量激增了80%,其中約一半發生在亞馬遜地區。如果亞馬遜沒了,地球是否就會缺氧,大家就像住在在西藏一樣?

亞馬遜熱帶雨林(Amazon Rain Forest)位於南美洲的亞馬遜平原,占地550萬平方公裏。雨林橫越了9個國家:巴西(占森林60%麵積)、哥倫比亞、秘魯、委內瑞拉、厄瓜多爾、玻利維亞、圭亞那、蘇裏南以及法國(法屬圭亞那),占據了世界雨林麵積的一半,占全球森林麵積的20%,是全球最大及物種最多的熱帶雨林。亞馬遜雨林被人們稱為“地球之肺”和“綠色心髒”。

眾所周知,氧氣是人類賴於生存的氣體,人們無時無刻都需要呼吸,吸進氧氣,呼出二氧化碳。那氧氣是什麽?氧氣來自於哪裏呢?

氧氣是無色無味氣體,彌漫在我們生活的大氣層中 。也就是說,地球被大氣層包圍著,大氣層中的氣體就是我們平時所說的空氣。空氣由20.9%的氧氣、78.1%的氮氣、0.93%的氬氣,還有少量的二氧化碳、稀有氣體和水蒸氣等成分組成。大氣層的厚度大約在1000千米以上,但沒有明顯的界限,大氣層的空氣密度隨高度而減小,越高空氣越稀薄。同理,空氣中氧氣含量也隨高度而減少,人們呼吸也會越發困難,缺氧症狀加重將會影響健康,甚至威脅生命。因此,正常的氧氣濃度對人們來說多麽重要。那是誰製造氧氣,維持空氣中的氧濃度呢?

大氣層的氧氣主要來源於兩種作用,一個是非生物參與的水的光解(1%),一個是生物參與的光合作用。前者指水被光,熱,雷電等分解釋放出氧,這是消耗能量的反應。後者是植物中的葉綠素在陽光照射下起光合作用,吸收二氧化碳,釋放氧氣。也就是說,植物中的葉綠素把空氣中的二氧化碳和水製造成了氧氣和葡萄糖,這是植物特有的生理現象。後者是大氣層中的氧氣和二氧化碳的含量保持相對穩定的主要因素。

雖然植物能產生氧氣,但也會消耗氧。亞馬遜確實產生了氧氣總量的20%, 但其豐富的植物也消耗了大約相同數量的氧氣,產耗大抵相等。因此,即使亞馬遜森林被毀光了,就產生氧氣而言,並不會產生什麽大的危害。相比之下,對氣候,碳捕獲環境問題影響更大!

據科學研究統計,在地球上,由光合作用所產生的氧氣中,88%是在水中植物中形成的,其中海藻起主要作用。地球上的植物大約有50 多萬種,生活在海洋中的植物種類很多,僅藻類就多達10萬種以上,加上海藻生活的範圍很廣,除了生長在海陸交接的地方和低潮線以下的淺海區域,它們還可以生活在100-200米的水層中,海洋中的藻類麵積就很大,加上海洋約占整個地球麵積的71%。另外,光合單位的周轉率是跟體型成反比的特點,也就是說,植物個體越小,單位重量的植物光合效率就越高。如一棵樹長到原來的兩倍需要幾年,一個藻類分裂成兩個隻要1天。所以海洋植物的光合作用比陸生植物的光合作用所占比重大得多。研究人員發現,海藻在製造有機物時,產生了大量的氧氣,維持人類生存的空氣中的氧濃度,每年幾乎還要吸收1,550億噸二氧化碳,作為碳匯影響著全球氣候。

一般認為,水生植物產生的氧氣,通過風等空氣循壞形式均勻分布到全球各地。但遠離水源的沙漠好像並不如計算出來那樣缺氧,而無風帶海洋中心的氧濃度也不是很高。適合生物生存的氧含量處於一個很窄的區間,過高過低都不行,如果單純依靠空氣擴散,不太好解釋。這依然是個科學之謎。

總之,亞馬遜森林的問題,是個重要的環境問題,但至少還沒到影響人類生存的程度,take it easy!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
oztang 回複 悄悄話 亞馬遜,是環保騙子們的一塊遮羞布
路邊的蒲公英 回複 悄悄話 北半球接近北極地區的植物會更加[興旺發達]起來。
大號螞蟻 回複 悄悄話 比全球變暖問題更實際
登錄後才可評論.