2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
川普總統本周又掀起一陣狂潮，他用推特辱罵幾位民主黨女議員。周二晚上，眾議院四名共和黨議員和所有民主黨議員通過了一項決議，譴責特朗普總統對幾名眾議院少數族裔民主黨女議員的“種族主義”言論。眾議院以240票對187票通過的這項決議“強烈譴責”特朗普的“種族主義言論”，稱這些言論使對美國移民和少數族裔的恐懼和仇恨合法化，並加劇了這種恐懼和仇恨。眾議院議長南希·佩洛西呼籲眾議院團結起來，“譴責總統的種族主義推文”。
但是，美國至少三分之一的人不吭聲，可能心中竊喜，認為川普說出了他們的心裏話。如果認為川普會為此丟掉總統寶座， 那可能恰恰相反。是白人至上主義者（white supremacist )把他推上了總統寶座，下次競選中，白上依然是川普的基本盤！
種族主義並不新鮮，可以說是人性的基本特征之一。最近因為山東大學為留學生招異性學伴引起的風波中，國人的種族主義依稀可見。全民最痛恨的是黑人日了中國女生，因為他們是低等民族，不配來日高貴的中國人。國人的種族主義和美國的白上的區別就是，我們也承認白人最高貴，白人日中國女生可以接受，但其他人種，特別是黑人，絕對不行！
白上源遠流長，是西方社會揮之不去的惡流。這種思維核心是：這是一個白人的國家，由白人男性創建和建設，注定要作為白人的國家保持下去。任何想被接受為真正本國人的（非白）人，都必須透徹理解並默然接受這種原則，向這種傳統卑躬屈膝，對這些習俗食之如怡。
白上眼裏的白人，不是人類學家定義的白人，也是因人因國因勢而變的。最常見的純種白人的定義是Nords, 高大金發碧眼的北歐人種，具體到現在就是日耳曼係人種，或有Nords特征的凱爾特人種（Celts）。納粹為白上做了最全麵的生物學人種詮釋，雖然事實上很大成分是偽科學，然而迄今依然是現代白上的理論基礎。
按納粹的理論，據說最高貴的人種，是起源於西藏神秘部落的雅利安人。因為那些種族部落在早期已向北方遷徙，因而漸漸地變成金發碧眼，身材高大。他們盡力開放其智力，去發明及改善其工藝，來與不足和貧困做鬥爭。由於氣候的原因，他們不得不去拚搏，以補償自然界的匱乏。因而，雅利安人擁有了高度文明。他們征服了歐亞大陸，代表了最優秀的文明和素質。但人類學的最新成果表明，所有的人類都起源於東非向全世界遷徙的一支黑人部落，隻是因為各地環境不同才長得不同。真正的雅利安人，隻征服了印度和伊朗，長得也不是金發碧眼，而是類似現代伊朗人那樣的黑發黑眼的中亞白人。那些發展了高度古代文明的民族，如古埃及人，應當是黑人，古巴比倫人是中亞白人，古華夏古印度人也不是金發碧眼的。總之，納粹的白上理論純屬偽科學，而迄今所有關於人種的研究，也八成是扯淡！
可是，白上在世界範圍內是非常dorminate的，不說納粹這個敗者為寇的例子了，就說說現在還是王者的盎格魯.撒克遜人國家吧。盎族人是日耳曼人的一支，征服了英倫半島，進而建立日不落大英帝國，幾乎完全清洗了北美和澳洲的土著，把廣闊的北美洲和澳洲變成純白帝國。在這些白人奪取的土地上，白人又從非洲以綁架販賣的野蠻方法，引進了近億黑人作為奴隸。在20世紀初，殺黑人依然是無罪的。一直到1960年代，在美國的很多州，黑人都是二等公民。
盎格魯.撒克遜國家對其他有色人種又如何呢？美國在1882年通過第一部《排華法案（Chinese Exclusion Act）》，禁止授予中國人公民權，禁止境外華人入境，境內華人出境。華人被禁後，“黃禍（yellow peril）”論者的目標又轉向日本、朝鮮僑民。1885年加拿大通過《中國移民法（Chinese Immigration Act）》，以“人頭稅（Head Tax）”阻擋中國移民，自1885年到1903年“人頭稅”分4次增長10倍，從50鎊漲到500鎊。到1923年加拿大通過新《中國移民法》全麵禁止中國移民之前，加拿大政府從修太平洋鐵道的中國苦力身上征收了2千3百萬鎊“人頭稅”，有後人換算成1988年的加圓，價值是15億加圓。
1901年澳大利亞聯邦成立，當年就立刻通過了“白澳政策（white Australia policy）”中的第一部法律《移民控製法Immigration Restriction Act》，以所謂“文盲測試（literacytest）”杜絕一切有色人種入境。如果一個有色人種的移民申請人竟能通過測驗，便給他用另一種歐洲語言再安排一次測驗，直到他測驗失敗為止。在1901年後的十幾年間，當時人口不足400萬的澳大利亞竟然把將近1萬太平洋群島族裔的居民驅逐出境。墨爾本的唐人街從4個街區縮小到1個街區。亞洲家庭和其它有色人種因此流離失所，夫婦母子天人永隔的不知凡幾。羅得西亞（現津巴布韋）直至到1979年，和南非直至到1990年代，均完全公開地維係著白上主義政體。
在盎格魯.撒克遜國家裏的中國人，能享受到今天這種被某些人認為是“政治正確”的種族平等的權利，確實要感謝以馬丁.路德金為代表的黑人人權活動家，和主要是民主黨的政治正確派人士。政治正確，某種程度上正代表著美利堅最美好的東西！
而以川普為代表的白上主義者，想要回到過去，他們能成功嗎！能，因為種族主義是不會死的， 當你自己對黑人，對南美移民表現得那麽鄙夷時，你就會將心比心，體會到白上對你有多鄙夷。
種族主義是人性的一部分，是可以被抑製但不可能被消滅的。就像強奸，每個直男見到美女都有性侵的想法，隻是因為法律的威懾，道德的壓力，大多數人隻能咽咽口水繼續生活了。而對於種族主義，也要保持強大的壓力。針對川普的這種越格行為，不能輕易放過他，放過他，就像放過了一個強奸犯，從而鼓勵了千萬個潛在的強奸犯！
讓我們和被川普侮辱的那些有色人種，和黑人，南美移民，為了我們的共同利益走到一起，對川普這個竊取了總統寶座的種族主義者發出強有力的聲音，也對那些潛在的凶狠的白上主義者發出致命的威懾！
這次事件的主角Omar，既不遵守移民法律，通過假結婚把自家兄弟弄來這個被他們說的如此不堪的國家；而且也不支持擁槍的NRA，看來還是喜歡想怎樣就怎樣的大政府啊。
不過，這些年好像有不少人在計劃實施基於種族的各種規則，比如AA，亞裔細分，black lives matter，不知道是不是種族主義者川普和共和黨在搞的？
有一些政客說brown應該支持brown，black就應該支持black； 還有人打性別牌，說女性不給希拉裏投票就沒良心，我有沒有記錯? 不知道說這話的人應是不是Melanie Trump?
哇，如果這樣的話，開始有這麽多人不看法律看種族，亞裔人數這麽少，豈不是危險?
看來支持遵守法律以及自己有槍保護自己比較重要，萬一哪天被誰說該滾回自己國家，不滾就動手的時候，有槍還能抵抗一下，不知道川普是支持我們擁槍還是反對的? 估計應該是反對的，要不他趕我們走的時候發現我們有槍，豈不是打臉?
給你大大的讚一個! 人活著要靠自己! 聽明白了了麽各位?!
在我看來, 川大爺的當選基本就是秀才和兵的例子. 川大爺以非常規打法橫空出世令人驚豔, 有人垂首頓足, 有人義憤填膺, 有人大聲叫好, 有人不可思議，我是最後一種。 但我相信 everything happens for a reason. 我認為上帝揀選川大爺這老渾不吝來阻止美國的頹勢和大滑坡. 上帝出牌經常出其不意, 人難以預料, no one can fathom him, 這是我及其敬畏上帝的原因之一.
我對付"種族歧視"已經老油條了:) 別的不想多說， 兩個小例子吧。 從第一家IT跳到第二家IT。第二家是個start up, 急需有FORTE背景的人來做質檢部經理。考試過關後，女白人CEO親自麵試，幾個來回講價，她把價錢壓得很低，她以為我是農民工混口飯吃，我據理力爭，那時IT很好找工作，心裏有底，所以跟她咬著不放。她最後說沒有見過你這麽厲害的中國人，我說你今天就見識了！不歡而散。飛回到家裏，留言機上是她的留言，說同意我要的價錢，並已經快件寄出offer. 她把公司重任給我，並成為我的朋友。 後來她賣掉公司， 另一個白女CEO Linda上任，不知為什麽，她死活不喜歡我，上任第一個星期以我在家裏上班為借口把我炒掉。我找到前任CEO（我的朋友），她通過關係把我留下，後來linda一直對我一副不待見的樣子。有一天，她對我沒有禮貌，居高臨下，盛氣淩人地說話，我立馬回她，who the hell do you think you are! 她知道我是公司元老，又有人罩著，馬上軟下來， 但後來給我小鞋穿，公司CTO和另一個人對她也不滿，後來我們三人把她掃地出門，我小聲告訴她，don't you mess with me! 現在我慢慢學到功課，得饒人且饒人, 沒必要大動肝火，致人於死地。愛是最高智慧，這個我在學習。 Money talks, 美國公司基本以錢和利益為重，種族不是什麽大事，練好本事，別人自然尊重你。我真心認為沒有必要總把歧視掛在嘴邊，否則給人弱爆了的感覺。(對專找華人起膩的，絕不能客氣，我認為有必要攜帶槍支保護自己。當然，這是另話）
極左極右在遇到不同意見時的回應特點：
拒絕對話-->罵罵咧咧潑髒水-->動手打人-->肉體消滅--> 挖人墳墓來泄憤-->後代仍是低能階層成員
極左在遇到不同意見時的回應特點：
拒絕對話-->罵罵咧咧潑髒水-->動手打人-->肉體消滅--> 挖人墳墓來泄憤-->後代仍是低能階層成員
跟文革時紅衛兵一脈相承，多數都是土改時靠殺害地主來搶奪土地才能生存的低能者的後代，不用辱罵和暴力手段的話，這樣的人就隻能去領“達爾文獎”，別無出路。
現在還是沒有開始大批抓人，我也不明白怎麽回事呢。 不過我想FBI和DOJ的那幾個人肯定是跑不掉的了，但是在他們背後還有更大的魚。
刀子最近的討論很理性， 也為你點讚。
不過老川這兩年， 也沒看到他找到了奧巴馬和希拉裏背後的腐敗分子， 目前都是川普原來競選團隊的不少人進了監獄， 是穆勒團隊抓了老川團隊裏的腐敗分子， 老川著急要特赦一些死忠分子。 這個事實大家都看在眼裏吧？
要是說穆勒是民主黨的打手， 這個道理也說不通。
“老姐 2019-07-18 12:15:08 底下幾個捧川普臭腳的聽好了，從哪兒來滾回哪兒去。”
@朱頭山 博主授權此人在你的地盤上宣布主權，自作主張趕人走麽？
如果是，我是不會再來了；如果不是，換做是我自己的博，誰騎在我脖子上對與我辯論的人口出狂言發號指令，我一定讓他先滾蛋。
@老姐
你在博主的地盤上罵罵咧咧地趕人，看來你的勢力範圍已經擴張到博主的脖子上了，還當博主是個什麽？
北佛教授，我來補充解釋一下美國要靠一個痞子流氓來治國的原因：
理想的文明世界裏，法製和道德監督可以使人不需要成為流氓就可以維護自己的合法利益；但是理想終歸是理想，奧巴馬政府多年來對DOJ司法係統的滲透和腐敗，使得很多原來可以通過司法手段解決的問題變為泡影，FBI非法監聽川普精選團隊，DOJ高層官員從中積極配合，他們現在都在被新上任的DOJ管理層調查，不知道教授是否有所耳聞？
曾經有一個笑話：一個女更衣室門上沒有插栓，門上寫君子勿入；君子遵守準則沒有打開門偷看，但是小人不會遵守法則，大大方方地打開門看女人換衣服；
國家的法律也是如此，守法公民自然不會亂來，亂來的都是目無法紀的奸佞小人；美國前幾年以及現在的很多環境形勢下，一個文質彬彬隻知道自己規規矩矩的人，能夠將這些奧巴馬和希拉裏背後的腐敗分子繩之以法麽？ 不能。他們隻要說一句你要政治正確，這個隻知道維護自己形象的好人就要停手了，否則可是人設盡毀啊！！！！ 那些主流媒體對川普極盡構陷之能事，對付一個形象好的“好人”還不容易？那麽這時候誰能來維護所有的公正呢？
隻有不顧自己個人形象，敢於對所有違法亂紀和混淆是非行為進行痛懟的所謂“痞子流氓”出手。
還有一個問題，為什麽川普在競選總統之前在所有人的眼裏形象那麽好？ 一旦宣布參選之後就一落千丈呢？
有空可以看看希拉裏對川普參選之後對其應對對策的分析。
同意 小三兒她姐 的評論， 川大爺確實是個痞子流氓。 美國要靠痞子流氓治國， 不能不說是美國的悲哀。
不過川大爺今天也悔悟了， 說是他也很反感集會上川粉們呼喊讓別人滾出去。 如此看來川大爺比一些極端川粉痞子流氓的檔次還是高一些。
“Asked by reporters Thursday why he didn't stop the chant, Trump said this: "I think I did -- I started speaking very quickly." He added: "I was not happy with it -- I disagree with it."”
看來 小三兒她姐 來美後受到的各種歧視不少， 你也很勇敢可以罵回去。 會不會經常受歧視和在美的工作環境有關係， 原來在大公司和高校工作的華人很少會感受到歧視， 川普當政兩年多來， 這個禁止種族歧視的大環境已經慢慢改變了， 華人和子女都要對種族歧視警惕起來。
在美華人反種族歧視是共識， 本帖樓主， mikecwu 都是旗幟鮮明反種族歧視的， 為你們點讚！
也不允許伊斯蘭教以宗教名義，在美國滲透把美國變成為伊斯蘭教政教合一的國家。
伊斯蘭教 不是宗教， 本質上是政治。
是以宗教的外衣，向全世界政治滲透和擴張的假宗教。
如果，伊斯蘭教希望平等宗教自由的待遇？ 等待伊斯蘭教宗教改革，政教分離以後再說！
這一件事情 與種族無關， 與膚色無關！ 與美國未來是一個什麽樣的國家 密切相關。
希望大家 不要混淆視聽
不再攻擊，做危害美國的事情，不再以伊斯蘭教徒的身份從政，
不再在公共場所踐行，伊斯蘭教法。 她們應該還是可以留在美國的。
相反，如果她們執迷不悟，繼續我行我素？
再看看 應該怎麽辦？ 幫助她們實現她們的 伊斯蘭夢想？
總之，就是不能夠讓 她們在美國 把美國變成為伊斯蘭教的國家。
這一件事情 與種族無關， 與膚色無關！ 與美國未來是一個什麽樣的國家 密切相關。
-- 我不出生在美國, 國內讀完研,工作了幾年後來美讀書, 工作後拿到綠卡,又宣誓成為美國人. You don't know, so please stop speaking for me!
既然宣誓就要履行承諾, 不能身在曹營心在漢. 我來美國受到過歧視, 罵我的來之白人和黑人 get the fuck out of my country, gook, chink, bitch等等, 我後來也罵回去. 中國人在地位, 金錢, 對黑人的歧視, 對白人的跪添(自我歧視), 地域歧視上麵到處可見. 在我看來, 歧視是人類的毒瘤, 但與生俱來, 與人種沒什麽關係. 我現在對此比較淡然. 但若有人侵害我的尊嚴和利益, 我就很較真.
-- 首先,我與你沒有過招, 二是你說我潑婦罵街, 我罵誰了? 我看你倒是個無賴. 看過你寫的帖子, 你才是典型的racist.
痞子川普不僅擠兌女人, 有色人種, 也罵白人政敵 Adam "pencil neck". 這你知道吧. 向你這種動不動種族歧視掛嘴邊上的人, 是沒有自信, 小家子氣的pussy.
如果總統針對Omar一人說這話，是另外一回事。現在他是對4個人說，而且另外3個完全是美國出生的美國人。為什麽他這麽說？因為在他眼裏，不是因為你是移民還是公民，隻要你不是白人，就是外國人，永遠屬於你祖先的國家。
一個議員Tom Malinowski是波蘭來的,也是Trump的反對者，但Trump出來不說要他回老家把波蘭治理好再回來？
----------------------------------------------------------------------------
“Omar 以難民身份來美, 嫁給她哥哥拿到綠卡身份, 對總統指手畫腳, 對猶太人不尊重, 對911的言論和伊斯蘭教的傳揚做法都 out of line. 她自以為冰雪聰明, 川大爺的句子諷刺挖苦慫她? yes! 種族主義? hell no!
此女人不是善茬:
https://twitter.com/katrina_wiser/status/1151489393586266113?ref_
https://cis.org/North/SomaliaBorn-Candidate-Congress-Accused-ImmigrationMarriage-Fraud”
那些一天到晚拿那種族當令劍的那些民主黨左派才是真正的racist.
go back - 回去, 沒有你說的滾回的negative connotation.
Omar 以難民身份來美, 嫁給她哥哥拿到綠卡身份, 對總統指手畫腳, 對猶太人不尊重, 對911的言論和伊斯蘭教的傳揚做法都 out of line. 她自以為冰雪聰明, 川大爺的句子諷刺挖苦慫她? yes! 種族主義? hell no!
此女人不是善茬:
https://twitter.com/katrina_wiser/status/1151489393586266113?ref_
https://cis.org/North/SomaliaBorn-Candidate-Congress-Accused-ImmigrationMarriage-Fraud
-- 滾回自己的國家? 在哪裏? 請指教.
如果我這麽翻譯： “她們為什麽不滾回她們那些徹底破產的，犯罪猖獗的老家，去把那些破地方整好了，再回來指點我們如何？” 你覺得翻譯有錯嗎，這不有了滾了嗎？
Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done.
-- 滾回自己的國家? 在哪裏? 請指教.
其它的不說了, 以後有機會願意與你交流. 種族歧視是個很大的範疇的話題, 一兩句說不清. 小聲建議一下, 回帖能不能分段落, 另外, 你說的東西有點兒一鍋粥, 不太好懂, 抱歉, 直話直說了.
對日本提出的“種族平等條款”，大多數與會國，包括中國代表在內，都投票讚成，各國投票結果是17票中11票讚成。可是英帝國和美國兩個代表團卻一致反對，又以英帝國代表團內距離亞洲最近的的澳大利亞聯邦反對態度最為強烈，澳大利亞總理Billy Hughes的名言“在澳大利亞每100人裏95個都反對（種族）平等”就是在這時發表的。和會的終局，是起草的“國聯章程”拒絕了“種族平等條款”。一些人認為巴黎和會的結果多少把日本推向了軍國主義，帝國主義和反西方
1. hey Omar, I'm the president, you are not, so shut the fuck up
2. you think you are a smart ass, go back and turn the shit hole Somalia into a great nation, come back and show me the ropes, then I 服了 U.
商場無父子, 政界無男女. 從政的人要有厚臉皮, 鐵一般的意誌, 超出常人的智慧. 玻璃心, 小家子氣的最好躲在家裏:)
川普總統出重拳打擊他的政敵們, 他的非正規打法經常另對手們措手不及,毫無無招架之功, 最後隻能拿出種族主義救命王牌, 實在是弱爆了! 誰能放心讓他/她們 這些 crying babies 領導偉大的美國呢!
上帝用痞子流氓川大爺無情揭示了一些民黨們的假大空,高大上的虛偽, 和少數陰謀顛覆美國的叛國者的嘴臉. 上帝的道就是高! God bless America!
關鍵是川普開了個有色人種質疑他政策就要被慫滾回老家去（好像有色人種就不屬於這兒似的）的壞頭。這樣的環境下，華人很難跟政府或主流作哪怕一點點的抗爭。以後日子會更不好過（忘了藤校那點錦上添花的屁事吧，這兒說的是人生和財產安全，做人的尊嚴等更基本的因素）。
黑啊墨啊總體素質在當下是比不上白和華，可華人剛獲得沒多久的權力拜賜於當年黑（Martin Luther King Jr.)和墨(Caesar Chavez)民權運動好不容易爭來的寬容大環境。川普這樣下去，華人生存環境隻能變糟。
xxxxxxxxx
文取心 發表評論於 2019-07-17 21:55:29
謝謝你多餘的關心。我孩子多年前代表美國隊參加世界青少年Crew比賽。現在在他行業中的頂尖公司搶著要。
趙小蘭來自中國台灣， 如果趙小蘭 已經接受 西方文明的價值觀!她就已經是 西方現代文明社會的 一份子。 已經融入美國文化,她就是美國人。所以， 她就不需要 那裏來那裏去！ 很簡單，如果 趙小蘭 整天 對於美國價值體係 牢騷滿腹， 怨天尤人！甚至於 企圖 把農耕文明的 價值體係 搬運來到美國， 趙小蘭就應該回到中國台灣！
趙小蘭 如果 企圖把 共產黨的鬥爭哲學 搬運來到美國， 趙小蘭就應該回到中國大陸！趙小蘭 如果 企圖把什麽都免費的社會主義搬運來到美國， 趙小蘭就應該到朝鮮或者委內瑞拉！趙小蘭 如果 企圖把 伊斯蘭的聖戰精神 搬運來到美國， 趙小蘭就應該回到中東國家去！趙小蘭 如果 企圖把 原始部落的母係社會 搬運來到美國， 趙小蘭就應該回到非洲去！
如果有人給你送錢，你會在意是哪個種族嗎？
打著民主的旗號，
闖普用主體文化抵毀國家主義(國家公民)
穆女用國家主義公民權抵毀主體文化。
是土匪對流氓。
二者共存!
不要站隊，吃瓜看戲別嚷嚷!!
這麽明顯的種族歧視，用議員們的祖居國的不堪來羞辱她們，與他說過的“屎坑國家”一脈相承，真不知有些人還要強為之辯護幹嗎。你們可以支持他一些上得了台麵的政策，不需要支持他上不了台麵的每一句話。
白人種族主義者為Trump辯護我理解。身為潛在受害的華人為Trump說話，我搞不清要達到如何程度的奴才太監水平才能做得出來。
餘的關心。我孩子多年前代表美國隊參加世界青少年Crew比賽。現在在他行業中的頂尖公司搶著要。
如果隻是一年碰上幾次就很容易忽略過去了, 但是如果成了你的（或是你的孩子, 你的孩子的孩子）生活中的一部分, 那就很可怕了. 試想一下, 如果因為你（或是你孩子, 你孩子的孩子）是華裔, 就自然地假設你有成為中國間諜的可能而拒絕你進入政府部門或尖端技術公司工作, 你（或是你的孩子, 或你的孩子的孩子） 的生活會是怎樣？
-----------------------------------------------------------------------------------------謝謝你多餘的關心。我孩子多年前代表美國隊參加世界青少年Crew比賽。現在在他行業中的頂尖公司搶著要。
==========================================
應該是種族偏見是人性的一部分。種族偏見和種族主義有很大不同。
民主黨有意挑動階級鬥爭，族裔鬥爭，所以喜歡使用種族主義的大棒。很多普通民眾，尤其是移民，並不了解什麽是種族主義，往往受媒體和民主黨的愚弄。
如果你這麽說，我隻能暫時認為你根本不知道民主黨和共和黨政府做事的原則。
這個需要你自己去查資料。更進一步，看看華裔在那個政治群體裏受到種族歧視。
xxxxxxxxx
文取心 發表評論於 2019-07-17 15:32:03
歧視，就像壞天氣一樣，每年總要碰上幾次
-- 那兒跟那兒啊! totally irrelevant
“回複 'SwissArmy' 的評論 : 我們的出發點不同。你是仁者，覺的我反正不歧視你，我作的很好相信你也不應該歧視我。我就像個少女認定每個男人都好色，不給任何我不想交往的男人機會。我認定每個人都是種族主義者，因為我也是，我也歧視黑人，但不敢表現出來因為政治正確的要求，但政治正確對我是有利的，因為我也是有色人種。如果總統帶頭要推翻政治正確，就像有大人物提出強奸無罪，每個女人都應該反對，出於自身的利益。現在總統表現出種族歧視而很多人支持，我出於自己的利益也要反對，不能長此風，否則死無葬身之地。盡管我歧視黑人，但這時候我們是一個戰壕裏的戰友。”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
敬佩博主的直率坦誠，歧視的確是人人都有的，包括我自己在內，看到某類人或事總是表現出類似的行為，為了自我保護和少浪費精力分析情況而自然而然地做出的反應。我也表示對某些類型的人有歧視，隻不過恰好並不是完全以人種劃分而已，更不是以政治見解為劃分標準，因為是題外話所以我就不細說了，我這個回答算是對博主如此坦誠表達政治不正確意見之勇氣的回應，你並不孤獨。
我覺得博主說的觀點都對，我們的分歧是在於對這次事件的解讀，以及對其嚴重程度的理解不同而已。
博主說我是仁者我真的不敢當，我隻是對擺事實講道理的朋友用同樣的方式對待而已；而且我也盡量語氣平和地討論觀點，博主也是如此，所以並不存在互相歧視的基礎。
--what are you talking about?
川普說 Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done
-- 滾回自己的國家? 在哪裏? 請指教.
===================================
這話的口氣就是我們燈塔國也是 [totally broken and crime infested places]，
目前還沒有找到解決辦法， 需要知道 [how it is done] （解決方案）
===================================
這話的口氣就是我們燈塔國也是 [totally broken and crime infested places]，
目前還沒有找到解決辦法， 需要知道 [how it is done] （解決方案）
The race card is as bad as racism.
"I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God." 宣誓效忠美國, 然而她做出的事情卻是顛覆性的.在我眼裏,她是的叛國者!
下麵是她的一些背景 https://cis.org/North/SomaliaBorn-Candidate-Congress-Accused-ImmigrationMarriage-Fraud
種族主義確實存在, 有人的地方就有歧視. Omar既然自以為冰雪聰明, 是騾子是馬出來溜溜, 回索馬裏治理, 再回美國分享成功經驗來幫助美國, 大家就會服氣她. 光從川普這句話來看,我認為沒有絲毫歧視之說.
假設白人有種族歧視，非白人也有吧？誰歧視亞裔最甚？不要裝鴕鳥。雖然亞裔被各族人民歧視，但是被樓主不要低估了非白人對亞裔的狠毒。
------------
說的太好了
博主對這方麵內容看來比較了解，能否聊一下排華法案的緣由？ 如果說隻是種族原因的話就不用說了。
“回複 'ahhhh' 的評論 : 這就是本文要說的，希特勒並不是最壞的白上主義者，美國人才是。把一億的印第安人殺死的不是德國人，提出排華法案的也不是納粹”
日本天皇並不是黃種人至上主義者，大漢民族才是。在和平時期把自己幾千萬國民餓死也不讓乞討的不是日本人，提出排華法案的也不是共和黨。
話說回來，說到排華法案，研究一下為什麽會有人要排華，為什麽不排其他人：
羅輯思維 39 被排斥的中國人
https://www.youtube.com/watch?v=22zRvaidB4s
朱頭山 2019-07-17 14:29:33 回複 悄悄話 回複 'SwissArmy' 的評論 : 有些女人認為，被人強奸了的女人，是因為自己是有縫的臭雞蛋的女人，你的觀點，實際是和她們是類似的。你認為自己是“都是通過辛勤工作來為自己爭取幸福生活、為社會和國家建設出人出力的好公民”， 而那些為了自己的權利鬧事的黑人，“一個人思想齷齪視野狹隘，動不動就說自己被歧視了，這種人才是真的會被所有人瞧不起”。是嗎？世界上所有的權利都是需要爭取的，說到頭，你太高估自己了，是高級有色人種吧。沒有黑人的奮鬥，沒有政治正確， 就沒有我們的今天。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
首先我認為你的邏輯非常不靠譜。被歧視、誤解與被強奸是一回事麽？？？？？？？
其次我想說歧視的問題：
你歧視過努力工作賺錢養家的人麽？
受了點委屈但是沒有立即暴跳如雷，而是用行動向所有人證明自己是被誤會的人呢？
自己雖然貧窮，但是沒有通過暴力在街上靠偷靠搶來生存的人呢？
自己的孩子問我們家為什麽窮，但是他卻告訴孩子是“我的努力還不夠”，而不是說“你看所有白人都歧視我，所以我們家窮”？
還有，博主動輒就用人種說事，還說我是高級有色人種，我認為這才是真正的種族主義者。我自己好不好跟我是什麽人種沒關係，跟我自己的個人經曆、教育水平，以及我的教養教給我的處事態度使我能夠從來不被人歧視，不管對方是什麽人，我也從未看到任何人對我有過歧視的眼神或哪怕一點點歧視的感覺，這是我給對方的感覺帶來的對方給我的反應，跟我是什麽人種毫無關係。
動輒就拿人種問題說事，才是真正的種族主義者。
__________
今天的兩黨和100多年前的兩黨早就不一樣了。
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 如果有人對你說，滾回中國去，把中國的事幹好了，再回來讓我們看看你是咋幹的。這當然是種族主義了. 首先， 你是美國人（我假設），憑什麽要滾回中國去，就因為你不是白人啦！其次，他這次罵的全是非雅利安人種，（有兩個看上去也是白人），白上把中東白人，西裔意大利，希臘都當作下等人，對象有針對性。因此，民主黨說他是種族主義沒錯！
-------------------------------------------------------------------------------
美國大多數的中國來的移民，都是向往著自由民主的政治製度、安定的社會環境、公平的競爭機會才來到美國的，都是通過辛勤工作來為自己爭取幸福生活、為社會和國家建設出人出力的好公民，是這屆總統嘴推崇的移民類型，川普總統指的並不是這樣的人，這個問題希望各位人士能搞清楚。
川普總統罵的是那些不把美國利益擺在第一位，而是享受著美國民主製度但卻利用其寬容來損害社會根基的所有人，不止是你說的這些人。至於你把打擊麵加上了中東人、意大利和希臘裔，更是無稽之談：一個人自己做人做事得體大方，不會有人瞧不起你；一個人思想齷齪視野狹隘，動不動就說自己被歧視了，這種人才是真的會被所有人瞧不起－跟你是什麽人沒任何關係；
帶著這種思維方式的人，指望的是有一天自己是因為某個族裔，而不是因為自己的努力奮鬥而受到所有人的尊重，多好的一個白日夢啊............
種族意識很難滅除，各色的種族主義都是多元社會的毒素。 在白人占多數的國家，白人至上危害最大，因為人強不過勢， 有色人種處於劣勢。政治正確是道德壓力，法律保護也不可少。
根據平權法建立的EEOC明文定義 “go back to where you came from" 為 ethnic insult, 種族性質的騷擾和侮辱。
Harassment Based on National Origin
?Ethnic slurs and other verbal or physical conduct because of nationality are illegal if they are severe or pervasive and create an intimidating, hostile or offensive working environment, interfere with work performance, or negatively affect job opportunities. Examples of potentially unlawful conduct include insults, taunting, or ethnic epithets, such as making fun of a person's foreign accent or comments like, "Go back to where you came from, " whether made by supervisors or by co-workers.
https://www.eeoc.gov//eeoc/publications/immigrants-facts.cfm
Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done.
公司主義：
Why don’t they go back and help fix the totally broken and mistakes & bad decision infested companies from which they came. Then come back and show us how it is done.
川普說 Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how it is done. 我沒有看到任何種族歧視的蛛絲馬跡。 種族主義？ come on..