金一男教授歪曲曆史誤導決策

網上有篇標題為《國防大學金一南教授（內部）：中美貿易戰為什麽美國和中國的專家都在唱衰自己國家？》，得到廣泛傳閱。看了一下，覺得這位金教授可能主攻的隻是為宣傳所用的中共黨史，而非全麵的中國曆史，對美國政治和國際經濟也是一知半解。雖說比周小平強一點，也就胡鞍鋼的水平吧。

此文對曆史進行了歪曲，抗戰前的低調俱樂部，並非政治組織，隻是言論自由的沙龍，雖說其中有些人當了漢奸，但魯迅，陳獨秀就是其中的成員啊，胡適陳布雷也不是漢奸啊，胡適在促美參戰上起的作用比誰都大。大戰當前，有不同觀點，不能就以漢奸論處。甲午戰爭，八國聯軍戰爭前的主戰派，最後被認定為誤國，而在抗日戰爭期間，連毛蔣都有通日的想法和行為，假如不是美蘇的幫助，中國可能被滅了，在那種形勢下，可能像汪先生的曲線救國就有一定道理了。芬蘭在形勢不利時投蘇反德，雖然背信棄義，令人不齒，但確實是最符合其民族利益的行為，也為本國人民所肯定。中國以後的抗美援朝戰爭，戰前的主和派以後也未被清算。金教授對中美貿易戰持主戰觀點未嚐不可，但用低調俱樂部一事暗喻主和觀點為漢奸，實為不妥。

至於因為川普的年齡是40後，就把整個美國的政策製定集體視為40後觀點，則更為荒唐。美國政府的政策，有很強的連貫性，並有強大的智囊集團，並不由總統一個人說了算。金教授對美國政治的理解，隻相當於央視國際頻道的觀眾。

金教授引用毛澤東《論持久戰》的一句話：戰爭的偉力最深厚之根源，存在於民眾之中。由此引出：我們今天不也是這樣的嗎？我們今天中美貿易戰最深厚的根源是外匯儲備嗎？是美國國債嗎？是貿易盈餘嗎？是民眾！

抗日戰爭時，一直到1944年日軍雖主力已被美軍消滅，又處軸心國日落西山的大氣候，日本人靠著拚湊起來的三流部隊和偽軍，竟然仍能大敗中國軍隊，席卷中國半壁江山。如果沒有美蘇出手，中國連收回本土都難，更別說解放滿洲了。現在老說美國出賣了中國，那是因為美國推算攻下日本至少得死十幾萬人，（那時原子彈還未成功），無力也不願再攻擊滿洲了，而中國自顧不暇，隻能求蘇聯幫忙。蘇聯也不是無功受祿，打下滿洲也死了快兩萬人，得到的權益1954年也全還給中國了。因此得益最大的還是中國，應該感謝美蘇才是。至於民眾的偉力，在抗日戰爭中真沒看出有多大的權重。

說到這次貿易戰，強調依靠民眾的偉力意欲何為？共克時艱的意思吧？

金教授又引用任正非講過的一句話：除了勝利，我們已經無路可走。

“多霸氣的話啊！這句話我覺得，超越了我們現在的所有經濟理論。除了勝利，我們已經無路可走，這就是今天中美博弈我們中方的優勢，就是毛澤東講的話：戰爭的偉力最深厚之根源，存在於民眾之中。

中國社會，中國人這種勤勞勇敢，這種創新能力無可替代，這是我們最大的優勢，最大的資本。

我最後再說幾句話結束這個講座，第一句，知識不是力量，隻有能執行的知識才是力量。培根說知識就是力量，他指的知識是能執行的這部分知識，不是所有知識都是力量，發牢騷的知識形不成力量，講怪話的，灰心喪氣的也是知識，它形不成力量。

第二句話，人人都是普通之人，人人都可能做非凡之士，從任正非，到高德康，到周曉光，哪一個不是普通之人？普通的農民，普通的工人，他們都做到了非凡之事。

第三句話，在謙卑的骨子裏，也流淌著江河。

最後一句話，世界上隻有一種真正的英雄主義，那就是認清生活的深淵之後，依然熱愛生活。”

金教授越說越沒有邏輯了。最後一段隻剩下口號了，讓我來逐一領會他的四句口號吧：

第一句，知識不是力量，隻有能執行的知識才是力量。意思是不用分析講理，隻有鼓氣的信息才是有執行力的，孫子的“知彼知己”，隻剩下自我吹噓了。

第二句話，人人都是普通之人，人人都可能做非凡之士。 人人都可為蕘舜，隻要能共克時艱, 承擔代價？

第三句話，在謙卑的骨子裏，也流淌著江河。意思和前句差不多吧

最後一句話，世界上隻有一種真正的英雄主義，那就是認清生活的深淵之後，依然熱愛生活。服了金教授了，意思可能是，認清了和美國打貿易戰死路一條，還是要繼續打，是這意思嗎，或者那位看官幫我理解一下？