正文

萬丈高樓轉瞬就是萬丈深淵,黃粱一夢終有驚醒一刻

(2015-12-28 18:27:03) 下一個

有人說人生是一場豪賭,賭贏了是萬丈高樓,賭輸了是黃粱一夢。但隻要是賭,萬丈高樓轉瞬就是萬丈深淵,黃粱一夢終有驚醒一刻。兄弟,你有沒有過深夜的糾結,不為人知的掙紮。有沒有聽到過自己的靈魂“哢嚓”一聲?

 

當你的媒體收取上百家上市公司的“保護費”時,“陽光依然打在臉上,溫暖還在心裏”嗎?當你製定離譜的考核標準,逼著下屬去找金主“合作”時,還怎麽“讓無力者有力,讓悲觀者前行”?當你怒斥編委不得報道合作企業的負麵新聞時,還記得曾親手寫下“無限地逼近真相,應該寫在新聞的聖經上”嗎?當你把堅持職業底線,拒絕撤稿的主編調離時,還能否感到“總有一種力量讓我們淚流滿麵”?

 

今年的諾貝爾文學獎得主阿列克謝耶維奇說過:“我們不知不覺中拋棄了自己的靈魂。”

 

警方查證,沈顥等人涉嫌勒索近100家公司2億餘元人民幣。“我很早就知道這涉嫌犯罪。”沈顥承認,對於下屬媒體的犯罪行為,他不僅是默許,更是領導者、支持者、協調者和參與者。

 

沈灝及其他所代表的媒體,曾是新聞專業主義矗立在珠三角的一杆大旗,而今,“名媛”不堪如斯,墮落如斯。

 

有同行仿照沈灝的名篇寫下:“我們不停地為你惋惜。你的教訓就是我們的教訓,你的悲哀就是我們的悲哀。我們看著你收下髒錢,看著你放棄理想,看著你失去初心,看著你始以小錯,看著你終成大患。我們淚流滿麵……不希望今天的你就是明天的我!”

 

兄弟,隻有幹淨的靈魂,才能持久。今夜,你還記得曾經的法治敬畏嗎?

 

新聞人,本是社會公器。在袁氏複辟的1921年,梁啟超先生不納重金,寫下了全國大報競相刊登的千古名篇《異哉所謂國體問題者》;在軍閥混戰的1925年,邵飄萍先生怒拒30萬元,在《京報》上堅持揭露張作霖直到被捕就義……在遠比現在艱難的時代,我們的前輩願意“雖千萬人而吾往矣”,就是相信,未來會有年輕人繼承他們的衣缽,“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”!

 

但是,從2008年山西霍寶幹河礦難“封口費”事件,到2014年的新快報記者陳永洲事件,從所謂的“精英男神”芮成鋼到“新聞聖徒”沈灝,失範醜聞在新聞業界已不鮮見。

 

沈顥說“既然是行業內比較普遍的行為,就沒有充分反省這種行為的惡劣性質。”

 

新聞人本應是法治精神的守護者,為何卻在“法不責眾”的僥幸心理下,一再突破底線?

 

以公器來牟利,比用私財來買春,更卑劣。是到了該反思,敢於揭開業內膿瘡的時候了。否則,怎麽對得起深付信任的讀者?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.