道德缺失的國家隻有變態的人才追隨，美變態媒體炒作武漢“封城”是“侵犯人權”翻車了，一番炒作“妖魔化”中國。

毫不令人意外的，美國《紐約時報》在中國各地與武漢人民守望相助，攜手抗擊疫情的關鍵時刻，開始炒作武漢“封城”的強力措施涉嫌“侵犯人權”。

然後立馬在評論裏翻了車。

據央視新聞報道，從1月23日10時起，武漢市和周邊的鄂州市、仙桃市、潛江市、黃岡市、荊門市等相續宣布暫停運營城市公交、地鐵、輪渡、長途客運，暫時關閉機場、火車站、高速公路等離開通道，嚴防武漢新型冠狀病毒疫情擴散。

新措施實施當天，《紐約時報》及“紐約時報中文網”就陸續以“專家稱武漢‘封城’規模史無前例”為題，發布了報道。

報道截圖

在這篇標題看不出褒貶的文章中，美媒強調武漢是“比紐約市還大的重要城市交通樞紐”。然後援引密歇根大學醫學史教授霍華德·馬克爾（Howard Markel）談起了檢疫隔離的“陰暗麵”，稱這一“科學應用的醫療手段”會“被誤用為一種社會工具”。

亞利桑那州立大學公共衛生法律與政策中心主任霍奇（James G. Hodge Jr.）更是聲稱，“封城”幾乎肯定會導致“侵犯人權”，這在美國顯然是“違反憲法”的，“是一種有風險的做法”。

霍奇還補充稱，這樣做顯然是“過度反應”。

不過，《紐約時報》提到一句：通過限製上千萬人的流動來保護公共健康，是一種充滿了社會、政治和倫理問題的折衷措施，後者有著漫長而複雜的曆史。

值得注意的是，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞22日曾對中國國家衛生健康委員會的合作表示讚賞。

25日，WHO駐華代表高力博士（Gauden Galea）還在@中國日報 的采訪中提出，武漢采取的封城措施有望有效控製新型冠狀病毒疫情的傳播，暫時的犧牲將有力促進全球公共衛生安全。但他也表示，考慮到封城對社會經濟的衝擊，世界衛生組織希望封城措施不會實施很久。

另據微信公眾號“央視新聞”報道，國家衛健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟表示，武漢實施進出人員管控是因為疫情已經到了刻不容緩的程度，隻有嚴格地控製傳染源，才能不讓傳染病發生大流行。

圖自央視新聞

她指出，“做這個決定國家也是非常慎重的。如果要厲害一點，估計早幾天就關掉了。現在全國二十幾個省都有輸入性的病人，必須采取嚴格的措施才能控製疫情，否則可能還會繼續蔓延。這個辦法已經是國家采取了最強硬的辦法。”

而對於《紐約時報》這樣一番炒作，一些國外網友也不買賬，認為這就是在“妖魔化”中國。

“這篇文章的重點是妖魔化中國。如果他們什麽都不做，那就是有錯；如果他們試圖實施旅行限製來遏製疾病的傳播，那麽他們就是在‘侵犯’公民權利，‘違反’倫理。”

“很有意思的報道。許多援引的話都在談個人權利，很少或根本沒有涉及公共利益。這就是美國人道德觀念失衡的一個很好的例子。”