古籍網拍也有精品

網拍古籍最近幾年大行其道。對拍賣方和買方都有利。對拍賣方來說，省卻了場地租賃費用以及人員的費用盡管傭金一般低於場地拍賣。對古籍愛好者來說，更是好處多多。對於賣家很難說。如果是大型的網上拍賣平台，不見得比現場拍賣差。盡管如此，網拍多數限於估值不高的古籍。對於，高價值的稀見的古籍，建議還是去更大的現場拍賣實體。

一直關注一家小型的網拍平台-微商。本人是“以貌取書”。特別喜歡那些精寫刻，品相好，完整的原函原套，有收藏價值的的古籍。按照這個一個標準，很長時間內，我發現有幾套書籍我喜歡，喜歡得不得了。盡管喜歡，我還是沒有下手。我信奉，“見過即藏過”。一個人不可能擁有所有自己喜愛的藏品。

其一，紅樓夢影印本據北大圖書館藏庚辰秋定本1955年影印，印數50套，不公開發售。以100000元拍出。

 

第二套是《硯雲甲乙編》一函12冊，原裝原函，品佳。書後有知名古籍收藏家寫跋。以不到5000元拍出。

 

 

第三套《二家詩集》一函五冊20卷康熙精寫刻本原函原牌記收集有清早期王士禛和宋犖代表詩作（均山東籍）。以61000元拍出。

這三套書都非常少見，我也是愛書多年的收藏者。這幾套書，我也是好幾年之才看到一次，收藏價值肯定有的。譬如，此套《二家詩集》，康熙間精寫刻本，原函原套原題簽，非常少見。隻見2009年佳士得有拍，拍出了三萬元而且品相也遠遠不如此書。此套《二家詩集》拍出六萬應該是好的deal，買家是我認識的一個書友，他應該很滿意。《硯雲甲乙編》盡管是清末光緒四年申報館仿聚珍版印，但因為品相好，有名人題拔，也是值得收藏滴。紅樓夢庚辰秋定本1955年影印本因為印數非常少，版本開闊敞亮，而且不公開發售。拍出100，000元也算物有所值。盡管超出我的估值

 

 

[紅米2015]

如果書名是“xxx石頭記”的話，大概率是影印本。

[版刻之美]

回複 '無法弄' 的評論 : 古書是沒有標點的，古人讀的時候喜歡在停頓的地方標記往往毛筆圈點h

[無法弄]

現在我哥那，什麽版本不知道，小時候我看過，沒個字都有句號什麽的，很難懂，但書特別完整，無殘缺，保存得特別好。是我爸的書，估計是比較舊的款

[版刻之美]

回複 '無法弄' 的評論 : 很難說。年代，品相，是否完整，
版本：雕刻本，影印本，石印本，鉛印本，油印，抄本，稿本，
如果是雕刻本，原刻還是翻刻，前印本後印本，都差別很大。

沒有看到實物，很難說。感興趣可以私聊

[無法弄]

我家有本《石頭記》，不知值多少錢

[版刻之美]

回複 'ttyz99' 的評論 : 這個紅樓夢影印本就遠遠超過我的估值。也許有貓膩。也難說

[版刻之美]

回複 'ttyz99' 的評論 : 我就上過當。十幾年前在孔夫子上買過一套清末陶淵明的集子，應該是有托。不過還是買了。因為喜歡。現在我就聰明一點了。
不過，收藏的誰沒有這樣交過學費？

[wumiao]

太了不起了。

[ttyz99]

國內網拍全是托兒。東西好壞價值先不論，所謂成交價水份不是一般的大- 就等接盤俠救場。

[版刻之美]

回複 '紅米2015' 的評論 : 怪不得。雖然都是1955年影印出版，但縮印本遠遠比不上大字本。估計那50套大字本是被出版社內部消化了或者送給領導幹部了

[紅米2015]

仔細看了一下，開本也不一樣。你這個怎麽這麽大？我的93年影印本是原大，18.5x29.2。

https://new.qq.com/omn/20181128/20181128A1KS0J.html

《脂硯齋重評石頭記》，北京文學古籍刊行社1955年縮印線裝本，一函8冊, 13.2x26.2開本。印500套，編號發行。定價15.64元。可惜此影印本有十餘處印刷差錯。此書有兩種版權頁：一曰“1955年9月北京第1版 1955年10月上海第1次印刷”，印數1-500，定價15.62元。一曰“1955年11月北京第1版 1955年12月上海第1次印刷”，印數1-500，定價15.64元。根據1955年《全國總書目》，兩次共印700部。1955年的縮印線裝本曾在1962年重印過一次。

[版刻之美]

回複 '紅米2015' 的評論 : 挺奇怪的。你發一個鏈接嗎？

[紅米2015]

哦，那看來還是有所不同。那500套或700套是有定價的。但其它方麵，比如年份，出版社，印刷廠，還有封套，等等都一樣。

[版刻之美]

紅樓夢影印本很多種，需要區別出版時間，那一套原本等

[版刻之美]

我把版權頁貼在上麵，顯示共印50套而且不公開發售

[紅米2015]

網上看到，那個紅樓夢影印本，一說印了500套，另一說700套。