寒江孤影

萬法皆空,自由自在
正文

“真相與報告”是謠言的通行證 ?

(2016-07-24 21:35:42) 下一個

互聯網像個原始森林,固然有迷人美景,也有不少毒蛇陷阱。網上的“拐”--謠言很多,一不小心,就可能被“拐賣”了。你這邊義憤填膺呢,估計那邊的“謠言”的製造者--大忽悠們在偷著樂呢。你這邊大發同情心捐款捐物,那邊廂騙子大數鈔票大發利市。這不,這兩天一個令人“震驚”的謠言貼 ---“令人震驚的調查報告:這個國家被貪官掏空了”- 又在各個中文網上流轉了-本人查了幾家流量比較高的海外中文網站,都在幾乎同一個時間貼出了此謠言貼,而國內有此貼的網站,博客就更多了,貼出的時間都差不多,好像樂隊演出一般,配合默契。根據對此“報告”的回應,很顯然,不明所以的眾多網友的正直之心,又被忽悠“”了一回。

想看此“報告”可參見 http://www.wenxuecity.com/news/2016/07/23/5419579.html

下麵,我們就花點時間,來讀讀這篇“報告”

就文風來說, 此“報告”有一種似曾相識的感覺,這種感覺在某功的報紙上經常看到。比如,活摘器官了,退黨了等等。其文風的一個特點是有言有據,言之鑿鑿,但其實堆積了大量的謊言。下麵,我們就慢慢撥開“報告”的畫皮,看看其荒唐程度。

報告中引用美林的調查,似乎想要說明其權威性,可是,一個由三個政府部門(這樣的報告其權威部門-國家統計局居然沒有參加),兩個是要害部門,一個是最高社會科學學術部門調查整理出的有關中國內政的報告。但你若要搜索,從貼出時間的維度,你會至少發現四個版本,一個是2006年版,一個是2008年,一個是2010年,一個是2015年。這樣的報告,等於是土共自抽自己的耳光,而且隔幾年抽一次。奇妙的是,四個時間版本的數據,幾乎是一樣的。但分析其荒謬之前,我們還是再做點功課。

筆者查了這個報告指名道姓的三家單位,即國務院政策研究室,中國社科院,和中紀委監察部的網站,這三家網站都有搜索功能,把報告的名稱或關鍵詞輸進去,結果可以預知,搜索的結果為零,找不到此“報告”。再用百度和穀歌搜索,發現一大堆鏈接,都是指向此“報告”的,隻是版本不同或大同小異。

在2008年出現的版本中,有這麽一段 “在2004年中國財富管理論壇上,美林集團發表了最新的年度全球財富報告,2003年中國百萬美元的富豪達到24萬人,所掌握的財富總額達到9690億美元,相當於2003年13億中國人創造的社會財富總和” - 參見其中的一個在“在點網”上大的--http://www.zaidian.com/show/pMfzxJiRNsOnCCU4.html

在2010年的版本中,也有這麽一段 “在2010年中國財富管理論壇上,美林集團發表了最新的年度全球財富報告,2010年中國百萬美元的富豪達到24萬人,所掌握的財富總額達到9690億美元,相當於其餘13億中國人創造的社會財富的總和。” -奇妙吧?除了年代不一樣,數據和話一模一樣。

參見: http://dafahao. com/ccp-officials-family-property-report.html,  嗬嗬,注意啊,網站名是“大法好”。同一個版本可以在很多網站上搜索到。但更奇妙的還在後麵,美林集團在2008年的金融危機中就被美國銀行收購了。名字都改了,有興趣的網友自己查。在2010年怎麽還會以美林集團的名字出現在公眾的視野中?

然而,沒有最奇妙,隻有更奇妙,我們接著看,在·2008年的版本中,還有這麽一段 “。。據《遠東經濟評論》2007年第4期報道:至2006年3月底,內地私人擁有財產(不包括在境外、外國的財產)超過5000萬以上的有27310人,超過1億元以上的有3220人。超過1億元以上者,有2932人即超過90%是高幹子女,他們擁有資產20450餘億元;。。

而在2010年的版本中, 有這麽一段“。。。據《遠東經濟評論》2010年第4期報道:至2010年3月底,大陸私人擁有財產(不包括在境外、外國的財產)超過1億元的有3220人。其中,有2932人(超過90%)是高幹官員子女,他們擁有資產達20450多億元,平均每人6.7億元。” 數據的各位數都一樣,這些貪官及其家屬真令人讚歎,2008年到2010年,貪官的數量一個都沒有增長,也一個沒有降低。已經很奇妙了,但這不是最令人捧腹之處,最令人捧腹之處在於,《遠東經濟評論》是個什麽鬼呢?我查了一下,中文維基百科給出了一下介紹“Far Eastern Economic Review縮寫FEER)是一本英文時事雜誌,專門報道亞洲的政經時事內容,1946年10月16日於香港創刊,2009年12月停刊”。嗬嗬,2009年停刊的月刊雜誌--注意是月刊,還在報道2010年的事情,而且是2010年的第四期(四月份還沒到呢)。“報告”的編造者一個不小心,秀出了自己智商的下限。

在今年的版本中,造謠者不知是不是覺得2010年第四期過於詳細,容易被查出來,把期號抹掉了。

我估計,這樣的“報告”,還會不定期地出現,還會繼續流轉,生命不息,謠言不止。“報告”與“真相”,是謠言的通行證。而“無恥”是無恥者的搖錢樹,狗糧倉。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.