正文

關於對曆史人物的評價

(2015-12-02 02:26:34) 下一個

關於對曆史人物的評價

 

有人說,一切曆史都是現代史。我覺得有幾分道理。因此,對曆史人物的評價都是為了現在的需要。

有人說,我就是要真實,公平,公正的評價, 我可以說,你做不到。

英文中有一句話,說要看人和事,應該“put oneself in someone's shoes”,我試過,很困難。我認為沒有人能完全做得到。為什麽?有句話講,要知道梨子的滋味,必須親口嚐一嚐,要真正了解一個人,必須要有過他的經曆和經驗, 但這是不可能的。

即使可能,我想起了據說是希臘神廟裏的一個神諭:“要懂得你自己。”我想仔細思考過這句話的大多數人都會承認,這是一件非常困難的事情。我們既然連自己都不懂得,我們怎麽會懂得別人? 你如何評價你不懂的人和事?

所以,你無法真實,公平,公正地評價別人。更不用說曆史人物。因為相比對現在,我們對過去知道的更要少的多。

嚴格地講,任何人心目中的世界,僅僅是一個他自己創造出來的世界。我們無法想象真實的世界是什麽,甚至,我們不知道,這個真實的世界從嚴格意義上講,是否存在。(這有點扯遠了)

所以,耶穌說,不要judge人。從道德的至高點上看,是100%地正確。(這事也太難為法官們了。)

但是,盡管如此,我們每天都在評價別人,也包括曆史人物。 為什麽?因為我們需要。什麽需要,噢,那有很多(說不完的。)。比如,我們需要侃大山。 :)

所以,我在這裏堅決地支持大家侃下去。:)

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
xhs 回複 悄悄話 回複 '西雅圖聽雨' 的評論 : 謝謝鼓勵,在試圖寫一點什麽,但總覺得詞不達意, 寫不了幾句就寫不下去了。

想起一句話:“人類理性最終的認知邊界就是我們的語言,語言之外,人類事實上一無所知。” 我們無知,但有感覺,可是許多感覺很難用語言表達出來。

當然,也和我的語言水平太低有關, 慢慢學習吧。
西雅圖聽雨 回複 悄悄話 樓主寫的很實在,同意您的觀點。
希望看到您更多的博文。
西雅圖聽雨 回複 悄悄話 您在花生那裏的留言太好了,跟過來,問聲好。
登錄後才可評論.