沒有對與錯

沒有對與錯?

 

小時候, 家長和老師教導我們, 凡事要認清對與錯, 亦即是說, 要分清黑白. 長大了, 尤其是移民加拿大後, 發覺很多事情根本難分對與錯, 原來灰色地帶是很廣闊的. 每個人的思想可以是那麽不同, 全憑個人背景, 經歷與角度作出判斷, 大概這也是加國社會漸呈分裂的原因!

 

要舉例子有一籮籮. 從前社會難於接受的, 包括安樂死, 墮胎, 同性婚姻, 以至吸毒, 現今都是 no problem! 一些表麵上看來不合邏輯的事物, 例如外國人在加國生孩子便可替下一代取得加拿大公民身份, 以及容許任何人隨意由美國非法越境進入加國, 反而有部份人士認為是理所當然的.

 

根據資料顯示, 卑詩省列治文(Richmond) 一間醫院,全年平均每一天都有外國婦女分娩, 「旅遊產子」已不是什麼秘密. 撇開醫療費用由誰負擔的問題不談, 為什麼一個國家的國籍, 可以隨便送出去呢? 在加國出生的嬰孩離境後, 可能永不回來, 那麽他們的下一代又是什麽國籍呢? 聽説已有列治文居民請願, 要求當局堵塞「旅遊産子」這個漏洞.

 

對來自外國的產婦來說, 她們並沒有犯法, 而加國政府亦不幹預, 當然沒有錯啦!

這種説法與取道美加邊界非法入境的難民情況相似. 還記得自由黨總理杜魯多(Justin Trudeau) 公開表示歡迎他們嗎?

 

筆者看過多倫多星報一篇感人文章. 那位作者說她在美國Vermont渡假時, 在邊境地區碰到一個扶老攜幼, 拖著行李, 麵倒倦容而又迷路的家庭, 問她甚樣去加拿大. 作者指點一條通往魁省的路徑, 然後目送他們離去, 並表示永遠不會忘記他們回頭顯露的感激之情.

 

沒錯, 任何人看見這個徬徨無助的家庭,都會伸出援手.問題是這個世界有數以千萬計的家庭因為種種原因而流徙各地, 我不相信任何單一國家有能力解決所有困難. 倘若處理不當, 更會導致類似沉船的惡果.

 

話説回來, 安省左右兩派人士, 因福特(Doug Ford)省長堅持減少多倫多議員數目,引用Notwithstanding Clause推翻一位法官的判決而針鋒相對, 結果要由上訴法庭三位法官打完場. 那麼, 究竟是那一方對, 那一方錯呢?

 

本來行政, 立法, 與司法三權鼎立是現代社會沿用已久的模式, 但正如有人所説, 政府是人民一人一票選出來的, 不應被不屬民選的法官阻撓.( 聽説美國某些法官是人民投票選出來的.) 現時塵埃落定, 筆者亦樂見多倫多市選區與省及聯邦選區數目看齊, 因為市選一向投票率偏低, 希望簡化程序, 鼓勵所有選民都抱有熱情地, 盡公民責任.

 

寫到這裡突然記起多倫多市選提前投票經已開始, 一連五天, 由10月10日至10月14日. 筆者幾乎每天都駕車外出, 因此特別留意候選人的交通建議. 有候選人說要把 Gardiner 天橋部份拆除, 又有人建議恢復使用 Photo radar 影超速車輛. 兩點我都不同意, 因為拆除天橋會導致交通更擠塞, 而雷達影快車隻是罰車主, 而司機可能另有其人!

 

噢, 下星期三, 杜魯多總理的大麻合法化政策便會正式生效, 毒品變食品. 在此提醒各位馬路使用者, 無論是行人或司機, 必須警醒, 不要成為新政策的犧牲者.

 

看來我們社會傳統對與錯的分界線, 真的愈來愈模糊了!

 

(www.theccca.ca)