逍遙九鬆堂
故鄉遠，西風長，中文最難忘
掐指一算，在矽穀（台灣叫矽穀）這嘎達混,已經二十年。去過不同的公司，認識了各色人等，有趣無奈的事也碰到一些。挑點印象深的寫下來留個紀念，也願意分期分批跟博友們分享。
（1）D．
畢業後，在南加州的幾家中小公司做了幾年。一天，Intel工作的同班同學來電郵（那會兒不時興也沒有手機），問是否有興趣來矽穀。回答自然是可以，並寄去了簡曆，請他幫忙找找機會。後來的一兩個月裏，稀稀拉拉接到幾個電話Interview。終於有一個通知北上麵試。以前，和家人一起開車玩San Francisco曾路過矽穀。這次不同，單打獨鬥。好在因為目的性太強，並未感到單獨長途駕車的膽怯和疲勞。
第二天上午，去公司（一家頗有規模的半導體設備公司）麵試。六七個人談了大半天，自我感覺還行。中午帶我去吃飯的，就是後來的老板D。多少年之後，當時麵試的問題，隻有一個還記得。D問，“為什麽想來灣區（Bay Area）?”我也忘了當時是如何言不由衷，胡亂搪塞的了。隻是這個問題，從那時起會時不時跳出來，還常跟來一堆兄弟姐妹。為什麽來灣區？為什麽做這份工作？為什麽還呆在美國？為什麽沒有海歸？為什麽，為什麽？或許因為還沒找到徹底說服自己的答案，這類“問題”才會四季常青吧。
再回到那問題的始作俑者。D中等個，不到四十，一頭黃褐色卷發，家鄉印第安納。煙癮極大，抽的還是雪茄。為人熱情耿直。喜歡開玩笑，滿嘴俚語，加上偶爾的一點點口音，開始，還真挺不適應。隨著相處的增加，對D有了了解。
D是半工半讀完成的大學。那個大學，我當時根本沒聽說過，現在隨便問個老中，八成也不知道。他幹過加油站的雜工，超市裏的上貨工，… 動手能力強，業務又純熟，實驗室裏調試校驗儀器儀表，三下五除二，立馬搞定。D在公司（至少在Division）算是老資格，但任何人有事相問，他一定耐心解釋，直到對方滿意。碰到不平之事，D也不會含糊。一次，外部門新來的老板（層級高過D）對我們提出過分的要求，被D擋了回去。吵到大老板那裏，還是D有理。再有，不少人都用公司餐廳的微波爐加熱自帶的午餐，有時有人帶了重氣味的食物（韭菜，魚，…）來加熱，熏得人們皺眉掩鼻，但無人吭氣。D則不然，挺身而出，和顏悅色，善意提醒。本部門有個黑人，退伍軍人。技術不行，工作有些吊兒郎當，還喜歡狡辯，嘴上不饒人，大家都讓他三分。可他最怕D，一旦被抓到“現行”，D是不會客氣的。他管你什麽退伍軍人，什麽部門的黑人“獨苗”，什麽政治正確，就事論事，非要說到你認錯為止。聽說後來“獨苗”隻好“移栽”別處。
D來自美國鄉村，純樸善良的眼神中，有著一絲的憂鬱。開一輛二手的兩門掀背式馬自達323（當時也是落伍的車子），自己換機油，每天自帶午餐，舉止做派也不像很有錢。後來才知道，D要付一大筆“贍養費”給前妻和三個子女直到十八歲。每張薪水單到他手裏，已經大打了折扣。
前些年約D午餐，發覺他略有發福，眼中也不見了憂鬱。一問方知，已服滿“贍養費”的“有期徒刑”，又買了新房，還和一位原部門的越南女子在一起了。那越南女子我也認識，大概比D小個幾歲。我真為D高興，祝福他們。D還繪聲繪色地告訴我，他家有一整套做冰淇淩的機器，有各種各樣的配方，請我有空去嚐。這是後話。
（2）G．
G是我在另一家公司（半導體公司）的老板。一米九幾的個，年紀大我不到十歲（？猜的），滿頭銀發，上唇養著兩撇銀須，神氣得很。奧勒岡州的一間大學畢業，在矽穀混得很久，業內熟人無數。是他麵試的我，後來又成了我老板的老板。
G待人和善，心思細密，說話語速雖快（也許隻是英語非母語的人聽起來吧），但永遠顯得從容不迫，麵帶微笑。G喜歡表揚下屬，從不當麵批評。真有必要，也是暗示。跨部門會議上，總會維護本部門及下屬的權益，據理力爭。一次，市場部的一個白人，忘了為何跟我在電郵上扯皮。結果那家夥急了，拿我的英語文法打岔。我倒沒有在意，多個英文老師，有什麽不好。事後跟G提起此事，他竟鄭重其事，說這不對，並要我將那電郵轉給他。幾個月後，那個白人不見了。我去問G，希望不是因我而起。原來，那免費“英文老師”早已風靡公司，專挑亞裔和英語非母語的員工下手，盛氣淩人。然而，當白人已是科技公司，尤其是科技部門的少數時，公司要保士氣，保盈利，保政治正確，隻好請“英文老師”下課。此事之後，我便更加注意講話，書寫的英語文法，否則，真對不起這“英文老師”。換位思考一下，確為“老師”動了惻隱之心。也許人家真是出於本能，聽不得“殘破”（Broken）英語，見不得文法“錯誤”（Bug），哪怕拚掉飯碗，也要維護英語血統的純正。理屈的倒好像是這幫“後來者”，在仗勢欺人。每每大選來臨，或有什麽政治上的風吹草動，就總能感受到這股情緒在湧動，不知何時爆發，是否會爆發。也許這就是美國，作為移民國家的宿命吧。對不起，扯遠了。繼續聊G。
G酷愛釣魚。他有一艘船，幾乎每個周末都去海灣釣魚。每年八月份，他會組織有意者，一起出海釣魚。租條大船，根據人頭多少，每人大概攤上一百五十元左右。釣魚要趕早，海釣要穿夠。天不亮，在伯克利(Berkeley)一帶的碼頭上船。安排釣具，救生用具，講解安全條款，注意事項，雜七雜八，到魚場，天已大亮。船老大為了釣客盡興，會加力追蹤魚群。原以為可以瀟灑浪漫一把的牛人帥哥美女們，回憶著昆明湖的池淺魚多，看慣了灣區的風平浪靜，哼著中英文的小曲，一出金門橋，全歇菜了。金門橋外，風浪很大。衣服沒帶夠的，隻好躲進船艙裏，向外張望。暈船的就更慘。開始還硬撐著甩竿拉魚，期望轉移注意力，忘掉暈船。但精神終究敵不過物質，幾個回合下來，就吐的翻江倒海，胃空腸淨，攤作一團了。
下午收船返航。G仍是閑庭信步，剩下的則是幾家歡樂幾家愁。好在釣的魚夠多，按人頭勻一勻。不管是穿衣少的，還是暈船的，都能分到不少。反正釣多了也拿不走，政府有規定，船老大也盯著呢。暈船的這才理解船老大窮追魚群的苦衷。不追魚群，釣魚不多，分不下來，您不就白暈，白吐，白挨凍了嗎。這樣，釣一天魚，回家總算有個交待。回家路上想起小時候聽候寶林的相聲“釣魚”，說是有人總釣不著魚，魚市上買了回家充數。家人問為何魚都一個樣，人急了說，“我容易嗎？說了半天，這都二斤高高的了。”
一次，跟G一塊去新加坡出差。公司為撙節開支，不論職位高低，出差一律是經濟艙。這下苦了G。SFO登機前死說活說，加上“主場優勢”和運氣，換到一個“第一排”麵對大電視的座位，勉強伸伸腿。到HK換機，“優勢”，運氣全無，再也搞不到這等座位。G隻好正襟危坐，兩腿牢牢卡在座位中間，動彈不得。六小時，卡到新加坡。G從此發誓，訂不到那“第一排”的位子，寧可改期。
一個月後，我要獨自赴新出差。臨行前，G找到我，遞給我一個三，四寸長的“魚鏢”（可能不叫這個。帶有魚鉤，引魚來咬鉤的），請我幫他照樣再買一些。說是他上次在新加坡買的，並詳細告知店家的位置。還說一定要一模一樣的，沒有就不買。原來，隻有這款“魚鏢”的形狀，大小，顏色，在水中搖擺的姿勢，才最最吸引G要釣的某種魚。G說，用這“魚鏢”釣魚，不用上什麽魚餌，大魚見了就咬鉤。美國其他什麽牌子的“魚鏢”都試過，看似差不多，魚就是不咬鉤。
在釣客那裏，“魚咬鉤”才是硬道理。黃“魚鏢”黑“魚鏢”，釣到魚就是好“魚鏢”。與“貓論”如出一轍，道理淺顯，中外皆然。結果當然是我按圖索驥，找到小店，將那“魚鏢”一掃而空。如今網絡無遠弗屆，按按鼠標，什麽均可以搞定，何況小小“魚鏢”了。
前些年，G趁地產低迷，拋股票（不知多少），買了聖荷西南邊五十畝地的一個小山包。從頭修路，打井，整地。請人設計，自加拿大定製房屋構件，這邊組裝。新家還沒建成，我又換了新公司。和G每年仍聚幾次。上次他說，房子已建好，太太已退休，請我們何時去看看。這又是後話。
我的第一次陪審員經曆 （之一）
我家桑樹背後的真相 （之 一）
