生亂生戰不是朝鮮半島宿命

　　劉林智

　　朝鮮10日再次發射2枚短程彈道導彈，並宣稱已經擁有小型核彈頭。與此同時，美韓大規模實戰軍演正在進行。半島局勢劍拔弩張，仍在緊張升級，似乎看不到有緩和的餘地。但即使在這種情況下，生亂生戰並不是半島的宿命，仍然有折衝樽俎的空間，國際社會不應該放棄希望和努力。

　　朝鮮執意進行第四次核試驗及發射衛星，挑起這一輪危機。朝鮮因此承受了巨大的代價。在遭遇聯合國嚴厲製裁之後，朝鮮付出的另一個巨大代價是它的一意孤行讓美國長期對朝鮮的妖魔化獲得突破性進展，朝鮮的國際形象空前惡化。如果說，過去國際社會還有一些聲音對朝鮮的處境和選擇表示理解或同情的話，那麽現在這種聲音幾乎聽不到了，不少過去相對溫和的態度，現在轉變成對朝鮮的不信任和反感。這樣的輿論環境將給朝鮮帶來實質性負麵影響。

　　然而，越是這樣的時候，越是要去情緒化看半島局勢。朝鮮甘冒天下之大不韙謀求核武器，根源還是朝鮮當局的不安全感，這一點時至今日沒有變化。朝鮮的不安全感是美國製造的，安全感也隻能由美國給予。雖然美國和韓國的對朝政策也經曆了多次調整，其間表現出一些緩和姿態，但在朝鮮的核心關切上始終沒有讓步。雖然奧巴馬政府一度提出了處理朝核問題的“戰略忍耐”政策，但美國與朝鮮“打交道”的基本模式仍是威嚇、打壓和遏製，從未改變“壓朝、懾朝、敵朝” 的思路。這種傲慢、強硬且缺乏變通的立場，既助長了朝鮮的恐懼心理，使其行為顯得更加急躁、偏激，也削弱了中、俄等國積極斡旋、努力創建更有效對話平台所取得的成效。

　　有一種較普遍的觀點認為，朝鮮在整個核問題過程中數次反複無常，沒有信用，從表麵上看好像是這樣。但細察的話，美韓的對朝政策與朝鮮的選擇像“蛋生雞還是雞生蛋”的關係。如果把美國當成任由朝鮮耍無賴牽製的“謙謙君子”，那就太天真了。美國始終掌握著朝鮮核問題的主動權，從各方麵對朝鮮都保持著壓倒性的絕對優勢。美國的手段要高明得多，可以讓朝鮮吃“啞巴虧”有口說不出。

　　當前可以說，美國獲得了對朝鮮強硬反製的道義授權。需要引起警惕的是，美國正在充分利用並試圖撐大這個空間。美國在借機推進在韓國境內部署“薩德”反導係統，這不僅無助於緩解朝核危機，還將不可避免進一步加劇中俄與美之間的戰略互疑與摩擦，大國博弈的升級將給當前東北亞本已暗流湧動的戰略大環境帶來更多變數和不可控風險。

　　作為負責任的國際社會成員，既要不打折扣地執行聯合國對朝鮮的製裁，也不放棄促使朝鮮重返談判桌的努力。同時也要對美國舉動保持一定警惕，因為美國在半島問題上有它的私心。國際社會需要形成合力，讓朝鮮和美國都擔負起該承擔的責任，朝核危機才能真正得以化解。

[東山風景]

朝鮮說要與美國簽訂和平條約這隻是借口，一、朝鮮的目的是要擁有世界上最強大的軍隊，三胖多次講過。二、簽了協議他就要求美軍撤出朝鮮半島。三、美軍一走，他就像他爺爺一樣統一半島了。我最不同意的就是回到六方會談，談了這麽多年，實踐巳經檢驗了是沒用的東西，還是要繼續，隻能是嗐忙活！

[andrew_liu]

讀了之後感覺是一個親中共的左派份子的文章。
同意第二段的觀點。但第三段的觀點不認可，朝鮮半島的危機形式，主導原因是北朝鮮本身，以及其它多方。美國隻是起到推波助瀾的作用，非主導。
北朝鮮的變化起始於二胖的突然死亡和三胖執政後的內部不穩定。他在製造外患來變相增強自己的控製能力。