周末一讀 推薦 潛伏國民黨高層的紅色間諜，對國共內戰的勝敗起到什麽作用？(2)

劉斐

 

沒有確切資料證明劉斐是紅色特工，其泄密行為多出自猜測

 

劉斐的名頭與郭汝瑰不相上下，被很多昔日同僚視為是中共安插在國防部內的重要“共諜”，利用指定作戰計劃的便利，將情報傳遞給解放軍。然而這種論斷多出自於猜測，沒有人能提供實證。

 

1、毛澤東沒有說過劉斐是“人民解放軍建樹最大的人”

 

曾任西北第八戰區剿共前敵總指揮、西安警備司令的盛文，他回憶說，自己因為與劉斐不合，沒有將胡宗南進攻延安的消息讓國防部和劉斐知道。他回憶，“那時的國防部組織並不嚴密，常常有泄露機密的事情發生，所以延安之役一直到軍事行動開始，他們才曉得，所以我判斷攻擊延安之後，劉斐一定受到共匪的責備：‘如此大的事情你都不曉得！’全世界輿論都為之震驚的大事，主掌作戰的劉斐事前毫不知情，這是相當難堪的事。當然他也不是完全無所知，相信他也略有所聞，隻看我們從西安到南京幾次，每次必到主席官邸，他一定曉得有什麽大事，但無論如何不會知道我們正計劃五天攻取延安。”盛文言下之意，就是自覺保密工作做得很好。然而我們知道，中共對胡宗南攻打延安的計劃早已洞悉，隻是這情報不是來自劉斐，而是來自熊向暉。

 

盛文還舉了一個例子，說胡宗南在攻克延安後，劉斐幾次三番的在國防部建議，要調胡部的三個軍去對付陳毅，以減少在陝北追擊毛澤東的兵力。事實上，我們知道，延安是中共主動讓出的，而不是被攻克的。中共在陝北的勢力，斷不會因為多了三個軍的敵人就被消滅掉。

盛文很“看重”劉斐，他回憶，“聽說劉斐投匪後，毛澤東特別對他盛大歡迎，恭維他是人民解放軍建樹最大的人，這點使我們想到過去他很多計劃，尤其是圍剿陳毅的計劃完全是在替毛澤東解圍，事後的事實證明了這一點。假如沒有劉斐的這一個計劃，我敢說此後的局勢絕不致如此，毛澤東在西北眼看就要肅清了。假如肅清了陝西，那麽河南、河北的局勢也不會如此惡化，所以毛澤東說劉斐是人民解放軍貢獻最大的功臣。”毛澤東對劉斐“人民解放軍貢獻最大的功臣”的這個評語，未見他人提及，隻有盛文回憶這樣一個孤證。

 

1979年1月2日的《人民日報》發表了記者對劉斐的采訪。劉斐回憶了1949年4月他到北平參與國共和談，與毛澤東第一次見麵時的情況。開場是一段閑聊，劉斐回憶，當時毛澤東問“‘劉先生，你是湖南人吧？’我說我是醴陵縣人，與主席鄰縣，是老鄉。毛主席高興地說：‘啊，老鄉見老鄉，兩眼淚汪汪哩！’聽著毛主席這親切的湖南口音，我緊張的心情減去大半。”在劉斐之子劉沉剛參與撰寫的《劉斐將軍傳略》中記敘說，“毛主席的這次會見和談話，對劉斐的影響是極大的。他說：‘毛主席真是個了不起的人物，我深感百聞不如一見。’毛主席的談話，“也堅定了我選擇新道路的決心。”

 

中共建政後，劉斐又幾次獲得毛澤東接見，大都是例行公事，沒有一次說到過劉斐曾為解放軍提供情報。如果毛澤東真的曾公開講“人民解放軍貢獻最大的功臣”，那無論是劉斐本人，還是中共官方，就都沒有必要隱瞞劉斐的“真實身份”了。

 

2、至今沒有一件史料能證明劉斐是中共安插在國防部的特工

 

蔣介石的私人醫生熊丸在回憶中說，“我記得那時蔣先生在黃浦路官邸設地圖室，地圖室三巨頭分別是蔣先生、周菊村與劉斐（為章），三人在南京指揮徐蚌會戰。但劉為章本身正是個中共特工，以致我方作戰命令共方完全知曉，自然我每戰必敗。那時大家都覺得奇怪，為什麽蔣先生下的命令共方都知道，於是徐州當地幾個重要指揮官便稍加變通，提早進攻時間，作戰結果才算順利。後來大家都認為劉為章十分可疑，蔣先生卻都聽不進去，也沒人敢直接告訴蔣先生，故直到最後證實這一點時，蔣先生連想都沒有想到。”其實劉斐的“共諜”身份一直都沒有被證實。

 

如熊丸這樣的猜測還有一些，大都是憑空指責，而拿不出實際的證據。無論郭汝瑰對中共奪取政權功勞大小，至少他自己承認曾為中共提供情報，而官方也沒有對此進行駁斥。即使是在紀實文學對郭汝瑰事跡進行了很多誇大的情況下，官方也沒有出麵予以過幹涉。由此可知，如果劉斐確為中共特工，在“文革”後的環境中，他是能自己出來“表功”的。然而劉斐從沒說過這個經曆。

 

1983年劉斐逝世時，烏蘭夫在悼詞中說，“他是一位著名的愛國人士，是中國國民黨革命委員會的一位卓越的領導人，也是我們黨的一位真誠朋友。”劉斐至少在名義上一直都是一名“黨外人士”。

 

恰如楊奎鬆所說，“傳說自30年代即開始暗通中共，導致國民黨淮海戰役等作戰失敗的國防部參謀次長劉斐，實際上直到國民黨退出大陸，都沒有確實證據可以證明其與中共在這段時間裏建立有秘密關係。有關劉斐與中共建立有秘密關係的情況，近年所傳甚廣，但根據並不充分。至少依筆者所見文獻檔案資料，尚未發現劉在其擔任國防部參謀次長期間向中共提供過秘密情報。故筆者傾向於相信劉斐自己的回憶。劉自認為1949年在香港參加國民黨軍政人員聯名宣告脫離國民黨之後，被邀請北上參加新政協，使‘曆年向往中國共產黨的心願終於實現了’。”

 

探求紅色特工的真實作用還有賴於更多的解密檔案

 

在國共內戰中，共產黨的情報工作勝於國民黨，這是一個被普遍承認的事實。高華在《論國民黨大陸失敗之主要原因》的長文中，專門列有一項“共產黨對國民黨軍事上成功的情報滲透”，他列舉的如張露蘋、王超北、沈安娜等發揮了較大作用的諜報人員，其實是普通讀者並不熟知的。

 

之所以在大陸政權鼎革後，原國府官員、國軍將領會視劉斐、郭汝瑰為中共特工，並津津樂道，不是因為他們有什麽切實的證據，也僅僅是出於推測。首先，這兩個人在國防部任要職，有機會獲知軍事機密；其次，劉斐到北平一去不歸、郭汝瑰在宜賓起義的結果，反推他們是潛伏在國民政府中的特工人員。

 

僅憑現在公開的史料，我們無法確切地知道為中共提供重要情報的究竟是什麽人，也無法知道郭汝瑰、劉斐究竟為中共奪取政權做出了多大的貢獻。在片段史料和一些回憶的基礎上就將郭汝瑰、劉斐視為扭轉國共戰局的人物，顯然不妥。

 

結語

　　

以郭汝瑰、劉斐為代表的“紅色間諜”的作用，在兩岸的曆史敘事中可能都被高估了。究竟真相如何，還有待於更多檔案的解密。至於國民黨的失敗，恐怕還須求諸己身，不能簡單歸咎於一二“紅色間諜”。