蒼山殘陽
曆史，是過去的現實， 現實， 是將來的曆史， 我們不糾纏曆史，我們創造曆史！
為《如何去讀中國現代史，一九一九 / 一九七九》 所作的序言
英國曆史學家 卡爾（E.H.CARR）在完成了他蘇聯史專著後， （這本著作被認為是西方史學界研究蘇聯史的力作之一）他是這樣寫道:
“危險並不在於我們去掩蓋革命史中的巨大汙點，去掩蓋革命帶給人的痛苦代價，去掩蓋在革命的名義下犯下的罪行。危險在於我們企圖完全忘卻 革命的巨大成就，或對這種成就沉默不言，視若無睹。 ”
李敖在評論他的這段話是， 這樣寫道：
卡爾用“危險”這一字眼，實際上，更準確的字眼應當是“不公道”。 因為”不公道“的心態掩沒了我們，我們變得隻能夠看到負麵，不能夠看到正麵。看到共產黨在底子薄的局麵下，走向富國強兵的正麵，而加以悉行抹殺，這對共產黨是不公道的。結果是由於對 共產黨的“不公道”，也無異對我們自己也“不公道”。我們扼殺了我們神誌上的清澈證明。我們暮然回首，發現我們自己竟是有失公正的人，我們可以不喜歡共產黨，並且曆數共產黨的罪惡麵，但是因為對共產黨的不喜歡而反彈了我們自己對是非的判斷能力，使我們變得“不公道”的人那就因偏執而使自己痛苦了。
一個正直的知識分子絕對會使自己避免不公道， 我再加一句，也絕不會用“雙重標準”。
李敖用的是“不公道”我在一篇文章裏用的是“雙重標準”。 那些人， 在看待 中國共產黨時， 他們認為，在中國現代史上，任何政黨可以殺人放火，可以給人民帶來災難。而共產黨在爭取民族解放，人民自由獨立的過程中，在接 手一個破爛底子的一窮二白的國家建設事業中，不能有一絲一毫的差錯。他們對共產黨 苛刻和對其他政黨的寬容，使他們麵對共產黨領導下，使得中國麵貌得到根本性的變化這一事實充耳不聞，視若無睹，甚至更荒唐的認為隻是由於國民黨運氣不好，才給了共產黨機會。他們使用的是“雙重標準”來看待這段曆史中各個黨派的活動，他們不能，也拒絕用公正客觀的眼光來審視這六十年中國發生的一切， 確切的說， 就是對國民黨和共產黨對這一階段中國曆史發展所產生的作用和曆史定位。
這些號稱自己是中國人，他們就是整天唱衰中國， 整天咒罵中國共產黨和她的領袖人物，這對他們來說， 並不需要任何知識和事實，也不需要文采和寫作能力，其實，他們什麽都不需要，唯一需要的是，有一顆仇視當今中國和中國共產黨的心就足夠了。
正如丘吉爾所說:“斯大林是一個世上無出其右的最大的獨裁者,他接過俄國時,俄國隻有木犁,而當他撒手人寰時,俄國已擁有核武器。”這就是斯大林給俄國帶來的變化， 至於為這些變化所需要的代價和評價，今天的俄國人正在思考， 但是，無論如何， 沒有一個俄國人會否認這些變化。
那麽我們可以說，“毛澤東和他的團隊，如同斯大林一樣，逝世後也被一些人認為是最大的專製主義者，但是，他接手中國時，是一個破爛的，千滄百孔的沒有完整的現代工業的落後國家， 當他離世時，中國卻已經是一個初步建立完整的工業體係， 並且躋身於於世界強國之林， 並且是一個令任何強權都不敢忽視的重要國家。但是， 今天，有些中國人拒不承認有這些變化。
因此， 當我們在看待已往的曆史， 準確的說就是一九四九年之後的中國曆史，我們在看到取得巨大成就和遭受的深重災難時,既不怨恨過去,也沒有簡單地以偏概全；既沒有流露出憂傷,也沒有自我滿足。我們更是從我們以往的曆史中學到了更多的經驗教訓，以此指導我們在今後的發展曆程中，不再重犯這樣錯誤，而對於過去取得的重大成就，我們沒有理由去否定和輕視。
蒼山殘陽 Nov 01, 2015
遲複乞諒，讓我整理一下。