2017 (25)
2018 (37)
茫茫人海中，真正美滿的婚姻好像是不多的。多數的夫妻因著種種的原因維係著婚姻的關係，有的是為了孩子，有的是懶得再折騰了，有的是為了麵子。總之各家有各家的原因。幸福的家庭當然也是有的，但也不是沒有摩擦，隻是少些罷了。
那麽這些比較幸福的家庭裏為什麽摩擦會少些呢？或許是夫妻的性格和三觀比較一致，在處理事情和矛盾的時候比較容易達到共識，因而產生矛盾的幾率就小了許多；也可能是一方完全依賴另一方因而無條件的妥協於另一方；當然也有生活的小舟早已行至風平浪靜的港灣，沒有更多的波折，剩下的隻是享受夕陽西下的歲月靜好了。
人類是善於反省的動物。我們的慣有思維是這些擁有幸福的家庭的夫妻都相愛。因為相愛所以可以寬容可以忍讓。但是如果我們從另一個角度考慮，既然連幸福家庭都是因為忍讓才幸福的，那麽會不會是婚姻這個製度並不合理，才會有大多數的家庭有這樣或者那樣的問題？
人類為什麽會有婚姻？最原始的人類是沒有婚姻製度的。在生產力不夠發達的時候，身強力壯是生存的必要條件。為了生存，那些體弱的女性便不得不靠上那個最強壯的男人。然而久而久之的後果是物種的多樣性在不知不覺中被削弱了。這是生命存在的大忌。雜交才有生存的優勢，單一的物種因自然選擇而被淘汰的幾率遠遠大於雜交過的物種。為了生命的持續發展，也同時因為隨著生產力的發展，體格強壯不再是生存的必須了，於是人類創造了一夫一妻的婚姻製度來保證每個雄性的基因都有機會得以延續，來保證生物多樣性的持續發展。然而婚姻製度在本質上是有違人類天性的，把不同背景的兩個人用婚姻而不是長久的自願綁在一起，是不是也有不道德的因素？
隨著生產力的進一步發展，或者說當生產力的發展達到了某一種高度，那麽在不久的將來人類有沒有可能廢除婚姻製度呢？廢除了婚姻製度對人類的發展是弊大於利還是利大於弊呢？最受影響的應該是孩子和老人。孩子的出生率會不會下降？被出生的孩子的物質生活和精神養育的質量會不會下降？老人的養老問題怎麽解決？當沒有了婚姻給家庭帶來的強製保護後，多個性伴侶的自由會不會又會創造出另一個類似HIV的且更強大的更具有摧毀力的病毒呢？“小三”的問題會更加泛濫還是會有所控製？諸如此類隨之而來的許多問題，不知道會不會有比現在更好的解決方法。
但有一個好處是顯而易見的，那就是婚姻製度的解除讓因為婚姻而帶來的物質方麵的索取和糾紛也隨之消亡。到那個時候還能生活在一起的人，便真的是心生歡喜和兩情相悅了。
除夕快樂，辭舊迎新；春節吉祥，幸福安康！
同意茶兒，問好田野。
1.兩個人財力相當家裏經濟基礎好
2.雙方都從原生家庭裏剝離出來。原生家庭裏的任何成員都不參與兩口的生活比如需要貼補對方原生家庭任何成員
3.兩個人三觀一致，不是一個愛花，一個愛省。對孩子教育理念一致等。如果不一致有一方性格好願意妥協也行
4如果再有共同興趣愛好那就完美了。
未來的話，著重性愛的人盡可自由行事，婚姻對他們缺乏意義。著重穩定家庭和育後的人會定義人類的未來。
美國好多女人隻要小孩，不要婚姻。
婚姻的一個目的是保證性權利平等，這事情上也是違反動物本能。但平等這個概念是人類文明的成果，這是不難理解的。
婚姻的另外一個功用是提供社會最底層的管理機製，讓社會具有某種確定性。
除非這些概念能有替代品，否則婚姻會一直存在。
否則人類社會和文明就不存在了，至少其中的一部分不存在了。