正文

TPP 現資本主義世界統一模式雛形

(2015-10-09 22:51:45) 下一個

TPP 現資本主義世界統一模式雛形

零點的火車

最近,以美國為首的12國跨太平洋貿易夥伴關係(TPP)協議終於達成,更多的國家將陸續加入。全世界都在議論,眾說紛紜。那麽,TPP的核心內容到底是什麽?TPP協議達成的最大意義到底是什麽?雖然,TPP的正式文本內容還沒有公布,根據媒體透露的消息,作者認為,TPP 的核心內容是為保障自由貿易所設立的超越國家主權的法律和投資者與國家之間糾紛的仲裁機構,而不是零關稅等其它貿易與投資條款。TPP協議達成的最大意義是建立跨國資本集團全球統治模式,推出以美國為核心的資本主義世界統一模式雛形。

1        TPP的產生及其時代背景

2002年,新西蘭、智利和新加坡首先在墨西哥APEC峰會上就建立FTA舉行了談判,文萊於2005年4月加入談判並最終簽署協議。由於該協議的初始成員國為四個,故又稱為“P4協議”。TPP是由智利、新西蘭、新加坡和文萊四國於2005年7月簽訂的“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議”(TPSEP)演變而來。2009年11月14日,美國總統奧巴馬在其亞洲之行中正式宣布美國將參與TPP談判。後來秘魯、越南和澳大利亞,馬來西亞,加拿大,墨西哥,日本也陸續宣布加入TPP談判從而擴大到目前的12國。

   這是TPP產生過程。但看事物不能停留在表麵。這裏有一個疑問:2002年,新西蘭,智利和新加坡在墨西哥APEC 峰會上就建立FTA舉行的談判難道隻是這三個國家自發的嗎?根據曆史經驗,小國的國際行動常常是大國在背後操縱的結果,從大時代背景分析,這三個小國之間的FTA談判很可能是美國在背後指使的結果。2002年是個什麽時代背景?中國剛剛在2001年12月11日正式成為世貿組織成員。中國接受苛刻條件正式加入世貿,標誌著中國正式加入西方資本主義體係(盡管政治體製改革還沒有完成),接受自由市場。在新自由主義與全球化運動結合使蘇聯於1991年正式解體後,又推動中國在10年後正式加入西方資本主義體係,這標誌著世界共產主義運動在這一輪(約一個世紀)博弈中完全失敗,已不可挽回。與此同時,顏色革命伴隨著全球化,自由化和私有化運動在中亞,東歐獨聯體國家推行,以期鞏固以美國為首的西方對新興資本主義國家的權力控製。在此曆史背景下,國際壟斷資本集團產生了更高的要求,為最大程度地在全世界實現自由貿易和自由投資,控製全球資源,實現最大利潤,必然要更大程度地衝破國家主權,最終使國家名存實亡,而以美國為核心的資本主義世界統一就提上了日程。這才是TPP誕生的真正原因。由於中國在2001年底剛剛加入世貿組織,需要“誘敵深入”,使中國深陷資本主義泥潭而無力自拔,同時,美國以“911”反恐為名,開始征服阿富汗,伊拉克,利比亞,和敘利亞的“資源戰”,國際壟斷資本集團的龐大野心當然不會在此時立即暴露。於是,以三個太平洋小國打頭陣的變革全球貿易與投資規則的劃時代的TPP協議就悄悄地起步了,等到2008年金融海嘯,世界經濟滑入穀底,一個曆史轉折時期到來,美國開始露頭驟然宣布加入此協議談判,並開始公開主導此協議。其實,可以推理,美國從一開始就沒有缺席,隻是此時才從地下走向公開。也可以推理,美國隻是國際壟斷資本集團統治世界的一個工具。TPP談判一直在高度保密中進行,具體的關鍵談判條款外界一直不得而知,各國一直以為不過是另一個貿易協議而已,但當它的部分關鍵條款內容一經媒體泄漏,世界無比驚訝,一個新時代已經誕生!而蘇聯和中國這些拋棄原社會主義道路的新興資本主義國家還在舊的資本主義軌道上運行。

輿論普遍認為TPP是針對中國的,“TPP是一個隻禁止中國入內的俱樂部。”  當然,TPP 明顯包含針對中國的意圖,就是迫使中國作出艱難的選擇,要麽完全拋棄殘存的社會主義製度,完全資本主義化,要麽被世界孤立。但是,如果把TPP 僅僅看作是限製中國崛起和逼迫中國完全資本主義化的貿易協議,那就低估了國際壟斷資本集團的目標。TPP的近期目標針對中國, 遠期目標則很高遠,是通向建立資本主義世界統一的人類社會終極解決的大手筆,可謂氣勢恢弘。

2.                為什麽說TPP 是美國推出的資本主義世界統一模式雛形

在資本主義擊敗社會主義之後,為了避免社會主義死灰複燃;為了實現貿易在全球暢通無阻,國際壟斷資本集團必然進行全球整合。第一步是向國家奪權,對部分國家通過顏色革命暴力奪權,和普遍削弱國家主權,建立國際壟斷資本集團的統治製度,向資本主義世界統一過渡。TPP 是在還不能把國家消滅的情況下,讓跨國壟斷資本集團分享國家主權,即向資本主義世界統一過渡的跨國壟斷資本-國家共存模式,它已經呈現了資本主義世界統一的雛形。它就是一套由國際壟斷資本集團製定的統治世界的法律,一個位於美國紐約的地球仲裁法院。TPP不同於WTO,TPP中的法律高於國家法律,在裁定跨國公司和東道國政府之間的糾紛時,要由位於紐約的TPP專門仲裁機構裁決,它侵蝕了國家主權。這已經不是單純的貿易協議,而是向國家主權的挑戰。

3.                中國如何應對?

TPP 雖然不能說是完全針對中國,但它包含了針對中國的近期目標,勢必給中國帶來嚴重挑戰。中國是願意割讓主權加入TPP還是選擇其它道路?作者當然不希望中國割讓主權屈辱加入TPP,但是,如果中國不加入TPP,中國如何應對?TPP要相關國家立法機關通過並且完全實施還有一個過程,還有一段緩衝時間,美國也還不會立即廢除WTO,中國還有足夠時間思考對策。作者認為,要解決TPP 這樣的大難題,中國要采取政治,經濟,外交,軍事和文化綜合應對的策略,而不是依靠單一措施。作者初步思考提出如下建議:

《A 》,在製度上以優越的社會主義對付西方的資本主義。不管美國聯合了幾個國家,它仍然是個有限市場,它仍然會發生經濟危機,它仍然會貧富懸殊,它仍然有國內無產階級與資產階級的尖銳矛盾。中國應一定程度向社會主義回歸,當然不是回到改革開放以前,要減少國內貧富差距,發展社會主義民主,對抗資本主義假民主。同時,中國要聯合其它社會主義國家。長遠地應建立社會主義聯國,這才是根本的應對西方資本主義孤立之道。

 《 B》利用TPP 國家跨國公司和東道國政府之間的矛盾。TPP 國家由於TPP法律置於東道國法律之上,必然造成跨國公司和東東國政府與人民的矛盾。中國要充分利用這個矛盾。?

 《 C》在中國 開辟無價市場,建立馬力先生的耦合市場經濟,以減少對海外市場的依賴。,

 《D》加速與TPP國家的FTA 談判,分化TPP 國家。

《E》加強與第三世界國家經濟合作,建立平行市場。

 《F》繼續有重點地推進“一帶一路”。

 《G》與俄羅斯建立更緊密聯合,加強二國間的政治和軍事準同盟以及經濟互補。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.