yan63

因為空虛,所以想說,
個人資料
  • 博客訪問:
正文

維特公布了冠狀病毒的文件,過去的幾年權威比真相重要

(2023-03-17 09:04:02) 下一個

今天維特發布了冠狀病毒的文件,不但徹底地摧毀了我對新聞媒體的信任,更是覺得,權力是最黑暗的毒癮。感興趣的朋友可以看看這個twitter號。這個twitter 號是twitter 文件的的代言人(我給他封的)第一份文件就是他公布的
Matt Taibbi
@mtaibbi

一些是我摘錄的幾段,因為時間關係,我用了穀歌的翻譯,也能大概看懂意思。

CDC d 的資料顯示人在他們打了疫苗後感染

14.VP 告訴 Twitter,“可能助長猶豫的真實故事”,包括諸如“名人接種疫苗後死亡”或紐約中央學校因疫苗後疾病報告而關閉之類的事情,應被視為“您的標準疫苗錯誤信息” 平台。”
5. 在發給 Twitter 的一封電子郵件中,VP 談到了它所謂的“疫苗護照敘事”,稱對此類項目的“擔憂”“推動了關於權利和自由喪失的更大範圍的反疫苗接種敘事”。
這被定性為“錯誤信息”事件。
6.VP 經常將關於副作用的真實證明作為錯誤信息,從阿斯利康疫苗血栓的“真實故事”到紐約時報關於感染血液病血小板減少症的疫苗接種者的故事。
17. 到 2021 年 3 月,Twitter 人員在模仿副總統的語言,將“反對疫苗護照的運動”、“對強製免疫接種的恐懼”和“濫用官方報告工具”描述為“潛在的違規行為”。
20.病毒式傳播項目幫助開創了通過觀眾反應來衡量“虛假信息”的先河。 如果弗吉尼亞州一位名叫 Drene Keyes 的黑人女性在接種疫苗後死亡而沒有引起人們的注意,當地媒體上大多是“反疫苗”評論,那麽它就變成了“虛假信息”事件。
24.副總統在 2021 年 4 月錯誤地將“突破性”感染描述為“極其罕見的事件”,不應推斷為“疫苗無效”。
26.幾個月後:“突破性案例正在發生。

他們封鎖真相是害怕傷害到已經打了疫苗的人

30 即使在他們在其最終報告中 說到VP 也聲稱疫苗不能阻止傳播或政府計劃引入疫苗護照的說法是錯誤的。但 事實證明這兩件事都是真的。
31. 病毒式傳播項目並不是基於“事實斷言”,而是基於公眾對權威的服從、對敘述的接受以及安東尼·福奇等人物的聲明。 該項目的中心/動畫概念是“你無法處理真相”。
32. 它的四個核心合作夥伴之一,五角大樓資助的 Graphika,在一份關於“Fauxi”的報告中解釋說,由於不能相信公眾會自行做出判斷,因此必須保護公眾不受可能破壞其對權威的信仰的真相的影響。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.