鋼卷尺

走南闖北, 經曆豐富, 觀察細節, 豐富多彩
個人資料
正文

和美國做朋友

(2020-02-16 06:29:29) 下一個

改革開放起步於和美國做朋友

 

打倒四人幫之後,鄧小平複出,提出改革開放。除了農村的包產到戶鄉鎮企業之外,城裏隻有一些個體戶倒爺。國家外匯依然緊缺,外資來華投資很少。

 

鄧小平說:和美國交朋友的國家,人民都過上好日子。為了做美國的朋友,鄧小平打越南。它是加入以美國為首的經濟圈的投名狀。果然,美國接納了中國做朋友。這才真正開始了改革開放。美國開放它的國內市場給中國,這才引來大量外國投資和港台投資。

 

80年代初,中國人民愛美國。年輕人看美劇,聽美國搖滾,吃漢堡言論相對自由。美好的80年代。

 

近幾年來,國內的風氣變了,反美,仇美尉然成風。反美成為愛國的標準行為。

 

年輕人忘記了鄧小平改革開放的起點 - “和美國做朋友

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
westshore 回複 悄悄話 其實不如討論中美那種文化更適合未來的世界,或者對未來更好?
美國是贏者通吃,中國是中庸共享,世界資源越來越少,這三個因素是需要考慮的內容。
比如是否同意世界上的人有權利過上同樣好的日子?還是美國人的生活必須比中國人好?
美國耗費世界四分之一的資源來維持如今的生活水平,如果中國人也過上美國人如今這種日子,也就需要耗費同樣人均比例的資源,而中國人口是美國的四倍,四分之一乘四是什麽概念?
是全世界的資源都必須給中國用才行,那麽世界上其他國家,包括美國,怎麽活?你要是美國政府,你會願意看到這種情景?
如果認同贏者通吃的文化,那麽你能抱怨中國占有全世界所有資源嗎?
看出美國文化產生的悖論沒有?這種文化是讓世界沒出路的,你不能要求其他國家民主平等,但不許人家與你一樣擁有追求幸福生活的權利。
共享是唯一出路,所以世界上任何文化任何國家都有天下大同的理念,甚至弄出共產主義這種烏托邦理想,就是因為贏者通吃的模式必然是你死我活,是不可能有朋友的。
美國有一句話說的很明確,沒有永遠的朋友,隻有永遠的利益。那麽你如何一廂情願的與美國做朋友呢?
無論桑德斯還是楊安澤的競選都是宣揚社會主義理念,也都在美國社會獲得很大反響,不是沒有原因的。
因為美國的贏者通吃模式走不下去了。
westshore 回複 悄悄話 做朋友必須是雙向的,人家不願意你做朋友,你也是沒有選擇的可能,中國目前就是麵臨這種局麵。
美國文化是贏者通吃,因此世界上隻有美國和其他的概念,不存在美國第一,誰誰第二的概念,因為你是第二就可能成為第一,那麽我往哪裏擺?
如果理解美國文化這個特點,就不難理解目前中美與鄧小平時代的中美不同了,是不可能用鄧小平的方式來看待的。
鄧小平時代中國經濟規模是美國的10%左右,如今按照GDP-PPP計算,也就是購買力計算,中國經濟規模是美國的140%以上(中國在2014年超過美國),世界銀行,國際貨幣基金組織,和CIA三個機構的計算都是如此,這是很容易從網上查到的。
鄧小平時代美國是世界第一,如今美國是第二,也就是做朋友的基礎不同了,如今美國不論政治還是經濟,對中國做的一切都是爭取不讓中國是世界第一,朋友之間是不應該有這種行為的。
但基於美國的文化特點,有什麽不好理解的嗎?
playnice 回複 悄悄話 格局差遠了。
格利 回複 悄悄話 一言難盡。
洋知青 回複 悄悄話 改革開放後,中美關係有了改善,但六四又把它打回原形。那時不但美國,全世界都對中國實施了禁運。那時中國是鬥爭了,還是讓步了? 沒有那時領導層的智慧,哪有現在吹牛的本錢? 說真的,在處理國際關係上,那時的領導班子比現在強百倍。
洋知青 回複 悄悄話 朝鮮人的苦難,100%和美國無關,和金家有關,可朝鮮人卻高喊金正恩萬歲,高喊打倒美國佬,什麽原因?中國近幾十年的發展,和美國人有很大關係,和偉大領袖沒半點關係, 有些二傻卻高喊偉大領袖萬歲,高呼美帝亡我之心不死,什麽道理?
Swedenbo 回複 悄悄話 樓主囿於篇幅,未深入探討為何“近幾年來,國內的風氣變了,反美,仇美尉然成風.....”。
淮北 回複 悄悄話 白眼狼親美隻是為了過好日子而已,一旦覺得自己有本事時隨時都會反咬一口的
balangyu 回複 悄悄話 唉, 沒看到到墨西哥呀。
登錄後才可評論.