廬江書屋

有時間看看書,打打字挺好的。
個人資料
夏維東2015 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

“我的五千年”第二部《西風烈:西周篇》(二十六)

(2016-09-20 16:27:30) 下一個

第五章 公開決裂

 

帝辛決定“雙規”姬昌,秀一把老大的權威。關於姬昌的雙規問題,無論是時間還是動機,《史記》裏的《殷本紀》和《周本紀》互擺烏龍。

在《殷本紀》裏姬昌是因為一聲歎息而被抓起來。據說帝辛喪心病狂地殺死了九侯和邘侯,具體經過詳見“我的五千年”係列第一部《上古迷思:三皇五帝到夏商》,此處從簡。

九侯有個女兒,“窈窕淑女”,九侯把她作為“好逑”獻給帝辛。九侯本就位列三公,又成了國丈,政治地位高得不能再高,高到不勝寒,於是就掉下去了,再也爬不起來了。

事情的起因據《殷本紀》說因為九侯之女不願迎合帝辛的低級趣味,這到底算是有後妃之德還是沒有,我不清楚,也許姬昌懂的。帝辛惱羞成怒,殺了九侯之女,接著又把九侯剁成肉醬(“醢(hǎi)九侯)”)。九侯之女到底做了什麽讓帝辛如此喪心病狂?我使勁想,最後得出的結論和聖人一致:帝辛就是個瘋子,是無道昏君,是萬惡的商紂王。他沒能力治理國家,也沒能力征服女人,姬昌在這方麵就做得很好。

如果帝辛不是精神病人,那麽九侯被殺就不會是因為他女兒不懂或是懂得“後妃之德”,而是因為他自身的原因。鬼方和殷商之間的恩怨曆史悠久,帝辛對他本就心有芥蒂。他在成為國公和國丈之後,很可能做了什麽事勾起女婿的舊恨新怨氣才招致殺身之禍。帝辛該有多恨自己的老丈人,以至於要把他剁成肉醬。即便如此帝辛還不解恨,連他女兒也殺掉。很可能是九侯之女耳聞父親慘死,免不了對帝辛有怨言,說不定一生氣把帝辛的臉都抓破了。帝辛覺得很美麵子,就把她殺掉了。如果推測屬實,我要對帝辛提出強烈批評,臉抓破了,貼上創口貼就是了,何至於殺人?太沒男人的度量了。

九侯和女兒都死於帝辛之手,但他們的死亡順序很重要。一顛倒過來,帝辛的形象便也顛倒了,立馬就成了變態的大淫棍、大惡棍,很便捷的“誅心筆法”。顧頡剛先生寫過一篇《紂惡七十事的發生次第》的考據文章,詳實地考證了曆朝曆代的聖人、君子們是如何齊心協力地創作出七十大罪狀,最終成功地把帝辛釘在恥辱柱上而成為“紂王”,基於此,我不願稱帝辛為紂王,我願意用殷商遺民給他們末代君主的諡號“帝辛”,辛有悲傷痛苦之意。

按《殷本紀》的說法,嫉惡如仇的鄂侯眼見九侯橫死,置生死於度外,對帝辛予以強烈譴責,帝辛火大了,把他做成肉幹(“鄂侯爭之強,辨之疾,並脯鄂侯”)。

鄂侯真的是因為仗義執言而死嗎?那時各方諸侯為了各自的利益固然可以暫時結盟,本質上都是勾心鬥角,刺刀見紅,尤其是九侯、鄂侯和西伯三個大腕,誰都不服誰,帝乙父子讓他們同為三公,其實是一手妙祺,他們互相牽製,構成一個穩定的三角平麵,帝辛才有精力去征伐東夷、淮夷、徐夷等夷族(不包括夏威夷),以實現東南的穩定。九侯身死,鄂侯如果沒有偷著樂就算是有良心了,指望鄂侯為九侯“討還公道”,實在很傻很天真。

不管鄂侯究竟因何而死,他和九侯的悲慘遭遇都非司馬遷虛構,《呂氏春秋》載:“昔者紂為無道,殺梅伯而醢之,殺鬼侯而脯之,以禮諸侯於廟”,梅伯即鄂侯,就像周侯姬昌是西伯。

姬昌驚聞九侯父女及鄂侯噩耗,仁慈的他暗地裏一聲歎息,眼角掛著兩顆晶瑩的淚珠。他那聲歎息不知道怎麽就被崇侯虎聽見了,如果崇侯虎沒有在姬昌家裝了竊聽器,那就說明姬昌身邊有人並不忠於他。那位奸細向崇侯虎打小報告,崇侯虎向帝辛打大報告。大老粗虎(崇侯是其爵位)文縐縐地上綱上線,說姬昌的歎息不是生理性的,而是嚴重的意識形態問題。一聲歎息充分說明了西伯沒有認識到九侯和鄂侯的政治錯誤,沒有認識到帝辛決策的英明果斷及必要性,是對當前的大好形勢不滿,充滿負能量,如果不及時製止歎息,殷商大地將會響起一片唉聲歎氣。於是乎,姬昌被打成“右派”關進羑裏進行勞動改造。據《竹書》載那一年是“(帝辛)二十三年,囚西伯於羑裏。”

以上是《殷本紀》的說法,《周本紀》裏姬昌入獄的原因是太過招搖,這個說法比《殷本紀》所言要靠譜得多。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.