麻州的某個小城， 最近發生了一件對當地人頗為震驚的事。在開學前一個月左右，校監忽然給高中學生和家長發布校長辭職獲準的郵件，而第二天校長卻發布消息說沒有辭職。這不但讓不知情的學生和家長錯愕，繼而引發對校監和學校委員會的抗議。而且新聞媒體和網絡也熱情關注。學校委員會直播了最近一次的開會現場。在短短不足一周的時間裏，已有1500本城居民在網上簽名支持留住校長。
此校長去年剛剛履薪，能得到這麽多學生和家長的支持，說明校長確實很得人心。學生和家長也對校監和學校委員會的強硬態度大表不滿。要求公開校長的辭呈以示正聽。
目前校長和校監雙方都很強勢。學生和家長也無法從校監和學校委員會獲得真象，所以強烈支持校長。以本人對美國社會的了解，此事的結果取決於校長能否獲得多數高中老師的強烈支持，而不在於學生和家長的態度。由於校長去年才從外州聘來，校監已經間接宣布助理校長接替校長工作。希望許多老師站在校長一邊和校長共進退，恐怕不易。目前尚無老師出來表態。
往深層說，事情的結果不取決於誰對誰錯，誰好誰不好，誰有理誰沒有理，公平或不公平。而是取決於大家的利益向哪邊傾斜。
家長和學生肯定不希望在開學後一團混亂，所以不會和校監及委員會長期作對，況且雙方都會說自己是如何如何將學生利益放在第一。所以對校長的支持會很快退熱。校監和委員會也一定會和少數反應強烈的學生和家長溝通。但如果許多老師和校長共進退，將嚴重損害學生的利益，到時妥協的隻能是校監。 因為校長和校監的合同都未到期， 如果將來訴諸公堂， 那花銀子的肯定是本城居民，因為我們選擇我們的領導， 並為領導的任何決定買單。
P.S: 校監和校長在開學前一周達成“Seperation of Service"。 人人喜歡的校長（包括校監）得該得的紅包但走人。 家長仍然困惑， 但沒有興趣/力量再糾纏了。很象庭外的“settlement”。
