自然感染新冠免疫力究竟如何呢？

自然感染新冠免疫力究竟如何呢？

很多人感染了新冠以後真的想知道自己得到的免疫力到底如何，因為一直沒有比較好的研究和數據來回答這個大家關心的問題，大概大家都從理論上說應該是有保護力的。

目前西雅圖的華盛頓州立大學做了一項研究剛剛發表在在線“柳葉刀”上，回答了很多人感興趣的這個重要問題，也就是我新冠“陽”了，我身體對新冠產生的保護力如何？

研究文章首先介紹了為什麽要做這個研究，即研究背景：了解過去感染新冠病毒（SARS-CoV-2）後，對隨後的再次感染、患有症狀的 新冠 疾病和患嚴重疾病的保護水平和特征對於預測未來潛在的疾病負擔、製定對於傳播風險很高的旅行限製或進入公共場所的政策至關重要，並且可以為告知何時接受疫苗提供選擇。 他們研究的目的是通過係統地綜合研究，以評估過去感染新冠病毒（陽了）後對未來的保護作用，在數據允許的情況下，知道保護的時間。

他們用的方法是係統回顧和薈萃分析，他們共確定了來自 19 個不同國家的 65 項研究， 他們從新冠大流行開始到 2022 年 9 月 31 日發表的回顧性和前瞻性隊列研究科學文獻中鑒定、回顧和提取了數據，並與 與未感染過 新冠變體的個體相比，來評估過去感染過 新冠的個體中（陽了）以後感染新冠的影響。 指標是再次感染、患有症狀的新冠和患重症新冠的影響。

他們發現了什麽呢？

他們發現，在感染了祖先（最開始的原始毒株）、alpha, beta 和delta 變體後，對隨後的感染和患有症狀疾病的保護作用都很高，但奧密克戎BA.1 變體的保護作用則要低得多。

奧密克戎BA.1 變體對再感染的綜合有效性為 45·3%,  對患有症狀性疾病的保護為44·0% 。

好消息是，所有變體（奧密克戎BA.1在內）對嚴重疾病（住院和死亡）的平均保護的有效性大於 78%。

對來自祖先（最開始的原始毒株）、alpha, beta 和delta變體的再感染的保護隨著時間的推移而下降，但在初次感染後（陽後） 40 周時保護效果仍保持在 78·6% 範圍。

奧密克戎 BA.1 變體對再次感染的保護作用下降得更快，在 40 周時大約降為 36·1% 。

另一方麵，所有變體感染（陽了）後對嚴重疾病的保護仍然很高，在陽後 40 周時，祖先（最開始的原始毒株）、alpha, beta 和delta 變體保護率為 90·2% ，而奧密克戎 BA.1稍稍少一點，為 88·9% ， 但也不錯。

研究的結論是：奧密克戎之前的的各種變體，感染（陽了）後，在防止再次感染的保護能力非常高，甚至在 40 周後仍然很高。而奧密克戎 BA.1 變體的感染後對再次感染的保護作用大大降低，並且隨著時間的推移比針對先前變體的保護作用下降得更快。

但是，所有變體對患嚴重疾病的保護程度都很高， 甚至40周仍然很高，這超過了人工疫苗的保護的長度，這是好消息。

作者說，以後在評估新冠的未來疾病負擔時，應該權衡過去感染（自然陽了）賦予人們的免疫力， 特別是在權衡他們接種疫苗時應予考慮，為個人何時應接種疫苗提供指導，並根據免疫狀態而製定一些政策，如強製要求工作人員接種疫苗，或限製大家到傳播風險高的環境（例如旅行和高入住率的室內環境， 公共場所）政策。

這是一項很有意義的研究，隻是來的稍有點晚。

另外，這項研究的資金是由Bill & Melinda Gates Foundation （蓋茨基金）, J Stanton, T Gillespie, and J and E Nordstrom等資助的.