無論是科學、藝術或者政治，必須與殘酷現實接軌，才有活力

無論是科學、藝術或者政治，必須與殘酷現實接軌，才有活力

最近看了陳思成的消失的她，王寶強的八角籠中，

都是來自現實生活，而且這個現實生活也不是一般的平常生活，

都是充滿坎坷和懸疑的殘酷現實生活，比較抓心。

藝術反映殘酷現實，科學解釋殘酷現實，政治解決殘酷現實。

其實，與殘酷現實相反的科學幻想作品，也是緊緊與殘酷現實對應才有活力，沒有這種對應，科學幻想也會失去活力。

牛頓和麥克斯韋都是基於大量的觀測數據，所以，比較牢靠，很實用，而愛因斯坦基於理性和數學推論，所以，在實用方麵，少一些。所以，最好的科學理論，就是要解決實際問題。

愛因斯坦提倡，美是科學理論的首要因素，忘了現實是根的基本道理，忘了善，就是好用，才是最終目的。iphone，首先是好用，其次才是美，因為與之比美的產品很多。

真善美，真是第一，善是第二，美是第三。愛因斯坦本末倒置，也導致他的廣義相對論受到很大的質疑和詬病。至於牛頓和麥克斯韋，除了局限性，沒有什麽大毛病。愛因斯坦的問題，不是局限性的問題，而是有拔苗助長的嫌疑。因為有了廣義相對論，科學被拔苗助長了，導致物理至今奄奄一息。