個人資料
正文

車險訛詐?別來威脅我,我讀書少!

(2017-08-10 20:28:59) 下一個

(一)

今天終於收到Geico的正式書麵通知,關於對我的一起“車禍”索賠撤案、結案了。

前段時間在東灣Fremont的BOA銀行取錢的時候,碰上了一個難纏又老套的碰瓷的。

那天,落著小雨,BOA的停車場周圍據我目視沒有路人。北加州本就袖珍的停車場被塞得滿滿的,就剩下一個車位空著。

我一個左打盤停了進去。還沒來得及掛到P檔,我右方停著的車裏傳出高亢的女聲:"Hey, u hit my car, u hit my car!"

定睛一看,是個中年印度大媽,滿臉憤怒的看著我,邊叫喚邊比劃。

明明我停進去的時候什麽感覺也沒有,也沒聽到任何聲音啊?!我帶著疑惑下車查看。

印度大媽的車身左側靠尾部的地方確實有一些刮痕。然而,我的車頭右側,卻是連個米粒大的剮蹭印子也找不著。

“You sure I hit your car?”我問。

“Of course, I'm veli sure........You have to pay me..........”(口音神態請自行腦補)

看來可能是遇到碰瓷的了。我立馬提高了幾分警惕。

“R u hurt?”我立刻追問最重頭的問題。如果她說她受傷了,我就會馬上打911讓警察來現場處理。

“No, just my car.”說話間,我已經把手機掏出來開始錄像。既然印度大媽說人沒事,那其它的都不是事兒了。最怕的就是訛詐人身傷害。

我仔仔細細又檢查了一遍我的右車頭和她的左車身尾部剮蹭傷,從各個不同角度拍了幾張照,既有她的車身傷痕的特寫,又有能反映我的車與她的車在“事故”現場位置關係的照片,留作第一手證據。

然後,我很禮貌的跟印度大媽說,我相信我沒有碰到你的車。我沒聽到聲音,沒有感覺,也沒有看到右車頭有任何擦掛痕跡。

印度大媽一聽,立刻就來勁了,開始跟我呱唧呱唧的講道理,爭論,要力圖主張就是我擦掛了她的車。然後一邊拿著電話和疑似她老公講電話,一邊提出我要賠她300塊錢現金的話,就可以走人。

我抬頭一掃,停車處在銀行門口的攝像頭視野之外,周圍也沒有路人目擊。這就成了典型的停車場爭執,各說各的故事。顯然,與她爭論是不能解決問題的。

“Okay, 我們交換保險吧,讓我的保險公司來處理這事兒。我不會用現金私了的。這就是為什麽我付錢買保險。”我跟印度大媽說。現金私了車禍,其實是有很大風險的。付錢私了,可以被認為是你承認過失的證據。而且,付現金私了也根本不影響沒品的人繼續向你的保險公司索賠。

印度大媽見我堅持,無計可施,隻好同意走保險程序。卻又給我出了另一招。她堅持要我把我的車保險信息給她,卻以她是索賠方為由,不願給我她的保險。

“女士,你聽好了,”我說,“你隻有兩個選擇。1.和我互相交換保險信息。2.咱們打電話報警,不過警察不一定來。就算來了,也是讓我們交換保險信息。”

最後,還是互相交換了保險信息。我趁大媽上車拿保險的時候,給她來了個人、車、保險單一體照。

“你的保險單已經過期了,我現在就可以叫警察來給你開罰單。”我告訴印度大媽。“你可以聯係我的保險公司,如果你想的話。不過,我不認為我有撞到你的車。”

(二)

發生這樣的事,我自然沒必要主動聯係我的保險公司。回公司,隻是跟同事抱怨了幾句,說碰到一個碰瓷大媽。也許她知難而退,不會聯係我的保險公司呢?

不過,很快,還是接到了Geico給我打來的電話,說他們接到了索賠的要求,要跟我確認一下車禍的經過。

“抱歉,女士,”我打斷了Geico客服女士的話,“There's no such an "accident" ma'am..........I never hit any car today. But if you want to talk about the "incident" occurred  2 hours ago, I am more than happy to do so. ”

Geico的客服何等精明,立刻明白了我的意思。“Okay, tell me some detail about the incident pls.”她立刻開始順著我的話問了起來,在哪裏,大概什麽時間發生的?有目擊證人嗎?

這些都是無關緊要,沒有爭議價值的信息,我也爽快回答了。然後她緊跟著的套路就來了。“哦,你剛才說,沒有目擊證人,因為在下雨,沒有人在室外?”

“Yes, MA'AM.......”我已經意識到她準備給我下套了。

“所以,雨天視線應該也有點模糊吧?”果不其然,她立刻拋出了一個試探性的問題。

“不,我的視線非常清晰。雨下得並不大,我的玻璃和雨刮也都很幹淨,車裏還開著空調吹玻璃。我非常確定我沒有碰到她的車。”我很肯定的說。

“Ma'am, 根據你的要求,我現在和你討論這個incident。但這不是我的statement,我也不想給你任何statement,你明白嗎?”

在遇到車禍索賠的時候,不論對方的保險公司,還是你自己的保險公司,都不會是你完全可以信任的盟友。受保人和保險公司有天然的利益衝突。保險公司隻關心怎樣少從自己腰包裏掏錢出來。至於對你是否有利和公平,其實他們根本不介意。

比較有趣的是,索賠人和我都是Geico的車保險。其實,這相對來說,也是我的優勢。因為,無論是我賠她,還是她自己擔責,都是Geico買單。如果最後定責,是她自己擔責,Geico將省下由她自付的Deductible部分。這其實是保險公司非常微妙的心理。有時,在雙方僵持不下的時候,這種微妙的心理就是決定性的。

在聲明不是statement以後,我向Geico這位女定損員簡單描述了一遍我所知道的事情經過。然後明確告訴她,我懷疑這是有預謀的保險詐騙。

最後,我特意強調說,這件事,既沒有現場監控攝像頭,也沒有目擊證人,就是“her words against my words”的情況下,且我的車頭沒有任何刮痕,沒有任何理由能推論是我的責任。

回頭我按這位女定損員提供的郵箱,把我車頭的清晰照片發了過去。

與此同時,我也拋出了一個尖銳的問題給Geico:從圖片上看,這位印度大媽的車頭整個向左傾斜,而且左側前後輪均越過了停車位的線。所以,我要求Geico調查,為什麽會發生這樣的情況。

現場照片清晰反映了,印度大媽的左側前後輪胎都越過了她的停車位邊線

如果印度大媽說我撞她車時,她處於靜止趴車狀態,那麽她需要解釋為什麽她的車趴過了線。如果印度大媽是在我進車位時倒車,那麽顯然,她侵犯了我的絕對優先路權,需要負全責。

第三天,Geico這位女定損員通知我,這個對我的索賠案子結束了,Geico做出決定,不予理賠。第六天,我收到相同內容的書麵通知。

(三)

本以為這就算圓滿解決了,誰知半路殺出個程咬金。

又過了大概一周,一天中午,吃過工作餐,我正和公司90後碼農以及老編輯X老師邊抽煙邊侃大山呢,突然接到一個電話,說要和我談談這起車禍。

這不都結了嗎?還談什麽啊?我問他,“Sir,你是哪位啊?”

“我是XXX,代表Geico,我是你的Adjuster,負責處理這起車禍。”

"Go f**k yourself, liar! "我忍不住罵起來,“我知道我的定損員是誰,她是一位女士。如果你沒有小JJ的話,我很樂意和你討論這個case。”

當下,我認為這人就是個騙子,冒牌貨。對這類人,我一貫都極盡刻薄之能事。

“我知道XXX是你的定損員,我是她的同事。我和她一起負責這個案子。她主要和你聯係,我負責和索賠人聯係。”他解釋道。

“Okay,Sir,我對你和XXX是不是同事不感興趣。你是Geico的adjuster不代表你是我的adjuster。何況你是索賠人的adjuster,完全不能代表我的利益。一開始你模糊這個概念,想套我話,這是撒謊,是不職業不道德的。”我毫不留情麵的反擊他說,“介於你一張嘴就跟我撒了謊,我現在不信任你,不想和你談任何東西。”

“不,先生,根據你和Geico的保險合同,你有義務配合Geico的調查。我下麵要開始錄音了。”這個dick繼續跟我聲色厲苒的裝X唬人。

“沒錯,先生。我一直在配合Geico調查,還拿到了Geico的裁定通知。”我繼續懟回去。“Hey,listen,”我故意用最流氓最無恥的語氣對他說,“that obligation,however, by law, does not mean I need to give you any permission to record my statement ,and I don't even need to talk to you, unless you are MY adjuster. ”

如果想知道什麽,去找我的adjuster吧。我撂下這句話,就掛了電話。

瞬間覺得很火大。顯然對方對我窮追不舍。在Geico做出決定後,一定又申請申述了。看來,對方是吃定我,非要敲點油水出來不可了。

心裏有了持久戰的準備,做事講話就更要小心謹慎了。一旦被對方或者保險公司挑了個什麽漏子,有可能就會成為被宰的肉。

雖然這種扯皮的事曆來都很費事,麻煩,但是,不戰而降從來都不是我這樣的刁民的作風。

行,老子陪你們玩兒。我在心裏暗罵。

(四)

半路殺出個程咬金後第二天,語音信箱裏躺著一條我的adjuster給我的語音留言,要我給她回個電話。

“謝謝你,XXX,真沒想到,你效率這麽高。我已經收到你的書麵通知信了。對Geico的決定很滿意!”電話一接通,我先給她戴上高帽。

顯然她有些不好意思。支吾了半天,才跟我說,對方又申請複議,案子重開了。而且關鍵的是,她委婉的暗示我,昨天給我打電話的dick,也就是對方的adjuster,是比她資曆深的主管。這就不難理解,為什麽這個案子會重開了。

“哦,他騙我說他是我的adjuster。我怎麽也分得清男女吧。”我說,“我以為他就是個街頭的騙子,一點也不專業。”

“如果你有空,還是請你跟他談談吧。”我的adjuster說。

“Okay,I do you a favor.”我曆來都給足女士麵子。而且,我並不希望她在這位主管麵前為難,這對我沒有好處。給那位dick吃閉門羹的人不可能是她,隻能是我。

“對了,另外如果可以的話,我希望你能給我提供一份你的正式Statement,可以是我現在錄音,或者你想好了寫下來給我。”她顯然有點得寸進尺了。

“我認為沒有必要再提供statement了。你有什麽不清楚的地方,可以問我,我可以和你討論。但是,我不想給任何statement。”

“如果對方要sue你的話,沒有你的statement,我們沒法保護你的利益。”

“明白,Ma'am....”我拉長語調,“等我收到法院傳票,就會打給你,讓你錄音做我的statement。Geico的律師應該也會代表我的,對吧?”

終於,把天聊死了。

然後,打電話給那個dick男。

“你想和我說話?”

“是的,關於車禍的情況.........”

“你看過我的adjuster的notes了嗎?我們談話她一定有書麵記錄。”

“是的,我看了。但我還想和你談談。”

“我和她談的,就是所有我知道的。其它的,我不想多說,也沒必要重複。你想知道什麽?可以提問。”我依然是冷漠臉和他通話。

“好吧。你否認你撞了她的車。如果你沒做錯事的話,為什麽她會有你的車保險信息呢?”dick男問我。

“Oh,  caz she's more troublesome than you.........and I paid Geico to deal with this kind of people and buy me peace of mind.”

“Really?”他還試圖跟我繼續扯。

“我手裏也有她的保險。你需要我給你念念嗎?交換保險不是慣例嗎?和誰負責有關係嗎?我再說一遍,我沒碰到她的車。我要求你們現在上報調查可能存在的保險詐騙。”

無話可說了,“先生,我很忙,要上班。再見!”我掛掉電話。

(五)

這通電話之後,整整兩個月時間,沒有人再來煩我了。

就在我快要忘記這件事的時候,電話又來了。

那位Geico男主管在我語音信箱裏留言,說在3天之內,希望我能聯係他,給我最後一個機會,把問題交代清楚,否則我可能麵臨法律起訴。

拿起電話,再次打給他。這次,我一點也不想再客氣了。

“我必須告訴你,你是在騷擾我。”我開門見山的說。

“我們第一次通話你就試圖隱瞞身份套我話,這很不專業。現在,你又拿起訴來威脅我。這是真的嗎?”

“Bless ur heart,Sir,”我嘲弄的對他說,“如果她想起訴我,你告訴她,盡管去告我。作為adjuster,你應該清楚,把這個case load到法庭對你的業績也是很有好處的。就算我輸了,我沒有任何損失。Geico要承擔所有費用。另外,作為代表Geico的工作人員,你威脅起訴我,讓我很吃驚。我也是Geico的承保人,我付錢給Geico可不是為了讓Geico來起訴我。我想,你的主管也會很有興趣聽到你給我的語音留言。”

這次,這位先生徹底啞火了。

“我和她都是Geico的承保人。現在我們有紛爭,這是Geico的義務來公正定責。如果Geico沒有能力定責,可以找第三方仲裁。如果定責不公,我也保留起訴的權利。請你不要再打電話來騷擾我了!”

這是我最後一次和這位先生通話。

一個星期前,我的那位adjuster女士給我打電話,通知我說,印度大媽同意撤銷對我的索賠訴求。另外,由於她無法說清楚她的車身的剮蹭是怎麽弄的,Geico也沒有簽發任何賠償給她。

今天,收到正式的書麵通知,這個案子在Geico徹底關掉了。在Geico官網查詢狀態,這個案子的確是又關掉了。

真的假不了,假的也真不了。

別來威脅我,我讀書少!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
大河邊的人 回複 悄悄話 如果事故雙方都是在同一家公司保險,一般來說:往往保險公司會和稀泥,adjuster位置更高的被保險人占便宜。
邊走邊看66 回複 悄悄話 wow ! 不過看起來這個GEICO保險公司真不咋地,小編還是換保險公司吧。
ZHUOYAO 回複 悄悄話 做得非常好,機智又勇敢!
登錄後才可評論.