個人資料
正文

顛倒黑白到了令人發指的地步,真是一點臉不要了。 ZT

(2018-11-26 15:47:58) 下一個
喜大普奔 發表評論於 
嗬嗬,這種文章。紐約時報沒去采訪下剛好沒被拆遷到的家庭?
顛倒黑白到了令人發指的地步,真是一點臉不要了。

 

紐時曝北京大興機場光鮮背後:拆遷無商量(組圖)

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 37254 次)
 

美媒稱,北京大興機場在光鮮亮麗的背後,暴露了中國依賴基礎設施投資來提高經濟增長、軍方對中國領空的控製,以及政府強拆等問題。



北京大興機場將把北京提升到航空領域的頂級水平(圖源:VCG)

據美國《紐約時報》11月25日報道,棘手的問題包括專橫的軍隊——軍方對中國領空的控製妨礙了現有機場的發展,還包括從以市場為導向的經濟改革的全麵退卻,從而轉為依賴基礎設施投資來提高經濟增長。

北京建設新機場的原因之一是迅速增長的客流量,但航空專家說,如果沒有軍方嚴格限製的話,現有基礎設施本來可以至少接待一部分增加的客流量。

中國領空的大約70%由軍方控製(在美國,這個數字是20%),商用飛機隻能在狹窄的航道中飛行。這限製了離港和到港線路的選擇,減少了機場能夠處理的起降航班數量。

雖然航空當局將一半的延誤歸咎於天氣,但問答商務谘詢(Q&A Consulting)首席執行官郭宇峰表示,其根本原因還是軍方所致的空域不足。

例如,一條空中通道被雷暴阻斷,中國的空管通常無法改變飛機的航線,因為它必須進入軍用空域。這導致飛機隻能留在地麵或是飛等待航線,而在其他國家,它們依舊可以起降。

 

“空中發生擁堵,因為軍方隻允許一定數量的通道,”郭宇峰說。 “如果不改變這一點,則需要擴大地麵基礎設施。”

新機場將會改善這種狀況,在北京首都機場西南部66公裏的大興郊區先興建4條跑道,以後再增加到8條。可用於民用的空中通道數量不變,但新的跑道將為航空公司提供更多進入這個有限空域的路線,使北京地區能夠為更多航班提供便利。

霍夫斯特拉大學(Hofstra University)研究全球基礎設施的羅德裏格(Jean-Paul Rodrigue)表示,建設新機場最大的挑戰通常是土地。

拿下這片土地不是問題,因為在中國所有土地都歸國家所有。對於居民來說,反抗是徒勞的。

 

“誰想離開?”李各莊的居民李振穀(音)說,這個村莊是拆遷的11個村莊中的一個,另外有24個村莊因為噪音需要搬遷。“但沒有任何討論。”

事實上,當地媒體對超過2萬人的搬遷報道甚少,更不要說更廣泛的問題了——即如果軍方放鬆對空域的控製,北京首都機場是否可以處理增加的交通量。相反,這座新機場被描繪為中國崛起的進一步證據。

除了壓製公眾討論以外,政府還提供居民所說的一攬子慷慨的補貼計劃。居民們說,他們平均每人將得到50平方米的居住麵積,每戶家庭將獲得15萬美元的一次性補償,以及每月300美元的補助金用於支付基本生活費用。

李振穀說,這筆錢是合理的,但補充道:“那麽你就沒有地可以種了。你必須找到新的生活。”

在他說話的時候,村子裏的現場廣播響了起來:“不要抱怨,”大喇叭裏傳出來一個男的聲音。“你可能會影響整個村莊的穩定。”

 

?

人渣請滾蛋 發表評論於 
拆遷是北京上海等大城市的郊區人民日夜盼望的一夜暴富的機會,紐時顯然對中國國情了解不夠啊。
吃素的狼 發表評論於 
紐時腦殼壞脫廖。
現在中國農村戶口值錢,宅基地盼星星盼月亮就盼著拆遷補償,給城市戶口都不換。
美國基礎建設老舊,進展緩慢,就是紐時這些混帳東西把美國拖垮滴。
20182018 發表評論於 
說實話,在北京郊區住著的農民,天天都盼著拆遷。拆遷戶,拆二代,在北京是暴發戶的代名詞。
原先住著自己蓋起的小院,就值幾萬塊錢,需要拆遷的話按照商品房的麵積來進行補償,很容易成為千萬資產。
拜托噴之前先了解一下社會背景好嗎?
吃貨2001 發表評論於 
馬路沒修好,汽車站修得再大再漂亮也枉然。
瓜妹 發表評論於 
拆遷拆遷,一步登天。太不了解中國國情了
hugh.williams 發表評論於 
這篇文章說的很對,中國延誤都是因為領空不開放造成的,航空公司也很厭惡這種行為。
Tiger2016 發表評論於 
我所住美國東部一小鎮,政府為擴大公園麵積,收購接鄰的一塊土地,投票通過以三百萬美元收購。要不是接鄰公園,其一文不值。
泰涼 發表評論於 
紐約時報的水平真夠低的。
Garco 發表評論於 
一個多年沒有什麽大型基建成果的國家,也隻能雞蛋裏挑骨頭式地來酸跑在他們前麵的人。
土撥鼠撥土 發表評論於 
天堂路天天拿祖墳說什麽事?這裏在說祖墳嗎?很多人恨不得政府來拆給補償呢,你就別操這份窮心了。現在哪裏還有多少強拆,隻有釘子戶想要更多好處的。
土撥鼠撥土 發表評論於 
強拆也是有補償的,難道美國就沒有強拆?美國因為公共用地也不會補償多少的。
天堂路 發表評論於 
八戒 如果政府強拆了你家的祖墳 你一定很高興吧
八戒. 發表評論於 
美國佬酸啊,嗬嗬。美國要想擴建為什麽這麽難?因為扯皮太多啊,聯邦和州政府扯皮,州和地方政府扯皮,地方政府還要和私人土地扯皮,一層一層的扯皮,結果就是什麽都無法動工。

DC周圍的交通堵得一塌糊塗,卻根本就沒辦法修新路,以前的路也是彎彎曲曲,如同蟒蛇,因為有私人不肯出讓土地,那就必須繞彎,結果是交通永遠擁堵,地皮永遠都征不起。嗬嗬
ab1999com 發表評論於 
有些人就是看不到農村土地可以代代相傳?商品房可以無條件相傳嗎
wangd103 發表評論於 
老家的一住宅老區5年前就登記測繪簽字了拆遷計劃,到現在還沒有開始,人民群眾每年都去找政府鬧:為什麽別人後登記的都拆了!
熱鬧 發表評論於 
牛屎怎麽會理解,井底之蛙。
vxmon 發表評論於 
拆遷這事兒歪果仁就不懂了,絕大部分的人都渴望拆遷的,中國農村可不是外國農村,大都肮髒混亂,得不到政府的支持,什麽鄉情,那是那年頭的事了,大家都渴望離開農村做城裏人。眷戀農村的隻有極少數
心氣急 發表評論於 
有什麽是真正是自己的?美國很聰明,土地房屋說是私人擁有的,但是你想一想,每年的房產稅就是你租用國家資源的支付款,還有那些使用的水電排,還不是你在用錢買來的?所以,房產的所有製隻是名頭不一樣罷了,哪裏都一樣啊!
如今11 發表評論於 
"拿下這片土地不是問題,因為在中國所有土地都歸國家所有" --- 心酸!有什麽是屬於自己的?
FollowNature 發表評論於 
多少農民盼望著拆遷, 多少城裏人一夜拆遷暴富。 
紐時真不懂中國的國情.
 
世界之央 發表評論於 
酸溜溜,羨慕嫉妒恨的文章!

明年對外開放後,北京將超過英國倫敦成為年航空客運量最多的城市,也是航空最繁忙的城市!

下麵很多人根本沒經曆過中國的拆遷補償就胡說八道。中國老百姓這麽富,很大一部分就是因為房產,包括政府的拆遷補償!
再等等看 發表評論於 
誰會關心拆遷戶?誰敢?
研究研究 發表評論於 
大陸拆遷沒商量?能把Fake News做到這種地步,也是醉了。
 發表評論於 
嗬嗬,這種文章。紐約時報沒去采訪下剛好沒被拆遷到的家庭?

---------------------------------

你的意思是大家都想拆遷,其實還真不一定,有的人就喜歡在院子裏曬太陽,推石磨。
sigmazao 發表評論於 
大興農民和土地,也就種植西瓜。北京已經沒有糧食和蔬菜種植。都是從山東海南采購。農民主演依靠出租房屋給打工外地農民工收入。所以拿了錢,還給住房安置,算合理。軍方控製空域主要集中在航路。機場作為飛機起降地區,隨飛行密度大,隻能擴充跑道數量解決。修建新機場是必要的。因為首都機場周圍已經沒有擴展土地。
阿米高 發表評論於 
運道不錯,命運改變了

本來一直種地,當土農民,農民工

現在有錢了

喜上眉梢啊
我愛梔子花 發表評論於 
這可是中國少得可憐的耕地呀!
喜大普奔 發表評論於 
嗬嗬,這種文章。紐約時報沒去采訪下剛好沒被拆遷到的家庭?
 發表評論於 
這個補償,對於一個三口之家就是在北京150平米的住宅100萬+2000的月補,我想應該是不錯了。任何項目都不可能讓100%的人100%的滿意。總要有取舍和大局觀,這個項目建成能緩解首都機場10多年的空中管製造成的飛機晚點,對國家對每個出行者都是好事兒。

----------------------------

150平地點也很重要,要是在海澱或西城那還不錯
iori 發表評論於 
這個補償,對於一個三口之家就是在北京150平米的住宅100萬+2000的月補,我想應該是不錯了。任何項目都不可能讓100%的人100%的滿意。總要有取舍和大局觀,這個項目建成能緩解首都機場10多年的空中管製造成的飛機晚點,對國家對每個出行者都是好事兒。
說實話的男人 發表評論於 
大國崛起, 注定要犧牲一些個人利益。 這個賠償已經不錯了。
天山峪 發表評論於 
土地是國家的,賠償是法定的,像紐約拆遷,獅子大開口,老賴兩百年,永遠不可能有諸如大興機場,製度不行隻能酸溜溜拋閑言碎語。
tailiumang 發表評論於 
好多人都盼著被拆遷!
 發表評論於 
這麽大的工程,影響麵巨大,一般要受到來自各方的judicial review 的挑戰,
Held up by judicial challenge, 
Sevenfish 發表評論於 
每人50平米補助,100萬人民幣,每月2000人民幣(不知道給多久)。這個補助對現今應該不錯。但是鄉情這東西很難用錢衡量。說實話,現在有多少農民還在家種田?江浙很多田都是租出去讓外來人種
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.