個人資料
正文

因被巴勒斯坦告上國際法庭,美國又退群(圖) ZT

(2018-10-04 10:25:11) 下一個

因被巴勒斯坦告上國際法庭,美國又退群(圖)

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 25311 次)
 

 

  前幾日,巴勒斯坦以“特朗普的‘耶路撒冷決定’違法”為由,將美國告上了國際法庭……

  據《今日俄羅斯》3日報道,為了對此舉作出回擊,美國總統國家安全事務助理博爾頓於當地時間3日宣布,美國決定退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關係公約關於強製解決爭端之任擇議定書》(簡稱“議定書”)。這意味著,美國在作出這一決定後,可以在爭端案件中選擇不出庭。

  

  

《今日俄羅斯》報道截圖

 

  報道稱,博爾頓當天在白宮表示,“我宣布,特朗普總統已決定美國退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關係公約關於強製解決爭端之任擇議定書》。”

  談話中,博爾頓還稱巴勒斯坦不是一個國家。他說,“美國作出該決定和所謂的‘巴勒斯坦國’提出的一個案件有關,他們將美國列為被告,並對我們將駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷發起挑戰”。

  根據《議定書》中規定,任何當事方提出的爭端申請,均可提交至國際法庭審理。而美國選擇退出該《議定書》後,即可在爭端案件中選擇不出庭。

  此外,當天博爾頓還表示,特朗普政府將開始複查美國加入的所有可能將美國置於國際法院管轄之下的國際條約。

  據觀察者此前報道,9月28日,國際法院在一份聲明中表示,已收到巴勒斯坦對美國的起訴。巴勒斯坦稱,美國將駐以大使館遷至耶路撒冷的做法違反了1961年簽訂的《維也納外交關係公約》。巴方要求國際法院判定美國此舉是非法的,命令美國根據該公約履行其國際義務,將美外交使團撤出耶路撒冷。

 

歐洲之星 發表評論於 
從來他就沒穿過褲子,隻不過國家確實很強大,大家看見了也不說,現在國家已經日落西山了,大家也就不需要顧及了
老品閑 發表評論於 
一個偉大的國家居然開始裸奔了。
照妖鏡007 發表評論於 
燈塔可以換燈泡了。
歐洲之星 發表評論於 
一個是在國際公約聯合國框架下,全世界普遍承認的海牙國際法庭,就是現在伊朗上告的,一個是聯合國裏吃美國補助的,用來為一些拿不上台麵,或者事情微小,海牙不接受的,類似調解機構的法庭,而且是中國並沒有參加而且很久以前就反對的東東,,那麽哪個有約束力呢?海牙可是連國際戰犯都審理的,東歐幾個國家侵犯人權,反人類,等等吧都是海牙國際法庭審判,甚至諷刺的是這個法庭在二戰以後整個國際社會唯一遵守的仲裁機構,是在美英法意等眾多老牌強國的一致推崇下發展壯大的。至於執行力度?國際刑警,聯合國安理會、等等都是執行機構,退出這些機構的監督,那就不如退出地球。
tz2000 發表評論於 
所以隻有美國優先,在保持美國的實力遠遠超過其他流氓國家的時侯,推動民主和人權才是有意義的
RanoP 發表評論於 
川譜也恨北約, 為什麽不退出北約?
行雲流水一心間 發表評論於 



川爺威武,一連串的動作都毫不拖泥帶水、羅裏吧嗦,雖然不讚同遷址耶路撒冷,但為整個世界奉獻良多的差不多一個世紀的時間裏,美國這個超級民主大國居然還被若幹流氓國家、霸權國家利用各種遊戲規則牽著鼻子走,實在太低效官僚了,世界領袖就該排除無聊的幹擾和指控,攜手其他“道相同”的西方民主國家,努力厘清創造出一個新型高效的世界秩序。

 
筆名已被占用 發表評論於 
回 —— 阿米高 “華春瑩說了,國際法院沒有管轄權,菲律賓告了也是白告,中國不會承認判決的合法性”
----------------------------------
華春瑩說的那個是“海洋法國際仲裁庭”,
是一個“國際法庭”之外的臨時性機構,
組成就不符合程序正義
那個“海洋法國際仲裁庭”與現在說的這個“國際法庭”風馬牛不相及!
抿而好喝 發表評論於 
過路雲 發表評論於 2018-10-04 06:46:30
廢話少說,趕緊退出聯合國,閉關鎖國吧。
==============
退出聯合國就是閉關鎖國嗎?沒有聯合國的時候美國是閉關鎖國嗎?閉關鎖國是曆害國幾千年的基本國策啊,嗬嗬。
好望角駱駝 發表評論於 
你們都在說美帝怎樣怎樣超級牛
卻忘了自己的祖國
曾經在70年前
也很牛
那時候,偉大的那個太陽
就曾經宣布
不承認一切不平等的條約
不承認一切外債
不承認一切外交
反正就是
不跟地球人玩了
要自力更生了
現在的床總有這個魄力嗎?
基多山人 發表評論於 
中國在改革開放,美國也需要改革開放,不知道有什麽好激動的。
過路雲 發表評論於 
廢話少說,趕緊退出聯合國,閉關鎖國吧。

-------------
抿而好喝 發表評論於 2018-10-04 06:34:46
不能跟流氓國家在一個群,趕緊退,退幹淨了算,撒比的事情讓中國去幹。
北美彩虹 發表評論於 
哈哈,翻牆的不少啊!
抿而好喝 發表評論於 
不能跟流氓國家在一個群,趕緊退,退幹淨了算,撒比的事情讓中國去幹。
過路雲 發表評論於 
你這種沒有基本常識的貨還是閉嘴的好。你確定華春瑩說的是國際法院而不是仲裁庭?

--------------
阿米高 發表評論於 2018-10-03 23:48:59 華春瑩說了,國際法院沒有管轄權,菲律賓告了也是白告,中國不會承認判決的合法性
過路雲 發表評論於 
你舔得連底褲都掉了。

----------
馬樣長 發表評論於 2018-10-04 05:27:57
zzbb-bzbz 發表評論於 
又褪裙了,什麽時候褪底褲啊?
hzzmh 發表評論於 
退群好,國際法院的判決有人聽嗎,純脆是浪費時間。
Pinghu3 發表評論於 
巴勒斯坦長期以來拿美國的錢反美國,這種事已經不能再容忍了
歐洲之星 發表評論於 
歐洲之星 發表評論於 2018-10-04 03:14:31 一個是在國際公約聯合國框架下,全世界普遍承認的海牙國際法庭,就是現在巴勒斯坦上告的,一個是聯合國裏吃美國補助的,用來為一些拿不上台麵,或者事情微小,海牙不接受的,類似調解機構的法庭,而且是中國並沒有參加而且很久以前就反對的東東,,那麽哪個有約束力呢?海牙可是連國際戰犯都審理的,東歐幾個國家侵犯人權,反人類,等等吧都是海牙國際法庭審判,甚至諷刺的是這個法庭在二戰以後整個國際社會唯一遵守的仲裁機構,是在美英法意等眾多老牌強國的一致推崇下發展壯大的。至於執行力度?國際刑警,聯合國安理會、等等都是執行機構,退出這些機構的監督,那就不如退出地球。
難得幽默 發表評論於 
以前沒退是給你臉,別給臉不要臉, 哈哈
馬樣長 發表評論於 
有時候一些訴訟可以說是“惡意訴訟”,明明知道不可能贏的,但就是想騷擾、惡心你,如這次的伊朗、巴勒斯坦對美國的訴訟。但是一般法律中(比如美國的法律中)有“惡意訴訟是要負法律責任”的條文,但是國際法庭卻沒有此類條文。為了避免一些流氓國家的此類惡意訴訟,美國選擇退出是最好的選擇。
ActRiot 發表評論於 
這應該是眾所周知的事了,美國感覺不合本國利益的國際條約,美國都能退出,哪怕這國際協議是以前的美國政府簽署的。

雖然看似美國一時占了便宜,但長遠來看所有其他國家都知道美國是不可靠得,隨時可能為了更大的利益出賣其他國家。台灣以前就這樣被美國拋棄,不過樓下有幾位台綠看來還沒學到教訓
慢慢想想 發表評論於 
kanglinyao 發表評論於 2018-10-04 01:34:33
巴勒斯坦曆史上5次放棄以色列賦予他們的建國權利,而且還要堅決以消滅以色列為目標,也不承認以色列國。
======你的說法有誤導,應該把建國條件說一說。
marienplatz 發表評論於 
米國終於決定不要遮羞布了,好繼續。
杉杉coming 發表評論於 
to kanglinyao

懷疑你是不是猶太人。你能把日本當年侵華,賦予汪精衛建立日偽政府或者賦予溥儀建立偽滿清政府當作一種恩賜麽?沒有廉恥還自以為是。為侵略者歌功頌德,也是奇葩。
月餅歌 發表評論於 
想起了上世紀30年代的"大日本帝國"。
kanglinyao 發表評論於 
巴勒斯坦曆史上5次放棄以色列賦予他們的建國權利,而且還要堅決以消滅以色列為目標,也不承認以色列國。在教育領域巴勒斯坦更是利用聯合國教科文組織發放的資金對幼兒就開始進行反以色列的仇恨教育,鼓勵自殺襲擊,還為死亡的恐怖分子家屬發放巨額撫恤金。川普對巴勒斯坦不能再縱容下去了,聯合國也必須改革,如果聯合國成了流氓俱樂部,也就失去了存在的意義。
胡桃和夾子 發表評論於 
希特勒再生了嗎?
月餅歌 發表評論於 
舔和黒們是智力低下理解不了,還是記憶力隻有三秒,或者根本就是複讀機沒自己的腦子,還是存心造謠?再說一次,國際法庭和種菜廳不是同一個東西。
missC 發表評論於 
觀察者網,黨媒,應該登記為外國代理人
山地 發表評論於 
美國為了猶太人的事業也是奮不顧身地拚了。
tankbig 發表評論於 
特朗普的言論宣傳美國優先和當年希特勒宣傳日耳曼人是優等民族如出一策,曆史總是驚人相似的。要嚴防此人。
wx3000 發表評論於 
再退就可以裸奔了。
阿米高 發表評論於 
華春瑩說了,國際法院沒有管轄權,菲律賓告了也是白告,中國不會承認判決的合法性
土木匠 發表評論於 
隻有小屁孩才相信什麽民主真理
aluminiums 發表評論於 
這種法庭屁用沒有員工待遇還好,不知道哪裏納稅人的錢養活的
天山峪 發表評論於 
美國優先是對的,拳頭是硬道理,所謂真理不過是大炮射程之內的事情,一群烏合之眾連個鳥槍都沒還能有何道理。
SoWhatAgain 發表評論於 
是我我也退!
和這些烏合之眾不一般見識。
長劍倚天 發表評論於 
其實,這,才是真實的美國普世價值觀!
其他都是文字修飾的遮羞布而已!
聖僧唐三藏 發表評論於 
美國國務卿蓬佩奧3日在國務院宣布,美國終止1955年與伊朗簽署的《友好、經濟關係和領事權利條約》,以此回應國際法院要求美國停止對伊進行人道主義領域製裁的裁決。
前幾日,巴勒斯坦以“特朗普的‘耶路撒冷決定’違法”為由,將美國告上了國際法庭。為了對此舉作出回擊,美國總統國家安全事務助理博爾頓於當地時間3日宣布,美國決定退出涉及國際法院管轄問題的《維也納外交關係公約關於強製解決爭端之任擇議定書》(簡稱“議定書”)。

碧蓮是藥還是補藥?赤果果的補藥碧蓮的節奏嗎?

汪們安在?平日裏汪不停,不停汪,關鍵時刻不要掉鏈子撒!還不出來忠心護主,你美爹說了,有double汪糧可領
搦戰 發表評論於 
趕緊問問川普對南海仲裁案怎麽看?
哈哈哈,這世界上最大的流氓就是美帝
Microsystem 發表評論於 
巴勒斯坦不是一個國家。阿拉法特在世的時候,完全有可能與以色列和解,建立起巴勒斯坦。可是他因為小利益,錯失了機會。
john_聖迭戈01 發表評論於 
不承認、不參與、不妥協、不執行、不不不。。。
照妖鏡007 發表評論於 
總結一下,美國隻參加以美國為首的國際組織。美國利益即是地球利益。其他國家不用發聲音了,發了也沒用,反正民主的美國說了算。
wsmajia 發表評論於 
燈塔精神何去何從
Sam大樹 發表評論於 
褪裙,川總至愛!
duty 發表評論於 
唯一超級大國就是牛,可以我行我素不受約束,誰敢反對?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.