個人資料
正文

中國出口美國主要商品 vs 美國出口中國主要商品 ZT

(2018-06-20 16:00:27) 下一個

美企高管更擔心的是中國或以非關稅措施應對貿易戰

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞(被閱讀 11011 次)
 
美國的企業高管們擔心,特朗普威脅對2500億美元中國商品加征關稅,可能引發中國當局采取非關稅的反製措施。

周一,唐納德•特朗普(Donald Trump)威脅要擴大對中國輸美商品加征關稅的範圍,此舉大大增加了中國采取非關稅應對措施的幾率。

美國的企業高管們擔心,特朗普最近威脅對高達2500億美元的中國輸美產品征收懲罰性關稅——約為美國對華年出口額的兩倍——將會引發中國當局采取諸如對美國企業進行突擊監管審查之類的應對措施。

最近幾個月已經有一些這樣的間接證據,中國進口的一些美國食品、汽車及寵物食品被拖延通關,以接受更嚴格的檢查。

當時中國海關否認這些檢查別有用心,稱其“符合國際慣例”。針對特朗普的最新威脅,中國商務部昨日表示,準備結合采取“數量型”和“質量型”措施,但未詳細說明。

近幾個月來,美國的高管們已警告特朗普政府要預見到中國會做出這樣的反應。

5月中旬,一群美國企業高管從中國前往華盛頓,與美國政府官員和議員會麵。在他們到訪期間,特朗普政府列出了對500億美元中國工業出口品征稅的商品清單,這些商品將因與涉嫌竊取知識產權行為有關而被征收懲罰性關稅,特朗普還威脅稱,如果北京方麵做出相應反擊,美國將再對1000億美元的中國產品征稅。

據該商業代表團的成員稱,美國政府官員們認為這是一種聰明的策略。

“有的官員說,‘由於我們不向中國出口價值1500億美元的商品,在這一點上我們就贏了他們,’”一位美國高管回憶道。
 

作為回應,來訪的高管們將話題轉向了中國政府采取非關稅措施進行非對稱回應的能力。

“如果中國對美國的第二波關稅做出回應,一些美國企業將受到傷害,或者是直接被當作靶子,或者是在中國的行政或通關程序中普遍性地遭遇遲滯,”上海美國商會會長季瑞達(Kenneth Jarrett)說。

總部位於北京的策緯谘詢公司(Trivium)的聯合創始人安德魯•波爾克(Andrew Polk)稱:“中國在之前與韓國和日本的爭端中已經製定了(非關稅)策略。即便用完了數量型措施,中國也還有充足的武器。”

美國總統周一發出的指令與其先前的威脅相比翻了一番,他指示他的貿易代表以價值2000億美元的中國輸美商品為報複目標。如果全麵執行,這些懲罰性關稅將必須適用於廣泛使用的消費品以及先前確定的工業出口品。
 

一些分析人士認為,特朗普錯誤地估計了中國可能對美國企業造成的損害。

“特朗普明顯認為,美國在這場升級的對抗中占據著上風——因為中國會先於美國喪失征收關稅的餘地——這可能是個嚴重的錯誤,”康奈爾大學(Cornell University)一位與中國經濟政策製定者關係密切的經濟學家埃斯瓦爾•普拉薩德(Eswar Prasad)說。“中國還有其他許多掣肘美國的有效舉措,包括對在華經營或供應鏈經過中國的美國企業施加更大壓力。”

特朗普與中國國家主席習近平原本似乎尋求通過磋商來解決貿易爭端,然而特朗普在近幾周一再做出的關稅威脅,似乎讓一樁原本意在清除障礙的協議變得複雜起來。

特朗普親自向習近平保證,美國商務部將解除對中興通訊(ZTE)的製裁——這家中國電信設備製造商被發現違反美國製裁禁令向伊朗和朝鮮出售產品——作為回應,中國的競爭監管機構似乎已經準備為高通(Qualcomm)以470億美元收購荷蘭微芯片公司恩智浦(NXP)的交易放行。

美中官員都堅稱,這兩件事情是分開處理的。但在今年5月,特朗普暗示將不再“擱置”與中國的貿易戰,美國國會官員引入可能對中興重新判處“死刑”的立法。之後,中國商務部對高通-恩智浦交易的審批似乎就陷入了停滯。

像波音(Boeing)這樣逃過中方威脅要進行的第一輪報複措施的美國出口商,也很可能再度進入中方的視野,因為中國希望其反製措施在金額上要盡可能地與特朗普的關稅措施對等。

今年4月初中國發布的第一份涉及500億美元美國商品的關稅清單上包含了美國飛機,但上周末發布的最終清單上並不包含此項。最新的清單也不包含美國種植的高粱。這種動物飼料原本要被征收高額反傾銷稅,但在5月中旬的中美貿易談判前,作為一種和解的姿態,北京方麵撤銷了對美國進口高粱的反傾銷措施。
 

美國商務部長威爾伯•羅斯(Wilbur Ross)和其他美國官員有意淡化中美貿易戰可能給美國農民帶來的損失,聲稱中方不進口的美國大豆或其他大宗商品在全球市場上可以很容易地賣給其他國家。美國出口的大豆中有一半以上銷往中國。

但特朗普還是提出了恢複扶持國內農民計劃的可能性,以幫助他們抵擋貿易戰可能帶來的損失。

三竹齋 發表評論於 
美企高管更擔心的是中國或以非關稅措施應對貿易戰
————————————————————
這種擔心不是多餘的!

鐮刀錘子國人打架
男的喜歡搬起石頭到處砸人的腳
女的扯頭髮 吐吐沫

加上現在不男不女多起來了
不知道她們又會拿出什麼非常規手段來!

我好怕!
非資式分子 發表評論於 
建議中國認真學習美國相關法規,參照製定“在華外資企業安全審查法”,通過罰款和市場限製分層打擊在華賺錢卻危害中國安全的外資企業。第一類打擊對象是向對台軍售項目提供服務或產品的企業,比如波音和通用等製造巨頭以及各高科技公司;第二類打擊對象是參與美國軍方有業務關係的企業,中國也不許外資企業與其母國軍方有業務;第三類打擊對象是與支持台獨藏獨的企業或個人有業務關係的企業;第四類打擊對象是公開將台灣甚至香港列成國家,以行動公然支持中國分裂卻拒絕改正的企業……
心無所住 發表評論於 
R,:出掉一半比較合適,保住勝利成果,剩下的已經遠離成本區域,且有租金現金流回報,算不錯的投資。再說一次,我至今不相信有中美貿易戰,但投資判斷是另外一回事,降低風險等其他機會出現
小毛er 發表評論於 
兩個國家的關係就這麽奇怪。頭天還
好好的相互讚揚幫助。翻臉後就啥都
不好。怎麽看都不順眼。相互使勁坑
對方。我覺得中美關係真的很重要。
暫時吃點虧不要緊。最重要是和和氣
氣的一同發展。
fonsony 發表評論於 
我想台灣的不會吧
fonsony 發表評論於 
很奇怪哪些垃圾從那來的?香港?車輪公
看客678 發表評論於 
不要怕流氓
RealChineseM 發表評論於 
最幾把煩老美,要打貿易戰趕緊打,最好直接斷絕貿易往來,這樣就不會有貿易逆差了。就像老太太的裹腳布又臭又長!!
zzlbentley 發表評論於 
完全同意,中共將把重點放在瓦解人心上,充分利用專製製度下的不透明不公平和民主製度的信息透明法律製約的弱點,利用美國國內壓力迫使政府改變政策,同當年日本法西斯采用同樣策略。美國是否能贏得戰爭,就看是否有當年原子彈一樣的大殺器了
Bslrim 發表評論於 
搞這麽麻煩,幹脆閉關鎖國,不和中國貿易就好了,看誰先撐不住。
Rundy 發表評論於 
快快賣掉你的物業回國。錢全換成人民幣。這很安全。嗬嗬
onlyanswer 發表評論於 
每年2000億美元,比大豆和飛機加起來都多的芯片,就這樣被忽略了?中興的事不是還沒完麽
團圓 發表評論於 
duty 發表評論於 2018-06-20 14:38:50
清清楚楚的信息,中國對美國出口最大宗商品是手機,其中大部分是蘋果,美國對中國出口最大宗產品是飛機,也就是波音,打貿易戰誰會贏不用猜,隻能是雙輸。

川普知道,所以第一批加稅的比較純粹中國造,比如鋼鐵水泥之類,蘋果手機還排在後麵而且加稅力度降了。我真心希望他一起來,別磨磨唧唧,給所有中國進口加25%
duty 發表評論於 
清清楚楚的信息,中國對美國出口最大宗商品是手機,其中大部分是蘋果,美國對中國出口最大宗產品是飛機,也就是波音,打貿易戰誰會贏不用猜,隻能是雙輸。
lostman 發表評論於 
支持川普,對於中國這樣的流氓國家,流氓國民,忘恩負義的小人之國,不必講究什麽手段,可以無所不用其極
pan2012pan 發表評論於 
這正說明川普做對了。對付中共流氓的手段就是要比中共還流氓!
bsmile 發表評論於 
扶持國內農民計劃應該屬於非市場經濟行為吧,有誰哼幾聲?
pan2012pan 發表評論於 
中共耍流氓的路數多了去了。好在有川普!
心無所住 發表評論於 
今天又成交一間,最近我在出手美國的物業,擔心貿易戰引起通漲,加上美元升息的節奏,從而壓垮上升過快的地產市場。到目前為止我依然相信中美不會貿易戰,川隻是虛張聲勢,但。。。但是。。。安全措施我一定做足,否則很容易懷孕,不管對錯,反正有賺頭了
心無所住 發表評論於 
今天又成交一間,最近我在出手美國的物業,擔心貿易戰引起通漲,加上美元升息的節奏,從而壓垮上升過快的地產市場。到目前為止我依然相信中美不會貿易戰,川隻是虛張聲勢,但。。。但是。。。安全措施我一定做足,否則很容易懷孕,不管對錯,反正有賺頭了
ZoyaWashington 發表評論於 

大陸人最擅長的就是刁難人,隻要你沒後門,辦事極難。對美貿易戰,更可以名目張膽,大張其鼓的刁難了。
fengfengloup 發表評論於 
好比世界杯,說或是猜都是沒用的。 打打看嘛。
tellmey 發表評論於 
不打也不知道誰輸誰贏
逆向操作 發表評論於 
從川普上任以來基本是言出必行,不管你是否喜歡,中美貿易戰不可避免,像劉鶴這種喝了點洋墨水技術官員在這種場合不強硬,一定是被牽著鼻子走的。現在是比誰手黑,誰挺得住的時候了。看誰是紙老虎。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.