對此，有分析指出，中國外交部長王毅六連問怒斥加拿大記者，讓在現場的中國記者感到回應的很精彩。隨著中國綜合國力和國際地位的不斷提升，中國一改過往"溫良恭儉讓"和避重就輕的舊有外交模式，開始在外交上采主動出擊的方式，在事關中國國家核心利益的原則問題上，中國外交部門決不允許無中生有者就中國人權狀況說事，更不允許別有用心者無端攻擊和抹黑中國人權。
不過，在其評論區，也有網友反問道，“中國外長也有言論自由權，你為何會被此冒犯”？而當這幅漫畫被網友轉發到微博上，並指責其暴露出的無恥、傲慢和偏見時，便馬上引來無數網友的呼應。有網友稱，“這是典型的雙重標準，允許自由攻擊，不許自由反抗”，還有網友稱，“這事上，隻看到加拿大人對中國的無禮和傲慢”，“腦子秀逗了，發表個不同觀點就被這麽折騰，這記者的玻璃心恐怕是已經碎了一地了吧”。
此外，更有網友翻出2013年中國記者在加拿大記者會上因為提問較為尖銳問題而被強行拖出的圖片資料稱，“王毅外長的回應隻不過讓他們不開心而已，然後就各種道德製高點的壓製！當初你們把中國記者攆出發布會的時候你們怎麽沒有抗議！”
中國記者被拖出場報道截圖
對此，中國傳媒大學國際關係教授儀名海接受北京《環球時報》采訪表示，西方媒體的傲慢與偏見發展到今天，已經成為他們的一種顯著的標誌性的特征，而中國則必須在語言上，在話語權上也突破“第一島鏈”。在西方媒體眼中，中國永遠是“魯莽、不文明和不專業”，當中國人口多時，他們就說這威脅世界，當中國施行計劃生育政策時，他們又說這侵犯人權。他們看不見或者也不願相信中國的進步，對中國變化和發展也熟視無睹。
儀名海認為，王毅本次的反擊，這種對外表達方式的改變非常恰當，並且今後在這種環境和語境下，針對以偏概全或無端的指責，中方不應再顧忌西方所謂的“外交禮儀”，不能過於謙遜，在維護國家利益時，在講事實時，當然可以當眾反擊。在外交場合的短時間內，對偏見一定要直接指出，因為這繞不過去，否則對方反而會認為這是我們接受認可或者缺乏能力，所以必須要針鋒相對、一針見血的直指問題實質，不要含蓄委婉。
另外，中國還要讓國際社會認識到西方媒體的傲慢偏見，並希望他們有所收斂。中國捍衛本國權益不能在他們那裏就變成“魯莽、不文明和不專業”，無論什麽層次我們都要適當作出回擊，點明問題本質。儀名海認為，西方媒體的偏見若不停止，反對其偏見就要成為必然表現，並且還應更加主動，我們沒必要為類似的記者留麵子。
