左右不吐不快

有知識不代表公正, 用常識判斷是非
正文

對薩德的換位思考

(2017-03-23 18:32:12) 下一個

       最近薩德成了人們很關心的話題,很理解,它確實對中國很重要。對於小老百姓來說咱不懂什麽國家關係,不懂什麽高深政治,但常識還是有的,有些事用常識來判斷比用什麽高深理論或什麽所謂專家可能更正確。就像看中國的人口問題,在遊泳池,逛景點跟下餃子似的,過年買個車票都困難,我們的人均耕地麵積還不及韓國,隻有印度的三分之二,美國是中國的六倍,中國的老齡化也不過才13%,韓國都18%,美國是22%(以上數字來自網上),這麽常識的事明擺著有些人還嫌人口少,不知是怎麽想的。

       對薩德先來個比喻看看。有個大戶周圍有二個小戶鄰居,一個鄰居跟大戶關係不錯,比較窮,另外一戶富點跟大戶關係一般,但人家有個住的遠的財大氣粗的朋友。這個窮鄰居老是怕別人欺負,在家裏琢磨製炸藥包,還在自家院子裏練怎麽把炸藥包投的遠點,準點,時不時弄得劈啪亂響,四鄰不安。另外一個鄰居有點怕,但能力有限,就請遠方大哥幫忙弄了一個望遠鏡和幾杆槍,希望鄰居那天不高興了往這兒扔炸藥包時給打下來。這個大戶不高興了,心想這望遠鏡不是也能看我家,槍也能打到我家嗎,這怎麽行?問題是哪個鄰居對這個大戶威脅更大?大家想一想,要是我們住的鄰居家別說製炸藥包,就是製鞭炮一大家人敢住他旁邊嗎?你還覺著那是人家自己的事咱管不著嗎?

       在我看來這就是目前薩德的基本情況。目前對中國最大的威脅不是薩德而是朝鮮的原子彈。國與國沒有永遠的朋友隻有永遠的利益,現在朝鮮跟中國關係還不錯,要是一但關係不好又挑釁你你還有辦法嗎?像朝鮮人的性格挑釁一定會有的。就算關係一直可以不錯,他把原子彈扔到韓國中國也會深受其害。 從另一方麵來講,韓國,日本能力,財力,技術都比朝鮮強,他們要是放開造原子彈給朝鮮對著幹,美國要是不是給韓國薩德而是鼓勵韓國也製造原子彈會怎樣,中國恐怕會受害更大。所以朝鮮半島無核化最得利的是中國不是美國。中國老是盯著薩德而不管朝鮮是方向性錯誤。在我看來中國應該用盡全力,動用一切手段來消除朝鮮的核武器,否則就是對我們子孫後代的犯罪。對韓國來說薩德部署是生死攸關,是個死結,朝鮮的核武對中國也是生死攸關。要解開這個結唯一的途徑就是做一個交易,中國盡一切力量來解除朝鮮的核武器來換取薩德的撤離。中國幹不幹?如果沒能力沒膽量幹就別整天嚷嚷,除了虛張聲勢掩飾自己的無能一點用也沒有,也就是一個看起來膀大腰粗實際隻有罵大街的水平。

       同理,如果發現越南發展核武器怎麽辦?也采取不幹涉內政嗎? 也應該不惜代價進行阻止。否則將使我們的子孫後代後患無窮。(純屬本人觀點)

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.