個人資料
正文

為“西施”波點冷水

(2018-09-03 19:48:57) 下一個

此西施非彼西施,乃指西湖大學和其創辦者施一公。

施一公的西湖大學的橫空出世占足了天時,地利,人和。

在大國強要科技強的號召下,長城內外一片爭奪人才的呼喊,大學趕超一流的口號響徹雲霄,對院士加盟的渴求而開出天價的舉措眼花繚亂,此乃天時。

西湖美景甲天下,“欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜”。蘇東坡的名句堪稱前無故人後無來者,萬世吟誦,此處辦學,絕對地利。

施一公先生乃集海歸,院士,校長於一身之大成者,上書可直達國家最高領導人,下呼有同仁豪富響應,更有無數莘莘學子夢寐歸於麾下受教,實為人和。

至此現一派和諧,眾人引亢高歌“數風流人物還看今朝”。戰功赫赫的名師,富可敵國的董事,群情激昂的發展目標,一副世界一流大學的美景躍然紙上且誌在必得。

若一切如願以償,將來再去西湖遊覽時奢望一睹生於西湖長於盛世的一流學府,但從看到的點滴報道中,掠過不安之感,常言道智者千慮還有一失,敝人就鬥膽妄議幾句,吐些閑言碎語波點冷水,也乃對西湖大學的關注。

施先生誓言西湖大學要五年比肩清華,十五年媲美加州理工。禁不住要問,這種目標科學嗎?這種辦學理念明智牢靠嗎?

孩子出生時,父母給予厚望,盼望高中畢業進入哈佛耶魯清華北大乃人之常情,但若作為目標設置則過於主觀。哈佛耶魯建校時僅為教會學校,斯坦福成立出於紀念兒子的不幸離世。

看到這目標,恍惚聽到大躍進的聲音,趕美超英,“一萬年太久,隻爭朝夕”,“人有多大膽,地有多高產”,最終口號響亮,結果失望。

算算數字,十五年雖長,但按西湖首批博士五年後畢業,一批學子必須在十年內名譽全球,施先生固然招募了一批名師,但教育是厚積薄發的過程,急於求成恐造成拔苗助長。中國足球三十年前就高喊“衝出亞洲走向世界”,至今仍在衝刺中,因為你在衝,別人也在跑。

況且,何為趕超的客觀標準?如果諾貝爾獎是重票,施先生若能埋頭清華,在已重磅成果不斷的結構生物學領域,運籌帷幄再上幾次樓,豈不是拔得諾獎頭籌的機會更大更快。籌建西湖大學無疑千頭萬緒,作為掌門人的施先生需要三頭六臂玩轉這盤棋。

幾年前,韓國科學家黃禹錫成就斐然,被國家人民寄予厚望為韓國創造輝煌,重壓之下,黃大師唯恐使國人失望而鬥膽親手造假宣稱成功克隆人胚胎,舉世追捧的瞬時之後,事情敗露使世界嘩然,落為千夫所指的罪人。

人各有誌,施先生學貫中西,一腔熱情領跑中國教育衝刺,精神可敬可佩,但人才教育的規律是根本,即所謂十年樹木百年樹人。

但願我是以凡人之心想超人之事,不過杞人憂天而已。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
唐西 回複 悄悄話 給博主潑點冷水,請不要給”西施”波點冷水。
-1
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 浮躁辦不成任何事。
bashfulx 回複 悄悄話 黨委領導下的校長負責製。從邏輯上來說就是領導者不負責。負責的沒有領導權
西施就是挨個法兒擺脫黨的領導
FollowNature 回複 悄悄話 "如果諾貝爾獎是重票,施先生若能埋頭清華,在已重磅成果不斷的結構生物學領域,運籌帷幄再上幾次樓,豈不是拔得諾獎頭籌的機會更大更快" -

施自己知道他的科研離諾貝爾獎差太遠, 怎麽努力都沒戲。 內行人都知道, 他的工作沒有原創, 就是高級技師的活, 雖然發了很多CNS的文章。
登錄後才可評論.