海峽中線

用我們迷茫的眼睛 和 昏沉的大腦來----關注台海風雲
正文

致朋友們:關於置頂的帖子

(2004-11-14 17:06:05) 下一個
致朋友們:關於置頂的帖子 文章來源: 海峽中線 於 2004-10-31 09:23:04 首先感謝各位朋友積極參與本論壇的討論。《兩岸交流》欄目是從《台灣問題》欄目演變而來的。說是演變,其實主要是改個名字,並增加有有爭議的欄目LOGO而已。但這個欄目的參與始終很活躍,也越來越理性(相較其他政論欄目而言)。 我很高興我總能《兩岸交流》欄目看到很有見地的帖子,這些帖子有些是置頂的帖子,有些不是。盡管好帖子很多,但遺憾的是置頂數量限製為3條,所以總難免掛一漏萬。所以萬一您應該置頂的帖子被斑竹忽視,請您理解,並歡迎您隔幾天重新貼出。這是其一。 其二,文學城基於政治中立的原則,對置頂帖子的觀點沒有具體的規定,而是由斑竹自行判斷。所以,這裏把我自己的取舍標準寫出來,供大家指正: A. 反應藍綠橙紅代表性觀點的帖子。執行這個標準的難度在於:什麽是代表性的觀點?斑竹水平有限,但會盡量理解每一方的看法。對廣大網友而言,是要盡量尊重不同的意見,同時理解:置頂帖的觀點並不代表斑竹的觀點。 B. 能引起討論的高度爭議性帖子。所以,請廣大網友理解,置頂的帖子不一定是觀點“正確”的帖子。如果您有不同意見,歡迎發表看法反駁,真理愈辯愈明。 C. 有關兩岸的重大時事新聞,這些新聞包括兩岸新聞或者對兩岸局勢有重大影響的國際新聞。 D. 待網友補充。 E. 上述標準中,原創性的帖子優先。 三、《兩岸交流》是一個交流的園地,請朋友們尊重他人,包含對網友人身攻擊的帖子,不會置頂。我注意到,很多網友的帖子其實很有見地,卻太具攻擊性,所謂“以詞害義”。切忌! 四、文學城的精華帖子大額收錄機製,一是來源於置頂的帖子,而是不經過置頂由斑竹直接添加。由於前一機製,使得有些供討論的帖子(上麵的二B款)也收藏到了精華區中。但是精華區的帖子沒有跟貼,在沒有上下文的情況下,這些帖子在精華區看起來莫名其妙,這是一個設計遺憾。 上述看法,代表我個人。歡迎大家多提意見,讓我們一起“把俺們村的工作搞上去”。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.