最新文章
文章分類
歸檔
2016 (38)
正文
俄羅斯入侵烏克蘭的新聞頃刻間代替了鎖鏈女，依舊無法抹去世人對她的牽掛。
一位叫leeko的博主使出追星的功夫，得到如下公安部的鑒定：
10. 送檢的馬甲上的1份附著物（202200135-3-134號）檢出的DNA所屬個體與光某英（202200135-2號）符合單親遺傳關係，親權指數為1.18×10?。
11. 送檢的馬甲上的1份附著物（202200135-3-134號）檢出的DNA所屬個體與楊某俠（202200135-1號）不符合單親遺傳關係。
也就是證明鐵鏈女不是小花梅。
公安部鑒定意見第11點說小花梅母親遺物之一與楊某俠不符合單親遺傳關係， 第8點說小花梅母親另一個遺物與楊某俠符合單親遺傳關係，相互矛盾。
這實際上就是說無法從江蘇省送檢的遺物上得出單親遺傳關係的任何結論，把球踢回給江蘇省了。
但江蘇省不是核查樣本有沒有作假導致相互矛盾的DNA結果，而是采用第8點，不采用第11點，急忙公布說鐵鏈女就是小花梅，這顯得非常可疑。
沒曝光，她被鐵鏈鎖被輪奸。頭腦依然清楚。
曝光了，她被送進精神病院，頭腦必須糊塗！
不是結果不滿意，而是這個事情牽連到大人物。96 年李穎剛到豐縣時是當時的一個豐縣最大的官先嚐先.李反抗拿牙咬。所以那個人將她的牙都拔掉了。26年過去了這人可能升到省裏去了。查下去這人就危險了無法對全國人做交代。民間已經知道這人是誰，正在全力的追查。如網路封了民間就無法查下去了。這就是為什麽打死不認這是李穎的原因。不是怕老兵。老兵不買賬有一個抓一個。如承認這是李穎那就麻煩了。徐州地區的高官都上過李穎。因她是官員們的慰安婦。我發覺你們似乎還是不知道到底是怎麽回事。
情節是這樣的。96年李被拐到了豐縣。當時隻有13歲. 年輕漂亮，又是城裏人那氣質與貧窮地方拐來的女孩是無法比的。於是被貢獻給了當地的老大嚐鮮然後是老二，老三。整個豐縣的有權利的人都來使用李。後來時間長了被那些官員的原配知道了。集體去紀委鬧事。政府的解決辦法就將李免費送給你董並幫住個個孩子上戶口給董辦了低保。孩子都有政府來養著。這就是為什麽豐縣的第一份聲明說董沒有買。同時為什麽董同意將李給他的父親與兄弟一起使用的原因。在農村即使是非常落後地區也沒有誰傻到將老婆給別人用的。同時董被抓的罪名也不是拐賣。在這種情況下能認這人是李嗎，怎麽向全國人民交代呢。咬死是小花梅就沒事了
我經常收到拐走兒童的休斯敦警察發布的孩子被拐走的warning message ，昨天前天各有一例
-------------
那你出門左轉開個帖討論一下吧。趕緊，不送。
結婚證上的相片如果是合成的，江蘇省追查的就會是誰發布假消息，而不會是追查誰泄露結婚證。
而且發布結婚證上的人已被找到，為什麽江蘇省不讓他在電視上認罪？調查通報為什麽不說結婚證是合成的？
難道江蘇省不想平息輿論質疑嗎？
https://www.iask.ca/news/82796
https://mp.weixin.qq.com/s/5bSJxComlKsWAzvjkgKJMw
業餘的怎麽能打敗專業的？