東籬翁隨筆

晨看青藤吐新芽,暮觀白鷺映彤霞。 誰說塵世難逃避,卻看桃源在我家。
個人資料
東籬翁 (熱門博主)
  • 博客訪問:
文章分類
正文

這不是明目張膽的歧視亞裔嗎?

(2018-07-24 17:04:02) 下一個

    今年四月份收到了CMS (Centers for Medicare and Medicaid Services) 的一份問卷調查表。是隨機抽樣的有關使用CMS 服務後的結果的調查,以便改進Medicare 的服務。我使用Medicare 已有多年,也願意參加這一調查。


     調查的內容無非是身體狀況,對Medicare 的服務的滿意度等問題,參與這樣的調查無疑是能使CMS獲得反饋信息,有利今後的工作。問題很多,都是選擇題,我一個一個地認真選擇。可來到第59題,我的筆停住了。對這道題我先是詫異,接著是驚愕,最後是憤怒,這不就是一道明目張膽的歧視亞裔的選擇題嗎?一道“亞裔細分”的題嗎?(請看下圖)


     這道選擇題讓答題者選擇自己的種族。來美很久了,早已習慣了大小事動輒要填寫自身種族的做法。就很自然地要去找 Asian American 這一選項,殊不知卻沒有這一選項。在白人,黑人,土著印第安人之後,取而代之的竟是印度人,中國人,菲律賓人,日本人,高麗人,越南人等等。亞裔在美國人口中僅占不到百分之五而已,卻在這道題中占了將近十來個選項。占絕大多數人口的白人,黑人卻各占一個選項。為什麽白人不需要填寫其本人或祖先來自英國,挪威,意大利,甚或阿拉伯,為什麽黑人不需要填寫其本人或祖先來自尼日利亞,剛果,還是牙買加?這明明是對亞裔的一種歧視。

 

     這種歧視令我非常不爽,決定給調查表上留下的負責人的 email 地址發了一封郵件,抨擊這種做法,並表示在澄清該問題前無法參與該調查。本以為這也就是出口氣而已,根本不認為他們會給我答複。出乎意料的是,我還真收到了回複。回複者是屬於研究人員,表示這個表中關於種族的問題是CMS 設計的,她會向CMS轉達我的意見。同時希望我仍然能夠參加該調查。於是我又複信表示若允許我skip這道題,還會參與。很快得到答複,可以跳過這道題不答。
 

     最近聽說衧2020年舉行的人口普查,同樣對亞裔作了細分。如果我們亞裔繼續當“啞”裔,這樣的事就必然數不勝數了!

mu

      目前到下個月八日,聯邦普查局官方網站尚在對普查表公開征詢意見。趕快去發表反對意見吧。要知道如何進行,請看這個網站:https://mp.weixin.qq.com/s/81LmDQipcARU8rNI22N3tw

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (33)
評論
茅山道士 回複 悄悄話 反擊的好! 現在孩子高考填表已經細分亞裔了,分的和你的表一樣詳細,孩子卻不敢不填,怕錄取時被報複。
tiger_beibei 回複 悄悄話 剛剛也去他們網站抗議了,呼籲大家團結一致,發出一個聲音

I oppose the sub categories under Asian Americans - it is UNCONSTITUTIONAL and racially discriminatory, and I refuse to disclose any information relating to my original ethnic background. I urge you to remove this section and label it Asian American as you do to the other racial categories.
土撥鼠撥土 回複 悄悄話 選民 發表評論於 2018-07-25 06:22:15
每次有亞裔犯罪這城裏就有人出來說: 那是個越裔,和我們華裔沒有關係。這個時候怎麽就不見有人大聲反對這種亞裔細分呢?
一個人犯罪,大家把信息說得更詳細一些又有什麽關係,也不會上升到什麽層麵。現在美媒報導連顏色都不敢報導了,為什麽還要對亞裔細分?而且從政府層麵進行細分收集信息帶來的後果可是不堪設想的。
塵之極 回複 悄悄話 要麽都分,要麽不分。單分亞裔,必須抵製。
老朽 回複 悄悄話 清漪園?支持你
gccard 回複 悄悄話 這個細分也是亞洲人提出來的。估計對某些族群有利
萬得福 回複 悄悄話 當然是歧視,樓主做得好!HCC和 Nba20169是倆傻 逼。
去清漪園提供的網址照潤先生的文本抗議了。
萬得福 回複 悄悄話 當然是歧視,樓主做得好!HCC和 Nba20169是倆傻逼。
去清漪園提供的網址照潤先生的文本抗議了。
beaglegirl 回複 悄悄話 我直接寫在選項下麵: prefer not to provide racial information。further division of asians is unnecessary and unconstitutional, unless the rationales of such division are clearly provided.
臨時上網 回複 悄悄話 不了解情況,問個問題,在亞裔細分這件事上,其他亞裔族群是什麽反應?印象中是,華裔不少人反應強烈,其他亞裔族群沒啥動靜。有沒有可能亞裔細分還是某些亞裔族群支持的呢?
潤濤閻 回複 悄悄話 這個不錯,簡單明了。就是英語需要磨一下。

In all your official forms, I urge the Bureau to STOP using the race category regarding the Asian-country origin. It is UNCONSTITUTIONAL. Please remove Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replace them with a generic Asian/Asian American checkbox, to ENSURE that Asian Americans are treated equally as other races.
東籬翁 回複 悄悄話 謝謝各位朋友的關注和支持。
Nba20169 回複 悄悄話 HCC 發表評論於 2018-07-25 09:40:57
不覺得那裏歧視了。
人家問個問題,大不了不答就是了。要說歧視實在是看不出來。
#################
Agree.
在水一方3000 回複 悄悄話 這個是我提交的:
I urge the Bureau to change the format of the race question by removing Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replacing them with a generic Asian/Asian American checkbox. This is the least you can do to ensure that Asian Americans are treated equally as white and black Americans.

It is really concerning as the Bureau is sub-categorizing such a small group into so many sub sections. What is the purpose? I don't understand why would the Asian community be the target of separation. Because, we are the "model minority"? So are we being punished for being law abiding citizens that seldom complaints or protest? Are we the new Jews?

What would the Bureau use with such detail data? Is that being used to work against my children? They were born and raised in the United States of America. They were purely 100% made in America. Currently, the Asian decent children are being punished when they apply for higher education admission because of the color of their skin. Being Asian decent is not a sin. To further divide a already small community really worried our community.

We are not asking for special treatment. We are asking to be treated fairly.
ilovefriday 回複 悄悄話 索性就在非裔處打勾。
北佛風光 回複 悄悄話 明顯種族歧視, 堅決抵製亞裔細分。
花老虎 回複 悄悄話 中國大陸的曆史淵源、社會結構、意識形態和世俗文化等等複雜的原因,尤其是作為世界上為數不多碩果僅存的幾個共產黨執政的大國,決定了世界上其它人對中國人在很多方麵是“另眼看待”的,一個連祖宗留下的國土都汙染得體無完膚、孩子的奶粉和疫苗都不能有安全保障、貪腐遍地、文化上影響力又很弱勢分化的民族,有什麽更好的辦法尋求絕對公平呢,難啊。
zhiyan 回複 悄悄話 豈有此理。 去那個網站抗議了。 謝謝博主, 謝謝園姐。
HCC 回複 悄悄話 不覺得那裏歧視了。
人家問個問題,大不了不答就是了。要說歧視實在是看不出來。
山裏人家168 回複 悄悄話 必須要去發聲。
注冊很麻煩 回複 悄悄話 入它籍的中國人,除了在中國以外,永遠被認定為中國人到底是好事還是壞事?
邊走邊看66 回複 悄悄話 媽的,真夠缺德的了,剛才去那個網站抗議了。 建議文城小編把這個貼放到新聞區讓更多的人看到
0455 回複 悄悄話 謝謝。剛剛去網站申述了,不過用的是Copy, paste.
Feelingthesame 回複 悄悄話 缺德玩意兒,我也去園姐提供的網站抗議了!遇到這樣的問卷拒絕回答。 什麽東西!
武勝 回複 悄悄話 看到人口種族問卷上方“Race asked since 1790”,去查了一下人口普查的人種分類曆史。1790時隻有“自由白人、奴隸、其他自由人”。1820-1850將“有色人種自由人”加在奴隸一類中。“華人”自1860起單獨出現,以後又陸續加入日、菲、印、韓、越人等。其它各種變動不一一例舉。目前的分類用語是自2010年以來的,對亞裔是2000年以來的。

華人在分類榜上單獨出現如此早,既說明了華人在美國社會中的重要性,也為在種族分類上的不對等開了個先例。因為隻有黃種人或亞裔才是與白人、黑人對等的分類。用祖居國來分類自華人始,我們是與有榮焉呢,還是惴惴不安?畢竟是曾經被單挑出來排斥過的。
beaglegirl 回複 悄悄話 早就有這樣的擔心了。AA的覆蓋麵不隻限於大學入學,有可能擴展到各個領域,包括醫療。
不管是不是有用,抗爭是一定的。拒絕填寫種族,period,更別說亞裔細分的選項了。
有問求解 回複 悄悄話 我的申訴:
In all your official forms, I urge the Bureau to STOP use the race question regarding the countries origin. It is UNCONSTITUTIONAL. Please remove Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian check boxes, and replace them with a generic Asian/Asian American checkbox, to ENSURE that Asian Americans are treated equally as other races.
選民 回複 悄悄話 每次有亞裔犯罪這城裏就有人出來說: 那是個越裔,和我們華裔沒有關係。這個時候怎麽就不見有人大聲反對這種亞裔細分呢?
清漪園 回複 悄悄話 太TMD混蛋了,氣得我罵街,立即抵製!

這是填寫抗議詞的網站:https://www.regulations.gov/comment?D=USBC-2018-0005-0001

美國華裔聯盟提供的英文留言是:
“I urge the Bureau to change the format of the race question by removing Chinese, Vietnamese, Japanese, and other sub-Asian checkboxes, and replacing them with a generic Asian/Asian American checkbox. This is the least you can do to ensure that Asian Americans are treated equally as white and black Americans.”

這段文字很客氣,太客氣了,我加了一段氣憤的留言,指控他們的做法是違憲的種族主義做法。
soldanella 回複 悄悄話 首先,亞裔細分必須反對.它是極左用來限製亞裔,尤其華人,入學和就業的利器.極左會同時利用AA,說我們是over represented minority。卡住華人孩子上學和就業的機會。
第二,關於人口普查裏的亞裔細分,2010年的人口普查表格已經是細分的了,填過的同學估計還有印象,網上也可以查到的.2020年的普查表格隻是照抄沒有改變而已。如果現在普查表格在征集意見,不妨多多反對,爭取把它從表格裏拿下來。如今政治環境不這麽極左,倒也是個機會。
第三,其實極左派搞AA和亞裔細分的那幫政客,已經注意到亞裔反對細分。他們很有技巧一箭雙雕地,說奧巴馬時候人口普查細分亞裔人家都從了,為何現在不從了,肯定是現在政府種族歧視嚇得亞裔不敢接受細分了。但真相是,奧巴馬第二任期開始大搞種族配額,把2010年人口普查的亞裔細分問卷形式用到了學生入學,工作機會的各種問卷調查上。輔以種族配額製,扼殺亞裔機會。這也是為什麽2016年大選不少華人轉投共和黨的原因。
霧裏南洋 回複 悄悄話 竟然讓中國人選自己是中國人。的確不妥。
武勝 回複 悄悄話 謝樓主的信息。我查到的式樣在這個網址
https://www2.census.gov/library/publications/decennial/2020/operations/planned-questions-2020-acs.pdf
的PDF文件第11頁,意思相仿。不讚成亞裔細分的可去表達意見。
wangtora 回複 悄悄話 泱泱大勢已經決定,亞裔細分是開戰時準備把中國人關集中營,圍繞中國的一一細分,不挨著中國的亞裔歸為一類。隻能祈禱他再細分一點,隻關沒入美國籍的。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.