明海藍天



透明的海水湛藍的天空,任你想象任你馳騁。
個人資料
正文

修憲將使得國家離法治社會越來越遠

(2018-03-04 15:58:15) 下一個

勸諫當朝莫戀權,  
潮流滾滾順則安。
前朝警號猶鳴耳,
為己修憲情何堪?

中共十九屆三中全會提出了許多憲法修正案,把黨法加入憲法之中,把習思想引人憲法,其中有一項是廢除憲法中的國家主席、副主席「連續任職不得超過兩屆」條文,並交由人大常委會去通過。事關中國未來走向,消息一出,引來各方極大關注,網上也議論紛紛,各抒己見。

中共建國後的前三十年,毛澤東搞集權獨斷的終身製,進而犯了很多嚴重錯誤卻無法得到糾正,給國家和人民帶來了巨大損失。這些錯誤包括反右,大躍進(加重了三年自然災害的影響), 文革等運動。待毛去逝後,八十年代初中共中央曾吸取毛時代終身製的曆史教訓,避免類似的事情再次發生,在憲法中設立了國家領導人位置不能超過兩屆。這應當是國家體製改革上的一個重大進步。舊日的警鍾仍在回響,現在卻要為某人繼續連任而否定這個剛剛建立不久的製度,這在政治上無疑是一個倒退,令人不安。相比黨的總書記和軍委主席而言,雖然國家主席之職沒有實權,但卻是名義上的國家最高領導人,是與世界各國首腦對等的職位,也是現在中國最高領導人在黨、政、軍三位一體中不可缺少的重要職位。當年毛與劉少奇的鬥爭及毛與林彪的決裂其實都或多或少地與國家主席的這個位置有關。如果一個國家有一個行之有效的民選機製,任期製限製不見得非常必要。但在當今中國對國家最高領導人還沒有一個真正的民選機製的情況下,在交班實際上不是靠人民選舉而是靠領導人按自己的意願進行的情況下,即靠最高領導人自己的君子風度到時“禪讓”的情況下,這樣的修憲勢必會給今後想搞終身製或想長期執政的人撒掉了最後的一道防線而毫無顧忌了。

回顧一下中國近代史,從袁蔣毛鄧江看起,這些實權大人物無一例外,都有著極端的戀權行為。他們或想稱帝、或終身不下台,或下台後再垂簾聽政。這與中國長期的封建文化影響和個人素質有關,戀權現象是難以避免的。封建社會裏皇家的“正統性”使得終身製還能為大多數百姓接受,那時人們吃這一套。但在社會主義國家裏恐怕隻有打天下的人能搞終身製了。後來的繼位者即沒有打天下的“功勞”又沒有民選的合法性,如果再搞終身製或長期執政,必然難以服眾,所以隻能靠高壓、強製來維持其統治,也必將會給社會正常發展帶來巨大危機,那就類似於今天的北朝鮮啦。

權力能給人帶來享受,但也會讓人騎虎難下的道理是世人皆知的。所以必須要有一個好的製度對當權者進行製約作為社會健康發展的重要因素。現在有的人辯說這個修憲並不等於就是終身製,但沒有期限規定的長期執政同樣可以讓權力不受限製而讓掌權者為所欲為。又有解釋說是因為反腐得罪人怕自己下台後遭到報復或是要為自己的政策能連續下去,如果是這樣的話可以通過建立一個不依賴個人的反腐機製(獨立的司法機關)或在憲法中加入反腐的特別修正案來解決嗎,這樣即可以鏟除腐敗的滋生土壤,又可以體現執法的公正性和連續性。一個好的領導人應當胸懷坦蕩,致力於建立和完善一個好的政權交接製度,而不是總想方設法使自己長期執政“合法化”。憲法是國家的根本大法,體現的是全體人民的利益,而不是某個人或某個團體的利益。總之,修憲必須非常慎重,為一己之私心而破壞一個好的製度是極其錯誤的。就中國現在狀況而言,政權較為合理的有限任期是社會穩定發展所必備的條件,利遠大於弊。追求民主,法治,自由與公正仍是一個長期的目標。廣義而言,麵臨世界文明的潮流,順勢而動才是正道。

中共這次修憲提案從在二月二十五日提交人大,到三月十一日人大會義上表決,中間隻有兩周時間。修憲這樣的大事要這樣倉促地進行,本身就是對憲法的極不尊重甚至是違法的。修憲會使中國的社會製度更遠離法治社會,拉大與香港、台灣人民的政治距離,不利於國家的和平、順勢的統一。更不利於中國溶入國際文明社會大家庭。就取消國家主席任期限製的提案而言,中共解釋這次修憲是為了讓黨、政、軍首腦一體化,便於統一領導。這話本身就占不住腳。黨的總書紀在中央央委員會中選出,而國家主席在人大會議上選出,怎麼能保證兩個不同選舉選出來的是同一個人?唯一的解釋就是先“選”出的黨的總書記已經內定是國家主席了,隻需到人大走走形式批準罷了。其實這本身也是對人大這個神聖的立法機構的極不尊重,視之為傀儡了。中國的人大以往都是以橡皮圖章著稱,雖然修憲是愚蠢的,但這次修憲案估計也會“順利”通過,或者說會有百分之九十九的可能性通過。其實如果修正案真能得到認真的討論和辨論,產生的結果才有一定的說服力。說明中國司法有進步,人大代表是有獨立人格,思想和責任感 。假如不通過,五年後會有所分權而讓其有所顧忌。但有黨和軍隊的職位,他仍然能掌握主要實權。

總之,無論修憲能否通過,有這樣一個好大喜功,心裏裝著“四個自信”,懷揣“複興大夢”的“領航人”總在號召人們回去尋找“初心”,我們不禁要擔心中國的巨輪會向後轉嗎?會與國際越來越脫解嗎?權力亂用,追求高位,勢必盛極而衰,下場難堪。任何背離人類社會文明越來越遠的行為都是沒有出路的。集權和獨裁是與囯際文明社會不相容的,因而會使中國在國際上更加孤立,而遺害無窮。有一句歌詞不是說,“千萬條路你千萬莫回頭”嗎,莫要在改革開放的路上開倒車,莫要集權而使自己成為孤家寡人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
明海藍天 回複 悄悄話 回複 '柳溪郎' 的評論 : 是的,都是中央高層內部的操作,整個過程缺乏透明度。估計是想要迅速進行,以防夜長夢多吧。前朝(毛時代)極權犯錯多,是因為沒有糾正犯錯的機製。由此而總結的教訓現在又全都忘了。
柳溪郎 回複 悄悄話 讚同作者的觀點。隻是修憲的建議是十九屆二中全會提出的,壓了一個月,才搶在八屆人大前先用外文公布,這種操作良苦用心,也很詭秘。
柳溪郎 回複 悄悄話 深有同感。
明海藍天 回複 悄悄話 回複 'zhiyan' 的評論 : 謝謝留言鼓勵。大家都有一樣的心情,希望中國的未來能更加美好。 順祝春日愉快!
zhiyan 回複 悄悄話 好文章,有理有據。謝謝分享。
明海藍天 回複 悄悄話 回複 '南山鬆' 的評論 : 謝謝來訪留評。現在中國的發展似乎又到了一個分叉路口,向前走是在經濟發展中政治上逐漸寬鬆,向真正的民主法製社會和平過渡,向後退則是又回到類似毛時代的那種一人號令天下的極權、高壓的體製了。希望中國向前發展,變的更好。不願看到中國倒退。哈,時事難料啊。但願不是多慮了。
南山鬆 回複 悄悄話 說的有道理啊,問好!
登錄後才可評論.