請大家都去新浪網向兩會遞交你的選題，提出您的建議,當一次主編！！

兩會花絮---退休者的精神

FROM：李新紀：

 

各位朋友，

本來我們並不認識，為什麽聚集在這裏討論？一個共同的目標，把我們聯係在一起，那就是我們的養老金問題。

在今天的新浪網新聞網頁上， http://news.sina.com.cn/

 
二會選題會的主題就是 “養老金”  。

 

你是否遞交上了你的選題，200字。我認為這是你的責任。在這個email group 裏的人，告訴你們分會的人，大家行動起來，眾人拾柴火焰高，大家共同努力才會有結果。不要有等候恩賜的心理，反正爭取下來就有我的份，我遞不遞差別不大吧？要是人人都這麽想，不就又是一盤散沙了嗎？

 

抗戰為什麽拖了8年？有一種答案就是，漢奸太多！中國人耍小聰明，讓日本人看不起，到了今天人家還不認罪，就是因為日本從心理上就覺得比中國人強。在美國這個移民的國家，我們政治上比不了黑人，在管理層比不了老印，團結上不了韓國人，日本人，自以為是在科技上占有一席之地。你不想想，那都是白人老美不原意幹的營生。

 

還記得幾十年前，在國內的校園裏，有一句振奮人心的話嗎？

從我做起！

爭取我們的退休權益，就是要從我做起，不能等，靠，要，要鬥爭。

 
你做了你該做的事了嗎？

 
要是沒有做，趕緊去新浪網新聞網頁 上，
http://news.sina.com.cn/  ，提上你的選題，寫上200字。每一個遞交都是一份希望。幾千個來自海外的遞交，就能顯示我們的力量。這和人大代表在二會作提案的作用是一樣的。

 ***************************************************************************************

From：Simon_Mason 

 社保改革前出國的華僑華人因銷戶/離職，即便回國服務定居多年，國內工齡和退休也不予認定，使這些70/80的老人老無所養。我住在國外的華人退休人員，沒有回國的計劃，但是我認為那些回國的人，不應該受到歧視。僑務政策有“一視同仁適當照顧”的說法，其實"照顧"大可不必，“一視同仁”是文明社會的基本要求，應該全麵落實。望政府部門製定公正合理的條例妥善解決這一曆史遺留問題。

 

我已在今天二會選題會的主題“養老金”上，發布了一下文字：

 

 社保改革前出國的華僑華人因銷戶/離職，即便回國服務定居多年，國內工齡和退休也不予認定，使這些70/80的老人老無所養。政府曾出台超齡人員補辦社保的政策, 企業超齡都能補辦。“知青”等曆史問題政策都作了調正，但這些曾在事業單位工作幾十年的華僑華人卻不予接納。望政府部門依據新社保法“雙軌合並”製定公正合理的條例妥善解決這一曆史遺留問題, 認定華僑華人出國前的工齡為視同工齡允許補辦養老保險，保障他們的基本養老權益。

 

**************************************************************************************

 

FROM：華燕：

我已在新浪網新聞網頁上， http://news.sina.com.cn/

 ，二會選題會的主題就是 “養老金”  上發表了以下評論：

“希望中國政府本著人道與公正的態度切實關心海外華人華僑的利益，盡快修改或製定相關法律法規，著實解決華人華僑在華退休待遇遺留問題，使他們能夠老有所養。請參考華人華僑退休待遇問題的博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_3610904113_0_1.html

李新紀

http://news.sina.com.cn/
是新浪首頁，在兩會期間就是兩會新聞網頁。這個新聞網頁是紅色背景，有兩會的會徽， 革故常新

在左邊，有個兩會選題會 。在兩會互動 ，請你報選題，當主編的地方，

點擊進入，填上你的建議。我們分會幾十人，我們聯合會幾百人，上千人，全球四協會總共幾千人，大家都去遞交，就會在浩如煙海的建議裏，

占一個百分比，隻要有一個百分點，就不容忽視。


看看這些天，我都看見都寫什麽選題吧，開放生二胎，公務員要漲工資，小學教師的待遇，退伍軍人的就業問題，知青也要漲退休金，......
總之，都是向李克強要錢的。國內是能哭得孩子，有奶吃。我們這些海外華人，別自尊自大的，裝矜持，要大聲地呼籲，就像個孩子，也要大聲地哭。既然，你國家表現出祖國媽媽的胸懷，就不能不把我們當成是自己的孩子。關鍵是，我們這些人太天真了，老等著恩賜，自己又不說話。以前是沒有機會說話，現在是給你機會說話，再不說，別怪沒奶吃！

首先，你必須在新浪網注冊，然後登陸。才能發表意見。

希望大家都去發言。對兩會的提案，我們有“專家級” 的人在寫提案，是一個統一的聲音。在大家發言階段，希望人人都說出你的心聲，


目前兩會正在找開。有一個說話的機會，請大家抓住。

在兩會新聞網頁，http://news.sina.com.cn/


非常醒目的地方，有個兩會選題會 。在兩會互動 ，請你報選題，當主編的地方，

點擊，會出現一個對話框，可以輸入200字。


我剛剛貼上了198個字。


“  改革開放初期出國的科技人士，出國前都有10年，20年，甚至30年的工齡。如今他們年事已高，多在國外退休。由於出國時在45-50歲左右，在國外工作到退休的年限短，在國外的退休金微薄，難以維持正常的生活。爭取自己在國內工齡相應的退休待遇，就成了他們的當務之急。請兩會把它們的爭取國內退休權益訴求呼聲列入選題討論。”


請大家都去遞交你的選題，當一次主編。


切記，我們是在理性的作鬥爭，有事說事，不可意氣用事，用過激的言語。那樣的話，無濟於事，隻能壞事。


新紀

大家不要沮喪，屢帖屢刪，屢刪屢帖。我們能記住這一幕的。這不過是點小挫折的，哪能那麽一番風順的。
 
在大會上，我們有一個聲音 ，有四會建言，在會場外，會議後，我們的呼聲也要不斷。這樣在國內的新聞界，就會出現一個 “ 柴靜 ” 式的人物，把《穹頂之下》續寫下去...。
 
新紀
 

 

From：錢定榕

很高興看到這麽多熱心的朋友為此事張羅。人多勢眾當然是好事，但是人多口雜，七嘴八舌難成事。因此我建議，隻要有機會，大家都去說，通過各種渠道去說。不代表誰，但是一定要告訴有關方麵，在全球有多少海外華人都有此訴求。說砸了是個人的事，說好了也是熱心人的功勞。

      要求退休權益，不存在“以身試法”問題，不用擔心，也不存在退出與否，希望凡有能力的人都盡力而為。千萬不要申明OUT！

      還有一點請注意，不要強調我們有組織，事實上我們也沒有組織，我們隻是有個名單，有共同的訴求。我的看法，你一代表組織，

有關當局就緊張了。切記！



****************************************************************************************************************

From：Yan,
Ji-Geng

很高興看到這麽多熱心的朋友為此事張羅。人多勢眾當然是好事，但是人多口雜，七嘴八舌難成事。因此我建議，隻要有機會，大家都去說，通過各種渠道去說。不代表誰，但是一定要告訴有關方麵，在全球有多少海外華人都有此訴求。說砸了是個人的事，說好了也是熱心人的功勞。

      要求退休權益，不存在“以身試法”問題，不用擔心，也不存在退出與否，希望凡有能力的人都盡力而為。千萬不要申明OUT！

      還有一點請注意，不要強調我們有組織，事實上我們也沒有組織，我們隻是有個名單，有共同的訴求。我的看法，你一代表組織，有關當局就緊張了。切記！

 

 

From：裘立/美國舊金山灣區

 

祖國改革開放後入籍美國的新一代華人的呼聲：

 

中國理應能展示一個大國的風範，承擔起她應當的責任，償還曆史舊債，退還她虧欠華人華僑的退休金，使所有這些在中國最艱難困苦的年代，曾經為祖國流血流汗、奉獻了寶貴青春年華的華人華僑都能與祖國的同齡人一樣取得他們應得的退休權益，過上老有所養而有尊嚴的日子。

From Qiu Li

報題人 : 懷念故鄉的遊子

改革開發初期的出國科技人士，出國前都有10-20年的工齡。如今他們已到退休年齡， 但是由於出國時已經40-50歲左右，在國外工作到退休的年限短，在國外的退休金微薄，難以維持正常的生活。他們一直在爭取自己在國內工齡相應的退休待遇，就成了他們的當務之急。在歐美，隻要有10年以上的工齡，就能領到按工齡計算的退休金。請兩會把他們的爭取國內退休權益的訴求和呼聲列入選題討論，謝謝你們關心我們這些海外遊子。

 

建議各位朋友是否按這些成功的提案的風格來寫，提高成功率。謝謝！

裘立

 

 ***************************************************************************

From:伍語生（南開海外人學報主編）

 

I graduated in 1958 at Nankai University, Shenyang Agricultural University,
assigned to teach "Animal Biochemistry" I love the discipline, be
regarded as my lifelong career, when I give Shennong animal husbandry and
veterinary two majors Speaker " Animal Biochemistry "was hailed as a
rising star of the young students. After the Cultural Revolution began, I
received many incredible persecution. Shennong forced to leave. I have 31 years
of service, and now wear a Shennong gave a "voluntary resignation"
hat, do not give retirement benefits. I have eighty old, give me my application
for retirement benefits, so that I can have a sense of security in old age. Wu
old March 11, 2015

 

“講法，國家遲早必須回答，講法，我們會永遠立於不敗之地。我們是訴求我們的權益，為了我們做人的尊嚴，不光是為了幾個錢。我們過分的乞求憐憫，反而會收到負麵的效果”。但有一點：就是要盡快提出，要求盡快落實。習近平主席強調做幹部就要做實事，不能光當官不做事。我們已經訴求4年了，時間也不多了。紐約 伍語生03/09/2015

 

******************************************************************
From：李娟苓

 

2015 全國二會專題報道： “養老金” ，我剛加的評論：“中國改革開放後出國的新一代華人華僑的呼聲： 雖然我們在中國最艱辛的年代工作，為中國的建設付出了自己一生最寶貴的年華，出國後依舊以各自不同的方式為祖國服務，但是到了我們退休的年齡卻不能在中國辦理退休，無法享受我們應該得到的退休待遇。對此我們成長在海外的子女不能理解，周圍的同事朋友表示困惑，社會輿論難以讚同；祖國對我們海外兒女的不公平不僅冷卻了我們對祖國的一腔熱忱，也使中國在國際上的形象蒙上了陰影。“

**********************************************************************

 

From：孫華燕

我已在新浪網新聞網頁上， http://news.sina.com.cn/

  ，二會選題會的主題就是 “養老金” 上發表了以下評論：

“希望中國政府本著人道與公正的態度切實關心海外華人華僑的利益，盡快修改或製定相關法律法規，著實解決華人華僑在華退休待遇遺留問題，使他們能夠老有所養。請參考華人華僑退休待遇問題的博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_3610904113_0_1.html
|”

 

From: GaoHan

我在新浪“兩會選題會”去提供了如下200字（最大限度）：


在國企改製風潮中，一大批國企工人被迫下崗打工、自謀職業，在被拋向市場的他們中，有的將這“下崗打工”之路，打出了國門。可因此其早年“將青春獻給黨”、“為祖國做貢獻”的無薪（知青）和低薪的數十年工齡就被一筆抹掉了。

他們到了國外，往往隻能靠不斷地打零工求生存。現在人老了，國外無法累積起工齡，國內工齡又得不到承認，以至於他們早過了退休年齡，還不得不在異國他鄉打工不止。難道這就他們應當為國企轉型付出的代價？
*
新浪網友

“是時間到中國政府本著人道與公正的態度切實關心海外華人華僑的利益，這如同二戰期間，日本擄走中國勞工為其工作，有相同性質，請中國政府盡快修改或製定相關法律法規，著實解決華人華僑在華退休待遇遺留問題，使他們能夠老有所養。同時避免幾十年後的追討。欠債總是要還的早還比拖到後來再還，主動的多。

*************************************************************************
From: 周景生

屢刪屢貼。既鍛煉和凝聚成員，也考驗中國政府態度。

*************************************************************************
From: 德國：何安莉   俞良純   吳迪    胡茲莆

我們的意見是“四協會的建言”作為我們的提案向兩會轉交，餘利任教授的訴求和“田野案件”等材料作為補充內容。

>
> 1．“四協會的建言”是經過大家曆時兩三個星期的討論，此＂?言＂嚴格按照法律條款說明了不給華人華僑退休待遇的錯誤在什麽地方，其障礙又在什麽地方，最後提出了大家的要求：＂按我們在中國的實際工作年限＂視同繳費年限?由政府承擔＂的規定，發放統一的養老保險個人賬戶，按月支付我們應有的退休金＂。
>
>
> 而今年二會人社部付部長胡曉義也特別提到：＂夲決定實施前參加工作，実施後退休且繳費年限（含視同繳費年限）累計滿15年的人員，按照合理銜接，平穩過渡的原則，在發給基礎養老金和個人賬戶養老金的基礎上，再依據視同繳費年限長短發給過渡性養老金＂。這與我們的思維一致，且人民大學社會保障所作為這次社會保障改革的設計人也採納了我們的＂建言＂，也是根據＂視同繳費年限＂為突破口，為我們說話，因此以＂建言＂作為二會上交文件是合適的且篇幅並不長，約三頁，符合國內政府文件的標準。
>
> 2．因為我們的提案是在兩會提出，所以應著重指出：對待華人華僑退休養老問題不符合國家基本法之處。“四協會的建言”在這方麵詮釋得很清楚，以具體法律作為提案的支撐，最能說明問題。
>
> 3．我們的提案應盡量避免感情色彩的文字。我們爭取的退休養老權益是我們作為中國公民或原中國公民的權利，我們訴求的退休養老金是我們應該得到的。因此用國家法律條款提出我們的問題，國家必須回答。而用感情色彩的文字提出要求，別人也可能同情你，但不一定回答你，或改正。我們的行為是合法的就用合法的法律去訴求，用不著向國家的執政機構訴苦，乞求憐憫，這也是華人華僑作為為人的尊嚴。4，民革檀結慶先生二年前的二次提案，都是根據德國協會的文件提案，今年我們是將＂四協會建言＂給了他，他這次的建言一定是根據此＂建言＂提案，我們應該和他保持一致，相互呼應。
> 我們希望不再拖延，盡快將＂四協會建言＂提交！
>
>***************************************************************
From: 紐約,孫宏鈞

改革開放以來,數千萬中國人通過各種途徑遠赴海外拚搏。在他們取的某種成就之後,便以各種形式回饋給了祖國。海外華人的今天不僅擴大了炎黃子孫的發展空間,也是中國未來發展的重要資源。如今在他們遲暮之年卻由於各種原因(有的落地生根加入外籍;有回國定居卻被按照離職人員對待),享受不到應得的退休待遇。由於許多人是在中年之後到國外發展,在外國隻能領取到較少的退休金。造成許多人晚年生活艱難。
> 中國今日的強大來自於前人血汗的奠基。這些曾經把自己青春獻給祖國的華人,理應在老年得到祖國的關懷。
> 為此我們強烈要求:
> 1; 參照國務院有關外籍人員享受退休待遇的有關規定,根據本人在國內曾經工作年限的長短,享受相應的退休待遇。
> 考慮到外籍華人國際籍問題造成的各種困擾,我們建議:
> 對於在中國出生(或有過中國戶籍)的外籍華人,予以除政治權利以外的基本國民待遇。
> 上文是否合適,請討論。
>
> 有關建議的部分我認為:如果我們能得到準國民待遇,那麽我們的第一條要求,也就是退休待遇問題,也就順理成章的解決了。許多麻煩也就一次性的解決了。不論哪一條能夠通過都是偉大的成就。