悠然看大海

海闊天空,納天下百川。時而狂風驟雨,驚濤駭浪;時而風平浪靜,碧波蕩漾。看潮起潮落,歎世事無常。
個人資料
sx1992 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

川普的邪度真的無法預測嗎?

(2016-11-02 21:07:54) 下一個

川普的邪度真的無法預測嗎?

距2016年美國總統大選還剩不到一個星期,絕大多數人心中都已經確定投誰,許多人已經提前投票。我也已經於本周一投了票。我所在的州過去十五年來一直屬於紅州,今年卻被偏袒希拉裏的左媒說成是搖擺州。從我投票那天了解到的情況來看,本州今年將依舊保持紅色光榮傳統不變色。

距我家約半裏路的投票站星期一即萬聖節這天開始讓選民提前投票。一早我送孩子上學時去看了一眼,已經排起了長長的隊伍。中午12點半我去投票,隊伍依然很長,烈日炎炎下,年紀大的老人有拄著拐杖的,有坐著折摺椅和輪椅的,有提著氧氣瓶的。因為有一位老人家發生中暑被救護車送往醫院,後來投票站決定讓75歲以上老人優先投票。我問投票出來的一位女士排了多久,她說大約二個半小時。選民們不象媒體所說“捏著鼻子”投票,個個談笑風聲。路過的車輛不時地有人搖下車窗大喊“Folks, Trump !"排隊的選民都會心地笑了。等我投完票,一看時間已經3點。今次大選關乎美國未來的命運。有投票權的,一定要用,千萬不要棄權!

言歸正傳。今日早晨從文學城博客精選中看到一篇博文“為什麽不選川普?因為他的邪度無法預測”。本來不打算反駁,因為投票日臨近,絕大多數人都有了選擇。但是,今天下午又看到有人轉發這篇文章,我實在憋不住了,不吐不快。

美國的民主選舉和三權分立製度已經成功運作了240年。任何一個總統在任期內都要受到民意以及參眾兩院的製衡,這就保證了美國不可能出現邪惡如希特勒、斯大林、毛澤東和金正恩那樣的領袖。如果有人認為川普的邪度無法預測,隻能說明你們對美國的民主製度缺乏信心,或者把它當成了獨裁專製國家。

還有人說美國看來真的江郎才盡,怎麽推出這兩個活寶候選人?我告訴你,除了民主黨的希拉裏是黨內內定的候選人,共和黨的川普確實是民選的。大家都知道,共和黨初選戰開打時有十八位候選人,體製內的候選人一個個都不爭氣,比如俄亥俄州州長卡西克和德州參議員克魯茲聯手一直堅持到最後,選民都不買帳,卻讓一個體製外的從未當一天官的川普脫穎而出。民主黨方麵,希拉裏如果沒有黨內大佬的支持,差一點輸給另一個反體製的桑徳斯。這究竟是為什麽?唯一的答案就是選民對兩黨體製徹底失望了。這個體製已經偏離了美國先賢定下的治國方略,他們勾結他們的金主,自私自利,欺騙百姓,讓美國的民主充滿了銅臭味。選民寄希望於一個體製外的人進行一場沒有硝煙的政變。

1、關於川普六次破產

美國破產法規定有兩種形式:第七章或第十三章。第七章是將欠債人的所有資產拍賣,然後用獲得的現金清償債權人的損失,亦叫清算型破產。第十三章允許欠債人進行資產重組,要麽讓出部分股份給債權人,要麽協商出一個還債計劃。許多公司引用第十三章破產法進行資產重組,所以這種破產不是真正意義上的關門倒閉清算型破產,而是一種生意策略。川普的六次破產都屬於第十三章,不是賴帳不還,而是讓出部分股權給債權人以抵償所欠債務。

2、關於槍枝管製

擁槍是美國的傳統,人人擁槍才能保證人人不受暴力侵犯,就象人人有投票權和言論自由一樣,才能保護公民的人權不受政府的侵犯。每個國家都發展其自衛的武裝力量。如果某國不武裝自己但又怕別國欺負,你總不能要求世界上所有國家都解除武裝吧?每個人都擁槍自衛,有槍的壞人就不敢欺負你。就象佐治亞州那個勇敢的福州妹一樣,毫不猶豫地舉槍向三名持槍入室搶劫犯開火,打得他們一死二逃,下次他們就老實了,不敢搶亞裔了。當然,有些精神病人擁槍確實會給社會造成災難。所以,要加強槍枝審查和管理,但決不是采取因噎廢食的辦法。

3、關於總統的軍事理論水平

美國曆屆總統大多數是文官,不懂軍事知識很正常。但是,他手下由國家安全顧問以及內閣成員如國防部長、參聯會主席和國務卿為他出謀劃策。

4、關於川普的人品

現在突然出現十幾個女人控訴他強奸和鹹豬手。美國法律保護婦女,如果有人對婦女動手動腳甚至強奸,婦女們應該報警,而不是上電視控訴,川普會被警察立即逮捕。據查,川普並沒有被逋和定罪記錄。這說明什麽?早不告狀,現在出來說,唯一的解釋就是別有用心或者被人當槍使。

5、川普是不是成功商人?

川普是富二代沒錯,但是他憑借自已的本事將他父親的生意從布碌克林和皇後區的貧民區發展到了曼哈頓、大西洋城、全美國以及中東的迪拜,富比士估計他的身價達四十億美元,遠遠超過了他的父親。這還不夠成功嗎?那篇博文說某些白手起家的福州偷度客都比川普成功,請你舉幾個具體例子好嗎?福州人資產上億的,我倒認識幾個,不過他們是與中國貪官權貴洗錢發的財,憑他們的餐館批發一件貨賺一兩塊,何年馬月才能賺到一個億的小目標?

6、川普是奸商嗎?他逃稅漏稅了嗎?

那篇博文作者連起碼的常識都不懂,就開始噴。川普說他年年被國稅局審計,如果川普逃稅漏稅,民主黨政府控製的國稅局能放過他?川普沒交多少稅,隻能說明稅法有問題,它對富人有利。民主黨的金主巴菲特和索羅斯也利用這個稅法省稅了,川普為什麽不能用?

7、關於川普反體製

那篇博文說川普肆意詆毀美國體製。恭喜你!你說了半天,終於說對了一條。正是因為川普反體製才贏得百姓的擁護。這個體製已經腐爛,確實需要一個人來對它動刀,這個人就是川普。希拉裏勾結大財團以及外國政府肆意出賣國家和人民的利益、中飽私囊。如此腐敗的人,你還選她當總統,隻能說明你的價值觀有問題。

總之,川普不是從石頭縫裏蹦出來的孫悟空,他之所以能走到今天並在11月8日贏得總統寶座,完全是人民的選擇,你不服不行。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.